Фазированные вертикалы

[RN3KV]

Можно, только 2х2 таких.
И почемуто "легла" на бок

[UA3TW]

Думаю есть смысл в коротких заметках изучить антенну из двух элементов, питаемых активно. Как уже упоминалось в посте 509, эта антенна не так проста, а ведь она часто является базовой ячейкой более сложных антенн, например, 6 по кругу или 8 по кругу - это обычно стек из двух двухэлементных.
Для начала рассмотрим традиционно кочующую десятилетиями из книги в книгу антенну из двух диполей на расстоянии четверть волны. Обычно пишут, что от каждого диполя идут кабели любой но равной длины к коммутатору, который в одно из плечей включает дополнительно четвертьволновую добавку (см. Рис.1). Моделирование в программе, в которой есть кабели, показывает, что антенна в принципе работает, но её работа сильно зависит от длины этих самых кабелей.
На рисунке есть таблица подавления и усиления в зависимости от длины кабелей. Параметры повторяются при добавке или убавлении по полволны. Наилучшее подавление при 22,7м - наихудшее при 28м. Разница как раз 5,3м, четверть волны.

[RA3GN]

Эта антенна еще сложней, добавляется еще одно неизвестное, отражение от земли. В сети есть мат. расчет от товарища(позывной забыл) с rl3a и как всегда , от наших друзей из океана.

[UR4III]

Моделирование в программе, в которой есть кабели, показывает, что антенна в принципе работает, но её работа сильно зависит от длины этих самых кабелей.

И в чём причина?

[UA3TW]

И в чём причина?

Ну причина то как раз ясна. http://www.cqham.ru/bris4.htm Просто эту антенну предложили, когда ещё наивные представления о фазировании были а программ не было. Сейчас очень просто в виртуальной лаборатории проверить, не делая антенны. Прога из доступных 4nec2 бесплатная.

[UR4III]

Ну причина то как раз ясна.

Я так и думал. За ссылку спасибо!

[VA6AM]

А сколько можно получить на практике подавление назад у двух сфазированных вертикалов?

[Слушатель эфира]

Это ещё надо смотреть, под каким углом интересует подавление назад.

[VA6AM]

Это ещё надо смотреть, под каким углом интересует подавление назад.

Да хоть под каким
Задача подавить высоковольтную линию передач, которая шумит.
До неё 300-400 метров.
Диполь шумит на 1.5 балла меньше вертикала, но я подумал что 2 вертикала влезет и если подавить можно хорошо, то почему бы не попробовать.
Ну ещё и с радиалами вопросы конечно, как они влияют на фазирование, если вертикалы настроенные и поднятые от земли.

[RA3GN]

А сколько можно получить на практике подавление назад у двух сфазированных вертикалов?

Диаграмма кардиоида, 30 дб получается легко, только нужно использовать как написал ua3tw, 2 такие антенны в стеке, тогда диаграмма похожа на норм.

[RN3KV]

Есть еще одна проблема.
Антенна будет "давить" сигнал в узком участке азимута, а помеха "размазана" по всей линии.
В вашем случае выигрыш не от диаграмм антенн, а от поляризации.

[RA3GN]

Помеха от линии всегда перпендикулярна к линии, если ее искать , то приходишь к линии строго под 90 градусов и это логично.
У меня в 2км есть 2 линии, одна 380, другая 110кв, не мешают от слова совсем, сделал еще одну антенну для минитеста(80) в зенит, так на нее я лепку услышал(+6дб треска), только не могу понять , какую.

[RM2A]

А сколько можно получить на практике подавление назад у двух сфазированных вертикалов?

F/B 4 балла на практике
вот здесь резюме по двум фазированным вертикалам на 80 метров https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post1572020

[RJ3FF]

Помеха от линии всегда перпендикулярна к линии, если ее искать , то приходишь к линии строго под 90 градусов и это логично.

На протяжении нескольких лет наблюдал за помехой от ЛЭП, проходящей в 150 метрах от шека. Азимут на помеху всегда совпадал с азимутом на столб ( опору) , на которой в данный момент пробивается гирлянда изоляторов ( ЛЭП-110).

[RA3GN]

rj3ff
Владимир, мне как то житель столицы сказал: а у вас в деревне все по другому, однако.