Более того. Если соединить верхушку мачты с оплёткой фидера (пропущенного на всякий случай внутри этой мачты), то КСВ становится ещё лучше.
Вид для печати
Выше сказанное UA4HLQ относится именно к такой линии, которую выложил ТС Serg73
Вложение 220062
а не витой полевке и прочей хрени...
Сильно похоже на антенну из комплекта "Каштан". Не она?
А посмотрите модель постом выше. Никаких СУ и всё в порядке.
Прошу прощенья - забыл, что сам же установил (провод 11) кабельный дроссель.
Но и без него не так уж всё радикально с КСВ и ДН. А именно:
Вложение 220070
Вложение 220071
Здесь что имеется в виду. Что проводящая мачта или любой другой протяженный проводник (кабель и т.д.) может находиться между проводами линии, если по каким-либо соображениям линию нельзя отодвинуть на достаточное расстояние от этого проводника.
Условие - строгое соблюдение геометрической симметрии. То, что кабель должен быть электрически отсимметрирован в точке питания - это не обсуждается.
Александр, а где вы видите, чтобы я что-то где-то запрещал? "Не обсуждается" - это означает, что само собой разумеется, и только -))
Я буду приветствовать, если эта модель вызовет живое обсуждение, иначе зачем было ее выкладывать. Только здесь немного не та тема, модель была выложена здесь лишь для иллюстрации одного из вариантов практического применения двухпроводной линии.
Я предыдущее сообщение подправил и не корректный тезис про напряженность поля из него убрал. Бес попутал -)) Речь должна идти о компенсации наведенного тока.
Наибольшее влияние оказывает не отсимметрированный кабель длиной кратной нечётному числу четвертей волны, если он внизу не заземлён, (но тогда аппаратура жжётся) и длиной кратной половине волны, если заземлён. Случайная длина кабеля может оказать и меньшее паразитное воздействие.
Раз уж тема о двухпроводных линиях, то вот еще одно применение.
Если нам требуется в некоторой ограниченной области пространства создать равномерное электромагнитное поле, то это можно сделать при помощи двухпроводной линии. Каждый проводник линии придется сделать в виде широкой плоскости (или из нескольких параллельных проводов с небольшим шагом) и растащить эти плоскости друг от друга на нужное расстояние. Между плоскостями в середине длины линии можно размещать исследуемый объект, например, какую-нибудь ферритовую антенну, и изучать ее трехмерную диаграмму направленности.
На картинке измерительная линия КВ диапазона длиной 10 метров, ширина и высота 2 метра. Волновое сопротивление 200 ом. Провода линии видны, если хорошо присмотреться.
Что это было?
Наезды этого пустопорожнего тролля не комментирую и не обсуждаю. Меня они не задевают совершенно.
Для остальных коллег поясню, что на фотографии показан производственный процесс контрольного обмера в линии бегущей волны (ЛБВ) АЧХ и ФЧХ широкополосной магнитной антенны КВ диапазона. Антенна установлена на 3D поворотном столе.
Для калибровки ЛБВ и контроля равномерности напряженности поля в различных точках сечения линии в рабочем диапазоне частот применялись измерительные антенны HFS-1546 (по магнитному полю) и EFS-9218 (по электрическому полю).
В вашем способе:
содержится принципиальная ошибка, сводящая ваше предположение к бессмысленному.
Или иначе:
В таких случаях или предварительно сами проверяют досконально своими расчетами и руками,
или обращаются не с утверждением, а с предположением и просьбой дать ему оценку.
.
p.s.
(а также для модератора), что он прекрасно понимает о какой ошибке речь,
сам, на этой странице несколькими постами выше писал об этом.
Выходит, что преднамеренно вбросил свою идею.
...
ОФФ. Нельзя всё на свете сделать своими руками. Слава богу, что существуют строители, столяры и монтажники, которые приняли участие при рождении этого полезного испытательного стенда.
Я подозреваю, что скрытый смысл высказанных выше претензий спрятан где-то глубже. Но мотивы беспричинной и немотивированной агрессии в мой адрес мне абсолютно неведомы. У нас, кстати, тоже лето закончилось и внезапно похолодало. СЗОТ.