-
30.08.2020, 05:08 #46
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,092
- Поблагодарили
- 653
- Поблагодарил
- 124
-
30.08.2020, 05:17 #47
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
Из источника понятно, что смысла RL9F добавлять 4 приподнятых противовеса и соединять их с землей никакого нет. (они должны быть изолированы от земли, иначе увеличиваются потери).
Лучше использовать провод для Spitfire или уже закопать ))) (в добавок к существующим).73, Александр
-
30.08.2020, 05:50 #48
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,092
- Поблагодарили
- 653
- Поблагодарил
- 124
-
30.08.2020, 09:21 #49
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,678
- Поблагодарили
- 2728
- Поблагодарил
- 1229
В журнале QST в августе 1988 вышла хорошая статья про приподнятые противовесы.
Мы потом с RV6LNA сделали штук восемь противовесов для Унжи, которую запитали как штырь на 160.
Много чего было сработано на неё.
Вот её точное название. Доступна к скачиванию для ARRL members
AUG 1988 - QST (PG. 35)
Elevated Vertical Antenna Systems
Author: Christman, Al, KB8I
Article: QST Archive [PDF]
Потом ещё был ряд подобных статей в NCJ, QEX. К сожалению ищутся на сайте QST только их названия, а для скачивания они не доступны.
Читайте, там все понятно, есть таблицы с измерениями 120 закопаных и 4 приподнятых противовесов.Последний раз редактировалось UA6AA; 30.08.2020 в 09:24.
-
30.08.2020, 14:08 #50
- Регистрация
- 26.05.2009
- Адрес
- Таганрог
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 322
- Поблагодарили
- 210
- Поблагодарил
- 605
To UA9KAA 1 балл по сравнению чего с чем? У вас два вертикала с противовесами в земле и с противовесами над землей?
Георгий (UA6LCN)
-
30.08.2020, 18:11 #51
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 47
Эта что ли? https://rudys.typepad.com/files/qex-mar-apr-2012.pdf
Вообще если там всё читать по теме, то я не знаю сколько времени только на чтение и перевод потребуется: https://www.rossradio.net/links/Последний раз редактировалось R0SBD; 30.08.2020 в 18:14.
-
30.08.2020, 18:44 #52
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,872
- Поблагодарили
- 3828
- Поблагодарил
- 2765
-
30.08.2020, 19:37 #53
- Регистрация
- 19.05.2013
- Адрес
- с. Лобаново
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 479
- Поблагодарили
- 296
- Поблагодарил
- 84
К вечеру закончил работы. Докладываю. По факту перестройки были не значительные, на 80 метров почти не изменились, у меня на 80 метров 3 поддиапазона, все три примерно такие:
На 160 у одной пары резонанс на 1.840, у второй резонанс улетел на 1.920, завтра буду смотреть почему так получилось, подрежу ветки на кустах, попробую концы ниже к земле отпустить, не должно внезапно улететь почти на 100 КГц, поэтому картина по сопротивлению и КСВ развалилась на 1.840 сейчас так:
В работе в эфире пока пробовал, сейчас и не сезон пока, не могу пока сказать, как на практике лучше заземлённые или не заземлённые приподнятые резонансные противовесы.
У кого будут советы по проверке настройки противовесов и понимание почему мог резонанс улететь на 100КГц-welcome.Сергей, RU9F
-
31.08.2020, 01:21 #54
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,678
- Поблагодарили
- 2728
- Поблагодарил
- 1229
-
31.08.2020, 15:26 #55
- Регистрация
- 26.05.2009
- Адрес
- Таганрог
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 322
- Поблагодарили
- 210
- Поблагодарил
- 605
[QUOTE=RA3GN;1720832]ua3rw
Сергей, пробовал работать на противовесы, которые лежат на земле, отвечают, однако.
Пробовал работать на беверидж 250м с маленькой мощностью ,тоже отвечают на 80.
- - - Добавлено - - -
Понятно теперь. Спасибо. Считаете прибавка в 1 балл за счет увелечения кпд антенны с приподнятыми противовесами ? Или другое.Георгий (UA6LCN)
-
31.08.2020, 17:04 #56
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,714
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
-
31.08.2020, 17:37 #57
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
-
31.08.2020, 20:44 #58
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,863
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1358
[QUOTE=UA6LCN;1721060]Георгий, здр!
А Вы не рассматривали изменение диаграммы излучения в вертикальной плоскости?
Вполне, может быть: прижали к земле излучение - вот и выигрыш (а кому-то - проигрыш) одного балла (примерно).
Ну, никак не думаю, что двадцать противовесов в земле гробят КПД, относительно четырех "приподнятых".
Если излучатель один, его сопротивление излучения сильно не поплывёт (четыре приподнятых или двадцать закопанных), а активные потери в противовесах - даже у десяти закопанных, меньше, чем у четырёх висящих.
Думаю, всё дело в углах излучения... которые меняются, в зависимости от всей этой путаницы проводов под антенной.
Гы-гы! Я на выездах, или в местах "временного базирования" - применял: ... и забор (немерянный), и закопанные вдоль дорожек, между грядками провода (немерянные), причем некоторые прикручивал к садовому водопроводу...
В поле - возил с собой 5...6 рулонов ленты - бандажной, с кинескопов. Шина, болтики, отверстия... заранее... Раскидывал, по земле, траве, кустам...
Чем больше площадь хорошо проводящей поверхности под антенной - тем лучше. (И для КПД). Сопротивление-то меньше!
А потери в грунте, при 5...10 см над проводами, не думаю, что большие.
Судите сами: если КПД упал на 10%, а диаграмма... прижалась к горизонту, и ... чё будет-то?
И, если, приподнятых только четыре а между ними, земля-то видна! Хоть подключай, хоть нет - ... а куда же от неё деться-то?
Не претендую на абсолютную истину, ... так... подкинул, для размышления.
73!Последний раз редактировалось RV2A; 31.08.2020 в 20:49.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
31.08.2020, 20:59 #59
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Если подключение земли в противовесы влияет на работу антенны это означает что противовесы плохие, то есть не работают как противовесы, а излучают . Никогда не делал морковок, по отзывам других это фиговая антенна...
- - - Добавлено - - -
...может потому, что к ней( морковки) не умеют делать эти самые противовесы.
-
31.08.2020, 21:23 #60
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Приподнятые противовесы, по любому излучают. Так как являются второй частью полуволнового диполя. Или уголкового вибратора.
Я хочу спросить, кто с приподнятыми резонансными противовесами, с европейской части РФ, сработал на 160 с HU1DL или с TI9A? Самая сложная трасса для средней полосы и особенно для Поволжья и Заволжья. И очень трудная для Прикамья.
Я уж молчу про предуралье.Последний раз редактировалось RA4RT; 31.08.2020 в 21:27.
Социальные закладки