-
23.09.2008, 09:19 #421
- Регистрация
- 23.11.2005
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
Слушал. На передачу никакой, а по цене дороже про3. Если кто-то утверждает, что его за такие бабки еще нужно и настраивать, то уж лучще для этого в мешке купить DI - дешевле удовольствие curtsey:
-
23.09.2008, 10:11 #422
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
23.09.2008, 14:15 #423
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,118
- Поблагодарили
- 910
- Поблагодарил
- 116
То-то мне и говорят - какой у вас сигнал классный, разбирается великолепно...
За К3 я отдал 72 т.р., а за ПРО-3 86 т.р., какой дороже?
Правильно Игорь говорит.
Может действительно хватит, а то уже как-то неудобно за вас (противников К3) становится...Последний раз редактировалось R9LZ; 23.09.2008 в 14:20.
73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
23.09.2008, 14:22 #424
-
23.09.2008, 15:00 #425
- Регистрация
- 23.11.2005
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
То RA9LZ
Вы значительно переплатили. Я в Алексе про3 в целофане брал за 2800$
-
23.09.2008, 16:34 #426
-
23.09.2008, 16:52 #427
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
-
23.09.2008, 17:33 #428
- Регистрация
- 23.11.2005
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
-
23.09.2008, 17:58 #429
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Сколько слушал к-3 ничего плохого не скажу но и супер-пупер как опять тут нахваливают ничего там нет!Стандартный сигнал,читается и разбирается нормально и не более!А вот айкомовский сигнал гораздо побогаче его по частотному спектру,ОДНОЗНАЧНО!
-
23.09.2008, 18:25 #430
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,118
- Поблагодарили
- 910
- Поблагодарил
- 116
73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
23.09.2008, 18:27 #431
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
-
23.09.2008, 18:35 #432
-
23.09.2008, 18:41 #433
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
-
23.09.2008, 21:36 #434
- Регистрация
- 06.06.2008
- Адрес
- с. Кочубеевское, Ставропольского края
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 439
- Поблагодарили
- 203
- Поблагодарил
- 71
Радиолюбительство превращается в интернет-биллетристику.Где-то читал,что нынче радиолюбитель оценивается не по тому что он умеет в эфире и что он наработал.А по тому какой у него трансивер на столе.Давайте вспомним какие последнее время были DX экспедиции, 3Y и т.д. Чтобы их взять не требовался К3 или 7800,нужно было просто оставаться радиолюбителем и иметь средне доступную аппаратуру.И не изводиться темой какой же аппарат самый самый.
А высвобожденную энергию направить на совершенствование антенного хозяйства,что даст дополнительное улучшение приема.
73,Виктор UA6HON
-
23.09.2008, 21:43 #435
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Гродно
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,016
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 23
Социальные закладки