FT-450 и цифровая связь

**UT2HM** · 02.11.2011, 21:01

у меня сделано так - http://forum.qrz.ru/thread14947-31.html и http://forum.qrz.ru/thread14947-33.html , а гальваническая развязка, лишние хлопоты... ненужно зто..
в миксе, при работе CW, все время QSK получается, что не всегда нужно, (реле торохтит)..

**UD4A** · 02.11.2011, 21:53

Сообщение от UT2HM

у меня сделано так - http://forum.qrz.ru/thread14947-31.html и http://forum.qrz.ru/thread14947-33.html ,

Я так и не понял как у Вас сделано, дайте конкретную схему, а то в этой теме 133 страницы.

Сообщение от UT2HM

а гальваническая развязка, лишние хлопоты... ненужно зто..

Меня в свое время учили так: "кашу маслом не испортишь"....

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от UT2HM

в миксе, при работе CW, все время QSK получается, что не всегда нужно, (реле торохтит)..

Да я думал поставить еще один тумблер, что-бы отключать релейную цепь. "Easy PAL" переключает только ключом. Но это не долго сделать и потом, я пока работаю только в PSK и только в UR5EQF.

**UT2HM** · 02.11.2011, 23:41

Сообщение от RA4AC

Я так и не понял как у Вас сделано, дайте конкретную схему, а то в этой теме 133 страницы.

я же дал ссылки... по первой схема и фото...по второй ее доработка, так как после обновления прошивки была устранена ошибка работы в режиме "дата", я применил оптрон для телеграфа... теперь оптрон подключил к ножке 4 САТ... написано по второй ссылке.... что не понятно?
короче, стандартное,как по инструкции подлючение, только дл телеграфа добавлен оптрон....
зато можно работать cw и от программы и с манипулятора ничего не коммутируя

....
используется всего два резистор и оптрон...

**EW6EM** · 03.11.2011, 00:06

Сообщение от RA4AC

Меня в свое время учили так: "кашу маслом не испортишь"....

Масло масленое

, а всего то 5 лет разница.
Если серьёзно, то вопрос действительно очень спорный- нужна ли гальваническая развязка, и тоже обсуждалось неоднократно и мнений диаметрально противоположных наверное поровну.

**UD4A** · 03.11.2011, 01:43

Сообщение от EW6EM

Если серьёзно, то вопрос действительно очень спорный- нужна ли гальваническая развязка, и тоже обсуждалось неоднократно и мнений диаметрально противоположных наверное поровну.

Вадим, я считаю что от применения трансформаторов, хуже в данном случае не будет.
Конечно если не считать то-го, что схема из десятка радиодеталей кому-то кажется сложной.

Сообщение от UT2HM

я же дал ссылки... по первой схема и фото...по второй ее доработка,

Коллега, не мне Вас учить. Но к сожелению мне эти ссылки ничего не дали, видимо у нас с Вами, по разному настроено отображение страниц форума. На тех что открываются по Вашей ссылке нет ни схем, ни фото, ни Ваших постов.

**RV3MS** · 03.11.2011, 02:30

Сообщение от RA4AC

Объясняю:
1. Трансформаторы нужны для того что-бы гальванически развязать компьютер и трансивер. Для чего нужна такая развязка, здесь неоднократно писали, повторно объяснять не буду.
2. На транзисторе собран электронный ключ, управляющий включением трансивера на передачу в режиме "Data". Т.к. не все программы переключаются через САТ.
Все остальное только разъемы. Все сведено к минимуму.
Что Вы имеете ввиду под "разъемом НЧ"?

Понял.

Разьем с входом мик и выходом нч (разьем как от мыши компьютерной).У меня с него на звуковую карту подаеться и все.
и Провод СОМ-СОМ (правда в компе СОМ-ЮСБ переходник.Так как сом порта нет)

Никаких лишних коробок-интерфейсов ненужных.

гальваническая развязка это не нужная ерунда.Земля компа и трансивера общая .Все корпуса одним проводом и на контур заземления
Можно и БП трансивера от розетки трансом 1:1 развязать

**UX0IM** · 03.11.2011, 03:09

А у кого ноутбук? Кому лень , тот не поставит транс и опторазвязку. Технически грамотней конечно развязку сделать, береженого сами знаете.....

**UT2HM** · 03.11.2011, 11:09

Сообщение от RA4AC

идимо у нас с Вами, по разному настроено отображение страниц форума

Посмотрите по дате поста 31.10.2008, 07:49 и 11.11.2008, 08:35
Давно это было..

**UD4A** · 03.11.2011, 13:57

Сообщение от RV3MS

гальваническая развязка это не нужная ерунда.

Это Ваше мнение, а я считаю что хуже не будет.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от RV3MS

Разьем с входом мик и выходом нч

Этот разъем называется "DATA".
Т.к. нигде не написано, непонятно отключается ли речевой процессор в режиме трансивера "DATA", при управлении через САТ? А вот при коммутации цепи "DATA-РТТ",это происходит точно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RV3MS

Можно и БП трансивера от розетки трансом 1:1 развязать

Можно, но не нужно.

Добавлено через 1 час 53 минуты

Сообщение от UT2HM

Посмотрите по дате поста 31.10.2008, 07:49 и 11.11.2008, 08:35

Юрий я давно эту схему видел. Дело конечно на любителя, но я реле и трансформаторам как-то больше доверяю. Я не претендую на "истину в последней инстанции", просто у меня такое мнение.

**UT2HM** · 03.11.2011, 14:46

Сообщение от RA4AC

Юрий я давно эту схему видел. Дело конечно на любителя, но я реле и трансформаторам как-то больше доверяю. Я не претендую на "истину в последней инстанции", просто у меня такое мнение

Три маленькие детальки навесным монтажом

и четыре проводка длиной 5-10 см и все счастье..

**UA3VFL** · 10.11.2011, 10:48

Юрий подскажите, какой сигнал-манипуляция идет пошнуруот интерфейса юником пин 6 CW? включаю его в вчод ТХ CW при работе в цифре идет либо несущая либо одни точки -чотя на самокантроле слышны набитые макросы?
Заранее благодарер
Александр

**UT2HM** · 10.11.2011, 11:47

если я вас правильно понял? сигнал DTR включать напрямую нельзя, уровни не согласованы (на сом порту +12 -12 в)... можно попробовать через оптрон, как я предлагал... если вы в программе дадите установку DTR=CW. то будет манипуляция CW ...

**UA3VFL** · 10.11.2011, 12:26

Сообщение от UT2HM

если я вас правильно понял? сигнал DTR включать напрямую нельзя, уровни не согласованы (на сом порту +12 -12 в)... можно попробовать через оптрон, как я предлагал... если вы в программе дадите установку DTR=CW. то будет манипуляция CW ...

Так дело в том ,что я в проге не могу установить CW=DTR в установках
эта грофа не активируется -- не отзывается .Я прослушиваю свои макросы в самокантроле- может их пустить по микрофонному входу ,отключив МК? У меня ТХ=RX-ПЕДАЛЬ

**UT2HM** · 10.11.2011, 13:29

можно и на нч вход, но я бы поменял программу

. я пользуюсь ur5eqf_log с помощью которой подключаю микс, HRD, jt65 . все это работает без проблем. можно пробовать и по RTS манипулировать CW... CW я работаю в миксе..

**UA3VFL** · 10.11.2011, 15:14

Сообщение от UT2HM

можно и на нч вход, но я бы поменял программу

. я пользуюсь ur5eqf_log с помощью которой подключаю микс, HRD, jt65 . все это работает без проблем. можно пробовать и по RTS манипулировать CW... CW я работаю в миксе..

Не многовато сразу столько в одной связке?