-
03.08.2014, 19:28 #91
-
03.08.2014, 22:37 #92
А на какой уровень читателя рассчитывать, на школьный, на нулевой?
Так беда в том, что очень много читателей с отрицательным уровнем. Т.е. они не просто не знают, а знают неправильно. И таких дедуль даже на нулевой уровень вытащить уже невозможно. За десять лет абсолютно никаких сдвигов... Пусть пьяный ежик им "доходчиво" объясняет.
-
03.08.2014, 23:04 #93
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 4,727
- Поблагодарили
- 2601
- Поблагодарил
- 1312
Гы-гы!
Зато намертво!
"За десять лет абсолютно никаких сдвигов".
Но это ещё не всё!
Откуда-то берутся абсолютно бредовые идеи. И идеологи, активно проповедующие этот бред.
Не путать с глубокими исследованиями. Именно - исследованиями, с хорошей теоретической базой, и с критическим подходом к традиционным (историческим) утверждениям.
Сложно всё это! (Отличить одно от другого).
Но неучи достали.
Трудно не согласиться...
RU3AX: - "Написать правильно и написать популярно (доходчиво) - это разные вещи..."
Разные то, разные, но без глубоких знаний доходчиво и не получится. И ещё, это искусство.Последний раз редактировалось RV2A; 03.08.2014 в 23:20.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
04.08.2014, 06:47 #94
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,319
- Поблагодарили
- 567
- Поблагодарил
- 402
-
04.08.2014, 07:45 #95
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
Вот "сладкая парочка" образовалась "знатоков"! "Петушка" хвалит "кукуха", за то что хвалит он "петушку"!
Если это не ваш контингент, чего вы здесь делаете? Сутками сидите, выуживаете чем бы поживиться? Один тычет "законом Ома", другой радостно "ГЫ-ГЫ"-кает. При этом сами пишут "дырявые" посты. Вам бы к психологу (разобраться в своих комплексах) и специалисту по коммуникациям(научться грамотно вести себя в обществе).Alex!
Политика — искусство зла во имя добра...
-
04.08.2014, 08:27 #96
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 4,727
- Поблагодарили
- 2601
- Поблагодарил
- 1312
Ну, почему же? Мы, иногда, спорим.
Но, в чём Вы правы - точно, зря тут толкёмся.
Это, наверное, от скуки. Проход то плохой! Послушаешь, сюда заглянешь...
Ну, извините...
...."Вам бы к психологу (разобраться в своих комплексах) и специалисту по коммуникациям(научться грамотно вести себя в обществе)."
Пошли вместе!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
04.08.2014, 12:58 #97
Тут и выуживать нечего - сплошная ахинея. Ещё такие "дедули" стремятся объединиться против тех, кто регулярно их мордой об стол... В итоге - маразм крепчает.
По теме:
Наиболее правильно из известных мне существующих программ вычисляет затухание "TLDetails". Лучше пользоваться ей. А КСВ-метры достаточно точно меряют при КСВ<5-6. Поэтому желательно дальний конец не закорачивать, или разрывать, а создать в нем КСВ в районе 4-5... Далее воспользоваться программой "TLDetails" (Ссылка легко находится)
-
04.08.2014, 13:10 #98
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
-
04.08.2014, 13:37 #99
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,529
- Поблагодарили
- 5170
- Поблагодарил
- 6794
-
04.08.2014, 13:44 #100
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.08.2014, 14:04 #101
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,529
- Поблагодарили
- 5170
- Поблагодарил
- 6794
Не сговариваясь, LY4OO и Ваш покорный слуга в моём лице предложили простой метод косвенного измерения потерь в кабеле с помощью КСВ-метра - прибора, который есть, если не у всех, то у многих . Я ,как мог, объяснил суть этого метода в нескольких постах. LY4OO привёл ссылку на уважаемого во всём мире автора, и статью AI1P, который провёл настоящее научное исследование на эту тему. Что естественно, сразу же нашлись "Фомы"-умники, бросающиеся красивыми словами об "экспоненциальном распределении экстремумов огибающей волны тока" и пр. Дальше ,как всегда - споры и ссоры. Про то, о чём тема , видимо забыли.
73! Владимир, RJ3FF.
-
04.08.2014, 14:25 #102
-
04.08.2014, 14:34 #103
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Метод предложил сам топикстартер и, кстати, успешно им воспользовался...
Всё предложенное ему (кроме меня в моём лицеприкинуть расчётом в программке http://forum.qrz.ru/antenno-fidernoe...ml#post1024532 ) ничем не лучше авторской вследствие необходимости лезть на крышу для производства манипуляций с концом кабеля...
Тема была полезной - попутно с измерением потерь в фидере многие поняли, что КСВ, КПД это "он", коэффициент то бишь, некоторые научились по лайкам вычислять своёКПД...
Последний раз редактировалось RZ6FE; 04.08.2014 в 14:51.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.08.2014, 15:04 #104
Тема теоретическая, т.к. практически уменьшить потери можно только расположив антенну ближе и купив более дорогой кабель. Практически все ставят антенну там, где могут и используют кабель, который есть.
Лучше... "TLDetails" - лучше.
Сама в своём лице - рекомендую. На самом деле потери зависят не только от КСВ, но и от нагрузки. Т.е. если 50-омный кабель нагрузить на 25 Ом и на 100 Ом, потери будут разные. Разница тем больше, чем короче кабель.
-
04.08.2014, 15:40 #105
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Социальные закладки