Потери в кабеле

[RU3ACM]

"Американка" (Виндом, VS1AA) запитана однопроводным фидером (т.е. одиночным проводом)

Обсуждалось сто раз.
Второй провод - Земля.

[UA4WI]

Обсуждалось сто раз.
Второй провод - Земля

...значит, чем выше "американка" расположена, тем хуже работает
...революционеры, блин

[RU3ACM]

...революционеры, блин

Одноклеммники....блин.

[UA4WI]

Одноклеммники....блин

...во как
...дак это про вас, отрицающих законы Ома

[RU3ACM]

дак это про вас, отрицающих законы Ома

Это Вы где прочитали?
Ссылку, плиз!

[DL1PBD]

Для начала разговора.

Я взял кусок кабеля RADIOLAB RG-58 A/U Extra Low Loss длиной около 6м, с разъемами на концах.
И получил вот такую зависимость КСВ от частоты в диапазоне 0.1..500 МГц.
Какие соображения по этой картинке о затухании в кабеле у уважаемого сообщества?

Свои соображения и описания своих экспериментов выложу позднее.

Ну вообще-то, на основание ужасов, изображенных на выложенном Вами графике, выводов делать не стоит, так как на их основании придется пересматривать теорию длинных линий. А ведь она, на основании экспериментов произведенных с использованиие векторного анализатора, совпадает с измерениями довольно хорошо.

[UA4WI]

Это Вы где прочитали?
Ссылку, плиз!

...???
...даже искать не буду
...или переворот в мышлении случился?

[RU3ACM]

...даже искать не буду

У мужиков принято "за базар отвечать".

А по делу и по теме сообщить нам что-нибудь сможете?

[RU3ACM]

А ведь она, на основании экспериментов произведенных с использованиие векторного анализатора, совпадает с измерениями довольно хорошо.

Эти измерения мне хорошо известны.
Но у меня нет векторного анализатора, а есть только 50 Омный КСВометр.
И тема ветки посвящена именно этому.

А владельцы векторных анализаторов здесь не кучкуются

[R3MO]

По "Тайнам..." Я не против, так как полагаю нужна отдельная тема по теории АФУ. Только желательно, чтобы тема была не разлагольствованиями про всё на свете, а ответами на конкретные вопросы.

Давно на все Ваши вопросы ответил. Хотите - повторю. Задавайте.

По Йотке - не совсем помню, что там было спорного, но она как-то меня не очень волнует.

Ну как же... Метод расчета входного вибратора и КСВ. Закон Ома в фидере... Однопроводное питание...

По токам. У меня давно задуман эксперимент ЗА или ПРОТИВ.

Здесь я Вам не помошник. Если докажете, что токи разные - MMANA со своими уравнениями Максвелла полетит на помойку. Ну и вся электротехника туда же как бонус к Вашей нобелевке.

Это теоретически показано в моей маленькой работе.

Вы доказывайте и дальше, а доказано-показано или нет - предоставьте судить другим.

[DL1PBD]

Эти измерения мне хорошо известны.
Но у меня нет векторного анализатора, а есть только 50 Омный КСВометр.
И тема ветки посвящена именно этому.

А владельцы векторных анализаторов здесь не кучкуются

Я вообще-то, о том, что для выводов надо иметь хотябы нормальный КСВ метр, а Ваш судя по графикам имеет погрешность никак не меньше 50%.

[DL1PBD]

Вы доказывайте и дальше, а доказано-показано или нет - предоставьте судить другим.

Вы имеете в виду профессионалов, т.е. людей в белых халатах?

[RU3ACM]

Я вообще-то, о том, что для выводов надо иметь хотябы нормальный КСВ метр, а Ваш судя по графикам имеет погрешность никак не меньше 50%.

А как Вы это определили?

Я завтра проверю на 50 Омном эквиваленте.
Калибровал год назад, когда дядюшка Ляо прислал мне плату АЧХометра

[R3DDL]

А как Вы это определили?

Я завтра проверю на 50 Омном эквиваленте..

Это слишком просто. Дело в том, что практически все, даже ОЧЕНЬ ХРЕНОВЫЕ приборчики на эквиваленте показываю едницу. А иначе - скандал

Все ж грамотные, сразу суют 50 ом и проверяют

А Вы подключите на конец своего кабеля сопротивление 150 ом. И начинайте увеличивать частоту. Хотя бы до величины, когда в кабеле уложится 2-3 лямбды. И посмотрите, что показал прибор.

Он должен все время показывать КСВ=3. При медленном и плавном уменьшении этой величины с ростом частоты (за счет потерь в кабеле).

Но ни один реальный прибор полностью это испытание не выдерживает. Все "качаются". Вот на сколько "качается" - такая и точность. Ваш - на сколько качается?

То-то и оно...

П.С. Конечно, кабель может быть не точно 50 ом, и тогда даже идеальный прибор будет качаться, но тут уже флаг в руки - проверяйте одновременно и кабель...

[RU3ACM]

Все ж грамотные, сразу суют 50 ом и проверяют

Согласен.

Завтра сделаю другой "эксперимент", прогоню этот кабель в режиме АЧХометра.
Только, как лучше это сделать?
Вариантов два - через тройник, или через 50 Омный мост.
Посоветуйте, какой вариант будет информативнее.
Задача все та же - оценить зависимость затухания от частоты.