-
05.08.2014, 10:37 #121
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Влад!
В формуле только отношение напряжений.
А как вычислить это отношение через сопротивления, это не "определение" величины (математическое), а способ вычисления.Последний раз редактировалось RU3ACM; 05.08.2014 в 10:43.
RU3ACM
-
05.08.2014, 11:22 #122
-
05.08.2014, 11:26 #123
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Я доверяю своему КСВ метру их у меня несколько и один (заводской) точно измеряет до 200МГц. Нет смысла производить арифметические действия.
КСВм.doc Вот тоже можете повторить и тогда не нужно находить правильное отношение напряжения к току, в точке питания антенны.
-
05.08.2014, 11:28 #124
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
05.08.2014, 11:42 #125
Если способ правильный, то он имеет смысл. Если это способ измерения физической величины, то он имеет физический смысл. А физический смысл желательно понимать, если не хотите быть на уровне UA0SNM.
КСВ не зависит от напряжения, поэтому его можно определить относительно заданного (Нпр. 50 Ом), зная только входное сопротивление (в т.ч. комплексное).
Особо щепетильные могут всегда приговаривать: - "стоячая волна с таким коэффициентом будет в кабеле 50 Ом, если его нагрузить на эту точку, а на вход подключить источник..."
-
05.08.2014, 11:48 #126
-
05.08.2014, 11:56 #127
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
05.08.2014, 11:57 #128
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
05.08.2014, 11:59 #129
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
05.08.2014, 12:20 #130
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
05.08.2014, 12:22 #131
Спасибо, Алексей, что спросили...
Когда-то согласование двухпроводного фидера проверяли путем измерения напряжения по её длине. Отношение максимального напряжения к минимальному в линии и есть КСВ.
Показатель этот прижился...
Более информативен для фидера - коэффициент отражения, но его величина в общем случае комплексная. И оказывается величину отношения максимума и минимума напряжения в фидере можно вычислить через модуль коэффициента отражения, зная только импеданс линии и импеданс нагрузки.
Значит нам не надо бегать вдоль линии (тем более с коаксиалами это проблематично) - достаточно подключить КСВ-метр, который по току и напряжению в данной точке вычисляет и КСВ и (при желании) модуль коэфф. отражения и мощность.
Алексей, нужны формулы?
-
05.08.2014, 12:24 #132
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
05.08.2014, 12:32 #133
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
05.08.2014, 12:36 #134
-
05.08.2014, 12:39 #135
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Социальные закладки