-
06.08.2014, 10:15 #166
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,339
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 414
Тогда встречный вопрос - а какой физический смысл у безразмерного коэффициента (любого)? Коэффициент показывает всего лишь отношение двух величин, измеряемых в одних и тех же единицах, и КСВ в том числе. Уж не знаю, можно ли назвать "физическим смыслом" то, что КСВ показывает степень рассогласования импеданса антенны (или любой другой нагрузки, в общем смысле) и волнового сопротивления фидера?
Владимир
-
06.08.2014, 10:39 #167
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Слово "физический смысл" уже как то настораживает на неправильность вопроса. Скорее сказать, физические процессы, которые определяют КСВ в линии передачи.
А процессы там происходят вот какие: в линии передачи эл. маг. волны двигаются ограниченно параметрам этой линии и выглядят в виде напряжения и тока. Поступая в антенну, которая и излучает уже свободные эл. маг. волны.
Вот при этом движении в линии передачи и должно быть нужное отношение напряжения к току и если это отношение не соответствует волновому сопротивлению линии передачи, то на прямую эл. маг. волну попадает обратная (свободная) волна. Такой процесс и называется коэффициент стоячих волн. И чем больше не соответствует отношение напряжения к току, тем больше возвращается обратных эл. маг. волн.
Ранее производили измерение этого же процесса в КБВ - коэффициент бегущей волны. Просто это измерение имело меньший диапазон и от него отказались.
КСВ, это больше единицы: 1 - 1,3 - 2 - 3 и так далее, а КБВ, это меньше единицы: 1 - 0,9 - 0,8 - 0,5 - 0,1. Эта шкала не давала полной картины измерения.
Вот наверное это Вы хотели узнать.
-
06.08.2014, 10:53 #168
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
..меня бы это устроило )
..насчет безразмерности - к примеру число ПИ()
..с уважением, Алексей
PS: "при продвижения волны вдоль линии" для установившегося режима, наверное, быть может, можно сказать - степень согласования последующего участка цепи (возможно бесконечно малого) с предыдущимПоследний раз редактировалось UA4WI; 06.08.2014 в 11:01.
...UA4WI test
-
06.08.2014, 10:57 #169
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
06.08.2014, 11:20 #170
-
06.08.2014, 11:30 #171
Линия заряженная энергией стоячих волн меняет свой импеданс - он свой в каждой точке.(Наглядно по диаграмме Вольперта-Смита) Без стоячих волн импедас линии в каждой точке равен её волновому. Импеданс выходного сечения линии всегда равен импедансу нагрузки. Таким образом линия, благодаря образованию стоячих волн, всегда согласована с нагрузкой, а импеданс на входе - величина уже зависимая.
-
06.08.2014, 11:41 #172
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,687
- Поблагодарили
- 8976
- Поблагодарил
- 4761
Дабы не плодить лишние темы, спрошу здесь:
мне досталось 50 метров кабеля РК 75-4.8-32ф
вот его х-ки
РК 75-4,8-31ф РК 75-4,8-32ф
Вопрос: можно ли его использовать для питания UW4HW при мощности передатчика до 1кВт?
Почему спрашиваю: один "специалист" (именно в кавычках) сказал, что для использования в наших целях этот кабель не подходит.
А смотрю по характеристикам - затухание вроде нормальное, единственное что, не нашел до какой мощности он выдерживает?73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.08.2014, 11:42 #173
-
06.08.2014, 11:45 #174
-
06.08.2014, 11:49 #175
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...Алексей, я не знаю почему он так сказал, но мое мнение - "Пористый полиэтилен физического вспенивания, диаметр по изоляции (4,8 ± 0,3) мм"
...вспененный полителен мне не очень понравился - потому, что кабель нельзя сильно изгибать - "комкается (ломается)"
...если у вас с изгибами нет проблем - то почему бы не использовать?
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
06.08.2014, 11:51 #176
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Тут есть несколько моментов, которые надо учесть.
1. Кабель 75 Ом. Диаметр почти 5 мм. - на КВ при небольшом КСВ вполне киловатт передаст без особых негативных последствий.
2. UW4HW . Морковка, то бишь ... А вот получите ли Вы на всех диапазонах КСВ близкий к единице ? У вертикала в таком исполнении довольно низкое входное сопротивление и с 50-и Омным кабелем согласовать в широкой полосе не просто, а тут 75 .... Проверять надо на месте.
3. Если линия достаточно короткая и кабеля много - включите ДВА одинаковых куска ВПАРАЛЛЕЛЬ ! Будет линия 37 Ом и вдвое большей мощности. Любой трансиверный АТ справится. Но в УМ придётся корректировать данные П-контура ...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
06.08.2014, 11:55 #177
- Регистрация
- 18.09.2006
- Адрес
- ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,088
- Поблагодарили
- 293
- Поблагодарил
- 733
rx4hx! выбор неудачен. 75 ом очень мног. вртли антенна будет иметь таклй импеданс. скорее всего в пределах 10+20 ом. сильно зависит от качества земли. потери могут достичь 2-3 дб на десятке. попробуйте запиьать впараллель этим кабелем два куска. впрочем,что скажут гуру на этот счет. возможно опровергнут мой совет....
RV3ABR
-
06.08.2014, 12:03 #178
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,687
- Поблагодарили
- 8976
- Поблагодарил
- 4761
На него написано: для внешней прокладки. Т.е. вроде как нам подходит.
С этим вроде особых проблем быть не должно - есть возможность делать "гладкие" завороты.
Ответ однозначный: нет. У морковки КСВ в зависимости от диапазона колеблется от 1,4 до 3. Это и в Ммане хорошо видно. Но у меня усилитель с П-контуром, согласуется без проблем. Тут вроде как проблем быть не должно, а вот тут
как раз проблема: линия порядка 50 метров (конечно не 100 метров и более), но и кабель не наш, СССРовкий военный
За ответы всем спасибо!73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.08.2014, 12:07 #179
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,687
- Поблагодарили
- 8976
- Поблагодарил
- 4761
У меня основание морковки получается порядка 3 с небольшим метров над поверхностью крыши. Противовесы идут под углом около 45 градусов вниз. Так что "земля" получается достаточно хорошая, что кстати и говорят замеры КСВ с помощью ксв-метра, которые один в один совпадают с расчетными в ммане.
Просто у меня морковка была запитана нашим старым добрым РК-75, который пережгли, когда крышу меняли (рубероид клали - паяльной лампой и пережгли.)73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.08.2014, 15:27 #180
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Социальные закладки