Страница 13 из 15 ПерваяПервая ... 36789101112131415 ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 195 из 216

Тема: Теоретическая тема про мощность источника

  1. #181
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарили
    1033
    Поблагодарил
    1635
    Не успел дописать, продолжу.

    Это просто комплексные числа, которые удобно представлять на комплексной плоскости в виде точек. По оси х откладывается действительная часть, по оси у - мнимая. Далее с ними можно работать как с векторами.

  2. #182
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,198
    Поблагодарили
    730
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Так и есть - энергия пришла, энергия ушла, а кто за нее платить будет - пусть Влад думает долго.
    А самим подумать?
    Посмотрите на усиление после замены на резистор.

  3. #183
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,260
    Поблагодарили
    503
    Поблагодарил
    207
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Влад, это не моментальная фотография, а амплитуды и фазы напряженностей полей ближней зоны.
    Ну, и где Вы видите накопление ?

  4. #184
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,161
    Поблагодарили
    379
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    За прошедшее время я провёл анализ векторных диаграмм источников и обнаружил, что только около 4% энергии выдаваемой генератором потребляются источником. Проверку вычислений провели два моих оппонента. Согласились.
    Это кто такие? Не думайте, если не все Ваши глупости тут комментируются, так это означает, что с Вами согласны. Уж очень Вы в этом смысле плодовитый.

  5. #185
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,260
    Поблагодарили
    503
    Поблагодарил
    207
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    О кей, не буду

    Поставим вместо второго источника эквивалентный ему резистор, прослезимся на реальный КПД и Ga и забудем об этой антенне.
    Вот бы это исполнилось! Надоели художники!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Не думайте, если не все Ваши глупости тут комментируются, так это означает, что с Вами согласны. Уж очень Вы в этом смысле плодовитый.
    Молчание - знак согласия. А углы лично Вы подсчитали те же. Привести? Чего там топором нельзя вырубить?
    Щас модератору позвоню и потребую извинений!

    - - - Добавлено - - -


    Отключил в модели нагрузки, запитал традиционно – в вершину. Получил ток 0.03+j65.18 мА.
    Уважаемые художники! Поясните, какая величина мощности излучает в антенне ЭМВ и почему Ga выросло почти в два раза. Нагрузки не упоминать.
    Строка 1 – двухвходное питание.

  6. #186
    Мастер
    Регистрация
    16.03.2013
    Сообщений
    510
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    52
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Молчание - знак согласия.
    Да пусть меня забанят модераторы, но я отвечу Вам - В психбольнице Вы тоже молчите в знак согласия с сумашедшими?

  7. #187
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,161
    Поблагодарили
    379
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Молчание - знак согласия.
    Не в Вашем случае. Вам ИНОГДА делаю исключение, а уж некоторые другие могут свободно говорить любую чушь- ответа не будет. Михаила только жалко - он всем отвечает.
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    А углы лично Вы подсчитали те же. Привести? Чего там топором нельзя вырубить?
    Щас модератору позвоню и потребую извинений!
    Вас просили посчитать мощность, а не углы. Хотя через углы тоже можно, если с умом...

  8. #188
    Коротковолновик
    Регистрация
    10.10.2003
    Адрес
    Калуга, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    423
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    4
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Не успел дописать, продолжу.

    Это просто комплексные числа, которые удобно представлять на комплексной плоскости в виде точек. По оси х откладывается действительная часть, по оси у - мнимая. Далее с ними можно работать как с векторами.
    Получается, что какому-то значению, например, напряжения, соответствует значение тока, и наоборот. Связанны они между собой комплексным сопротивлением.

  9. #189
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарили
    1033
    Поблагодарил
    1635
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    запитал традиционно – в вершину.
    Входной импеданс получился супер выдающимся. Сопротивление излучения - тоже. Целых 0,63 ома! КСВ - зашибись! Отличная антенна... от других! От гвоздя тоже отличается, ну совсем немного.

    КПД - прекрасный. Ga - тоже.

    Но увы, это только в идеальной модели и без СУ. MMANA очень добра к нам и не хочет нас огорчать.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 05.07.2020 в 22:09.
    RCWC #312 Михаил. Временный QTH - Киров и его окрестности.

  10. #190
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,161
    Поблагодарили
    379
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RA3XCQ Посмотреть сообщение
    Не вполне понятно про комплексные напряжение и ток.
    Просто такая форма записи - по ней можно определить амплитуду тока и напряжения и сдвиг по фазе между ними. Не несет никакого особого смысла - просто удобно так представлять при некоторых расчетах. Т.е. в принципе можно обойтись и без этого...

  11. #191
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,198
    Поблагодарили
    730
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Отключил в модели нагрузки, запитал традиционно – в вершину.
    ....... и почему Ga выросло почти в два раза.
    Никто не скажет, потому что оно должно было упасть раза в два, а не вырасти.
    Обычно модели вместо картинок выкладывают. Тогда можно было бы что то ответить

  12. #192
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,260
    Поблагодарили
    503
    Поблагодарил
    207
    Модель есть у каждого оппонента. Я просил -
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    какая величина мощности излучает в антенне ЭМВ
    , а не какая она хорошая.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    но я отвечу Вам - В психбольнице Вы тоже молчите в знак согласия с сумашедшими?
    Спасибо за комплимент! Думаю, модератор поймёт вас правильно. Для вашего ликбеза. R3MO и UA4NE посчитали те же величины углов, что и я (+-). Против "шерсти" эдс источника-потребителя течёт всего-ничего около 4% энергии от закаченной в антенну. Именно по этой величине и был произведен расчёт кпд антенны. Если Вы в здравом уме, задайте своим партнёрам вопрос: что делают в антенне остальные 96%?

  13. #193
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,198
    Поблагодарили
    730
    Поблагодарил
    7
    И модель может за два года обрасти ракушками мелких изменений
    и в программе у каждого свои установки (земли например, и т. п.)

    Мощность в % от подводимой
    (1 число - модель с двумя источниками, второе - с 1 источником)

    над реальной землей 37% и 33%, над идеальной 46% и 18%

  14. #194
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарили
    1033
    Поблагодарил
    1635
    Влад, я в Вашей антенне никакие углы не считал и не вижу смысла это делать. Вашу антенну обсчитывал Peter, и я согласен с его результатами. Про 4 процента я впервые слышу. Я не знаю, откуда вообще взялась эта цифра и никак не могу ее прокомментировать.

    У Петра цифры совсем иные. Они отражают характеристики идеальной модели Вашей антенны, в которой не учтены потери во вспомогательных цепях. К реальной антенне и к ее реальным характеристикам эти цифры отношения не имеют.

    К Вашему сообщению ниже. Ваши представления о накоплении энергии (то как Вы их сформулировали) в антеннах не соответствуют .
    Последний раз редактировалось UA4NE; 05.07.2020 в 23:54.
    RCWC #312 Михаил. Временный QTH - Киров и его окрестности.

  15. #195
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,260
    Поблагодарили
    503
    Поблагодарил
    207
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    MMANA очень добра к нам и не хочет нас огорчать.
    Я тоже не хочу Вас огорчать. Но слово "накопление" понятно любому русскому. Относительно накопления энергии в ближней зоне оно означает, что часть полей М и Э, не возвращается в антенну, а остаётся в ближней зоне, никуда не перемещаясь, и их энергия постепенно увеличивается при колебательном распространении этих полей. В каком учебнике описывается эта фантастическая картина?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    над реальной землей 37% и 33%, над идеальной 46% и 18%
    Спасибо! Но лучше бы Вы промолчали. Я же к художникам обращался.

Похожие темы

  1. Печальная тема про CW-key....
    от YL2MK в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 22.01.2017, 22:22
  2. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 06.12.2016, 08:50
  3. источник питания для автоэлектрики
    от R3LAI в разделе Источники питания
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 31.10.2014, 10:15
  4. Блок источников опорного напряжения
    от skai23 в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.10.2010, 14:42

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика