Теоретическая тема про мощность источника

[UA4NE]

Интересно, в каком учебнике по АФУ вы это прочитали?

Думайте, Валера, думайте.

Тема хорошая. Я бы ее переименовал, например, так: "Энергетический баланс в антеннах". Внезапно оказывается, что мощность и энергия - это белые пятна.

[RA6FOO]

Учебник еще не издан, но пишется на ваших глазах.
Рупор, Ромб, Бевереджа и т. п. ... да что угодно он заколебает

[UA4NE]

Знакомство с автором этой популярной книги - профессором Сергеем Павловичем Стрелковым.

[RA6FOO]

Из упомянутых в ней трех раз слова "антенна" особо понравилось это:
"Ток, наводимый сигналом в катушке антенны"

[RZ6FE]

Интересно, в каком учебнике по АФУ вы это прочитали?
(антенна-колебательная система)

Вот списрк, краткий:
Пистолькорс А. А. Антенны. — М.: Связьиздат, 1947. — С. 478.Панченко Б. А., Нефёдов Е. И. Микрополосковые антенны. — М.: Радио и связь, 1986. — С. 144. — 9400 экз.Белоцерковский Г. Б. Основы радиотехники и антенны. — М.: Советское радио, 1969. — 432 с.Антенны и устройства СВЧ / Под ред. Д. И. Воскресенского.. — М.: Радио и связь, 1981. — 432 с.В. С. Филиппов, Л. И. Пономарев, А. Ю. Гринев и др. Антенны и устройства СВЧ. Проектирование фазированных антенных решеток / Под ред. Д. И. Воскресенского.. — Радио и связь, 1994. — 592 с.Устройства СВЧ и антенны. Проектирование фазированных антенных решеток. Изд. 4-е, доп. и перераб. / Под ред. Д. И. Воскресенского. — М.: Радиотехника, 2003. — 632 с.Должиков В. В., Цыбаев Б. Г. . Активные передающие антенны. — М., 1984. — 144 с.Бова Н. Т., Резников Г. Б. Антенны и устройства СВЧ. — К.: Вища школа, 1982. — 272 с.Долуханов М. П. Распространение радиоволн. — М.: Связь, 1965. — 399 с.Коротковолновые антенны / Под ред. Айзенберга. — М.: Радио и связь, 1985. — 536 с.Ротхаммель К. Антенны = перевод с немецкого. — СПб.: «Бояныч», 1998. — 656 с.Ерохин Г. А., Чернов О. В., Козырев Н. Д., Кочержевский В. Д. Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн. — М.: Горячая линия — Телеком, 2007. — 496 с.Драбкин А. Л., Коренберг Е. Б. Антенны. — М.: Радио и связь, 1992.Кисмерешкин В. П. Телевизионные антенны для индивидуального приема. — М.: Связь, 1976.Журнал «Антенны». Международный научно-технический и теоретический журнал, издаваемый редакцией «Радиотехника» (Москва)Периодические издания IEEE: «IEEE Antennas and Propagation Magazine», «IEEE Transactions on Antennas and Propagation»

Ссылки нужны?

[RU3ACM]

Вот списрк, краткий

Спасибо, краткий список впечатляет!
От Айзенберга до Кисмеришкина:
"Кисмерешкин В. П. Телевизионные антенны для индивидуального приема. — М.: Связь, 1976."

Теперь буду знать, что антенны "колебаются"
Но мне больше нравятся излучающие антенны.

Правда, вчера мои проволоки сильно поколебало, пролетел могучий вихрь.
За июнь месяц уже третий раз сидим без электричества.
Михаил (UA4NE), Ваш монстр - пятидесятиметровая мачта жива?
Оставили ее без присмотра, а на душе небось кошки скребут

[UA4NE]

А что с ней будет? Там только на стабилизаторе верхнего яруса 6 тросов 16 мм. Всё сделано по проекту, с большим запасом прочности. Кстати, мачта это тоже колебательная система. Сзот.

[RA9UEK]

так как мощность синусоидального тока – величина несинусоидальная.

Синусоидальная просто она не векторная, а скалярная.

А это площадь, под синусоидой двойной частоты.

Так среднее находят, только нужно еще на длительность периода поделить, а мгновенное значение просто u*i.

две батарейки 100В и 99В соединены минусами напрямую, а плюсами через резистор 1 Ом. Найти мощность 100-вольтовой батарейки. Ваш ответ озвучьте пожалуйста...
Точнее на одной батарейке вольтметр показывает 100В, на другой 99В.

Проще сказать, что источники у Вас идеальные, что бы не путать людей. Решается конечно в уме, но если заморочится с точки зрения ТОЭ, то нужно записать одно уравнение по второму закону Кирхгофа, поскольку в схеме всего одна ветвь. По первому закону записывать нечего, так как в схеме нет не одного узла. Я думаю правильнее, если Вы сами приведете это уравнение А я лучше решу свою задачку, для ее решения нужно составить 1 уравнение по 1-му закону и 2 уравнения по 2-му закону Кирхгофа.

i1    + i2    + i3     = 0
i1z1  + 0     - i3z3   = e1
0     - i2z2  + i3z3   = -e2

и решить эту систему

 Корни системы:
 ----------------------------------------
  i1 =     1.34929E+00    7.31701E-01 j
  i2 =     2.28027E+00   -8.51934E-01 j
  i3 =    -3.62956E+00    1.20234E-01 j

По условию задачи осталось найти мощность в сопротивлении z3, она равна 145.07 + 26.38j (т.е. 145,07 Вт и 26,38 ВАр индукт. характера).

[RU3ACM]

А что с ней будет? Там только на стабилизаторе верхнего яруса 6 тросов 16 мм. Всё сделано по проекту, с большим запасом прочности. Кстати, мачта это тоже колебательная система.

Миша, если у вас мачта колебательная система, то нужно считать не только на прочность, но и на усталость.
Страашная это вещь, циклические нагрузки, при огромном запасе прочности конструкция может легко превратиться в металлолом.
(а если есть сварка, то вообще кранты )

- - - Добавлено - - -

Синусоидальная просто она не векторная, а скалярная.

Дык и напряжение не векторная величина.

[R3MO]

Проще сказать, что источники у Вас идеальные, что бы не путать людей.

Для чего же ещё загадывают задачки? Именно, чтоб людей запутать. А Вы думаете мне очень надо узнать, какую мощность отдает батарейка во внешнюю цепь?

Я думаю правильнее, если Вы сами приведете это уравнение А я лучше решу свою задачку...

Но я же Вас прошу, ОЧЕНЬ. Просто скажите ответ и всё.

[R3MO]

Из результатов расчета MMANA можно получить данные о том, какой процент от накопленной в антенне энергии идет на излучение.

Михаил, а как это посчитать, или где взять в MMANA?

[RA6FOO]

Любители по любому поводу отсылать всех к уравнениям Максвелла видимо исходили из:
"если я их не понял, то они уж тем более". Они же и поэтому же пишут удобную под себя
альтернативную электродинамику. Однако со временем это дает обратный эффект.

... какой процент от накопленной в антенне энергии идет на излучение.

Настала и ваша очередь изучать наследие Максвелла.
Излучение есть уже в первый момент изменения картины тока в проводнике.
С первой малой доли периода, когда если что то и должно было накопиться
под действием тока, еще и не "думало об этом".

[UA4NE]

Александр, это можно без особых проблем сделать для тех сильно укороченных антенн, где практически вся накопленная энергия шастает через клеммы. Ищем отношение активной и реактивной мощности на клеммах источника.

Для такого класса антенн эта задача актуальна, чтобы правильно рассчитать СУ на электрические перегрузки. Например, антенна типа гвоздь, антенна Влада, магнитная рамка, кольца с рекуперацией и т.п. Для чистоты эксперимента берем материал без потерь.

Для антенн бегущей волны это тоже сделать несложно.

Для полноразмерных антенн придется искать поток вектора П (интегрировать плотность мощности по некой поверхности в ближней зоне), но в принципе тоже задача решаемая, ММАНА все исходные данные дает.

[R3MO]

...это можно без особых проблем сделать для тех сильно укороченных антенн, где практически вся накопленная энергия шастает через клеммы.

Не согласен. То, что шастает и то что накапливается - совершенно разные вещи. Это можно легко увидеть на примере несогласованной длинной линии. Ещё раз повторю - жаль, что у нас нет программы, считающей переходный процесс в антеннах.

[UA4NE]

Александр, я специально сделал оговорку про сильно укороченные антенны. С длинными этот фокус не пройдет, конечно, и придется интегрировать поля.