-
25.02.2021, 08:39 #3091
- Регистрация
- 11.07.2019
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 129
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 16
Вопрос не в компенсации напряжения питания, а вопрос в ухудшении линейности выходного сигнала при таких просадках напряжения. Напряжение питания и так низкое, при таких напряжениях и так трудно реализовать хорошую линейность в усилителе, а здесь еще и просадка в 10 %. Что и показало в эксперименте, т.е. потери 10-15 вт.у меня получались. Понятно,что конструкторы все это выровняли за счет большего усиления в предварительных каскадах и работы alc и подогнали к 100 вт, но на мой взгляд это не очень верное решение.
-
25.02.2021, 09:35 #3092
- Регистрация
- 18.01.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 18
Был 590,что только не делал нет 100вт в SSB,сейчас 7300,с тем-же блоком питания без проблем в SSB 100вт
73! Владимир
-
25.02.2021, 09:42 #3093
-
25.02.2021, 10:39 #3094
-
25.02.2021, 11:16 #3095
- Регистрация
- 18.01.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 18
-
25.02.2021, 11:56 #3096
- Регистрация
- 10.01.2006
- Адрес
- Йошкар-Ола
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,106
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 2353
Привет, Алексей!
Только-что позвонил соседу.
Мерял внешним девайсом SX-1000.
Нагружал на 50-оммный эквивалент.
В режиме CW, FM - показывает 100-110 ватт, в зависимости от диапазона.
В SSB не более 45 ватт, даже на пиках не больше.
Доработка - добавляется электролит, куда-то в цепочку ALC.
- - - Добавлено - - -
Вряд ли.
У еще одного соседа появился такой же аппарат.
Та же история.73, Константин
-
25.02.2021, 14:14 #3097
- Регистрация
- 02.05.2014
- Адрес
- КИЕВ
- Сообщений
- 270
- Поблагодарили
- 116
- Поблагодарил
- 69
Посмотрите видео с 10 минуты, а можно и все очень полезное.
www.youtube.com/watch?v=stBqLvFXhNoUT4UGN
-
25.02.2021, 14:46 #3098
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,687
- Поблагодарили
- 932
- Поблагодарил
- 8583
-
25.02.2021, 16:25 #3099
У этого есть кнопка AWG/PEP MONITOR. Надеюсь была нажата.
Публика пишет, что можно изменить постоянную времени ALC.
Но так же пишет, что можно в сервисном меню изменить порог (опорное напряжение) ALC.
Не стал погружаться. Зацепил в каком-то результате гнуси с редиректом на всяческую порнохрень. Начинаю лечиться.73 Алексей RV9UP
-
29.03.2021, 04:40 #3100
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Проблема в значении слова "мощность". Не бывает просто какой то отвлеченной мощности у трансивера. Для режима SSB измеряют мощность на пике огибающей двух-тонового сигнала (PEP). У CW нет такого понятия как двух-тоновый сигнал на выходе передатчика.
В серьёзных приборах измеряющий мощность стоит переключатель AWG или PEP, средняя или пиковая мощность.
Проще и дешевле сделать показометр для средней излучаемой мощности (AWG), но AWG мощность зависит от тембра и иных характеристик голоса оператора и не будет соответствовать мощности PEP, обычно гораздо меньше и это нормально.
Один и тот же трансивер голосом китайца или россиянина покажет разную мощность.
Чтобы таких фокусов не было, для измерений мощности используют генератор двух-тонового сигнала.
Если бы трансивер был неисправен, то американцы давно бы засудили фирму за продажу неисправного трансивера.
У меня перебывало несколько трансиверов и показатель средней мощности AWG всегда был меньше PEP, в лучшем случае 70%.
Кроме того, поскольку выход из строя трансивера резко роняет репутацию трансивера, система ALC работает жестко и не даёт раскачать трансивер в величину больше чем заявлено PEP.
В трансивере ТS-940s стоят два транзистора обеспечивающие 290 Вт каждый по максимальной рассеиваемой мощности, а заявленная мощность трансивера 100 Вт. Зачем 590 Вт суммарной рассеиваемой мощности у выходных транзисторов?
Это позволяет слегка форсировать по пиковому току и пиковой мощности трансивер, но делает его дороже и тяжелее и менее надежным, поскольку повышается температура внутри корпуса трансивера.
Вам нужен тяжёлый (порой шумный из-за системы обдува) и малонадежный трансивер? Вряд ли. Лучше использовать внешний усилитель мощности и не насиловать трансивер.Последний раз редактировалось UA2FP; 29.03.2021 в 04:50.
Виктор UA2FP
-
06.07.2021, 17:06 #3101
- Регистрация
- 07.11.2006
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 434
- Поблагодарили
- 71
- Поблагодарил
- 24
Привет. Что включить в меню для ответа cw в ssb ?
Виктор (ex UA3QIX)
-
07.07.2021, 00:35 #3102
- Регистрация
- 12.09.2009
- Адрес
- Pavlovsk
- Сообщений
- 830
- Поблагодарили
- 261
- Поблагодарил
- 196
-
22.07.2021, 07:38 #3103
- Регистрация
- 28.01.2014
- Адрес
- г. Калуга
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 547
- Поблагодарили
- 452
- Поблагодарил
- 571
Всем привет.
Решил поделиться
В прошедшем Полевом Дне УКВ у меня вдруг начались глюки с подключенной к 590-му компьютерной гарнитурой. При нажатии педали в эфир шел какой-то непонятный грязный сигнал, но с началом "говорения" все становилось нормально. Возиться с настройками было некогда, я предположил, что идет наводка по ВЧ на компьютерные "сопли" и снизил мощность. Что-то все равно проскакивало, но терпеть можно было.
Дома оказалось, что в режиме SSB и АМ (забыл попробовать FM) все, что я произношу в микрофон - звучит из динамика трансивера. Соответственно происходит самовозбуждение по звуку. Все, что можно выключить в меню - всяческие самоконтроли, сообщения и т.д. - я выключил, но звук из динамика не исчез. Причем его громкость ни от чего не зависела. В поле я этого не заметил, говорить начинал сразу после нажатия, а при разговоре возбуд пропадал (компрессор уменьшал чувствительность микрофона).
В общем, вылечилось полной перезагрузкой процессора. Теперь все нормальноВладимир R3XCJ (ex R3DDL)
-
22.07.2021, 21:21 #3104
- Регистрация
- 12.09.2009
- Адрес
- Pavlovsk
- Сообщений
- 830
- Поблагодарили
- 261
- Поблагодарил
- 196
-
23.07.2021, 23:33 #3105
Вот и до меня докатилось. Имеется TS-590, в работе с 2012 года. Работаю только на поиск, и только CW (т. е. редко на передачу). Случилось следующее: после длительного перерыва в работе провел QSO CW, все ОК. Решил подстроить под очередного корреспондента комфортную полосу пропускания в режиме CW: HI регулировались от 1000 до 5000, а при вращении ручки LO выставить нужную частоту не удалось. На дисплее цифровое значение LO изменялось хаотично, т.е. выставить нужное значение не удавалось -цифры прыгали 0..50..0..50..0..50..0 не выше, и снова по кругу, как хотели. Поднять LO выше не удалось, при прикосновении к ручке HI/LO возникали тональные сигналы контроля переключения (как будто ее вращали), такие же хаотичные.. Все нерабочее время трансивер был отключен от питания, антенны. И еще, при одновременном вращении ручки и нажатии вдоль оси удается поднять LO до 800, но, после последующего вращения ручки LO значения падали до 0. Думаю, что проблема в механике регулятора, и все таки, что можете подсказать? Все возникло неожиданно, как всегда.
Социальные закладки