Лог от UR5EQF

Цитата:

---

Сообщение от RZ1OM

ну не хочу я использовать логгер, меня устраивает UR5EQF LOG...

---

Да Вас собсно никто и не призывает использовать логгер :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ1OM

поэтому и не суюсь в соседнюю ветку, так как интереса нет...

---

Любопытно почему именно мне вы решили ответить, ведь изменить интерфейс изначально просил не я, а именно те кто пользуется ЕЩФ, а не логгером :) Меня же ЕЩФ инетересует с той точки зрения что в Логгере32 удается реализовать не все нужные мне фичи, зато может удастся в ЕЩФ, но до этого сначала требуется изменить ему интерфейс :), и желательно в помощью тех кто понимает в дизайне (это я не про себя) :)

Если следовать советам типа:"Не нравиться - не пользуйся", то тогда данный форум надо было назвать "Только для тех кому все нравиться в UR5EQF логе". Сергей, если я не ошибаюсь, твои слова, что форум для того и служит, что бы можно было вносить свои предложения. Замечу, что все кто прислал предложения не говорят что лог плохой, а вносят предложения по улучшению. Тех кого он устраивает сейчас, ничего не потеряют если автор что-то подкорректирует. И лог от этого не потеряет.

Ребята, я предлагаю полемику по поднятому здесь вопросу прекратить.
Если есть конкретные предложения по изменению интерфейса, присылайте эскизы -
обсудим. Лично мне все равно, в каком порядке расположены поля в «окне», для ввода позывного, могу переделать, но как быть с теми, кто уже привык к этому виду?

Относительно полей, отображающий частоту, вид модуляции, с одной стороны в них особой надобности и нет, но это если эти данные с трансивера поступают в лог.
А как быть с теми, у кого такой возможности нет. В этом случае все время иметь эти поля в поле зрения обязательно – переключил в трансивере диапазон, а в логе забыл……………..

Ну и не следует забывать, что этот дизайн, прежде всего, родился таким, чтобы обеспечить работы цифровыми видами. А все остальные варианты изменения интерфейса, для меня на второстепенном плане, Вы просили - я делал. И я никогда не соглашусь сделать такую программу, что бы мне не удобно было работать цифрой.

Насчет кардинального изменения интерфейса, это направление бесперспективно, это практически нужно написать программу заново, я этого не хочу, я этой уже четыре года отдал, еще одну я не потяну.

Так, что, Если есть конкретные предложения по изменению интерфейса, присылайте эскизы - обсудим.
Предложения типа: как в той программе не принимаются.

Так выглядит программа, когда я работаю:
На одной закладке лог с повторами, на второй кластер, на третьей статистика.

Вложение 8770

Цитата:

---

Сообщение от RX9TX

Любопытно почему именно мне вы решили ответить, ведь изменить интерфейс изначально просил не я, а именно те кто пользуется ЕЩФ, а не логгером

---

Абсолютно ничего личного :) просто цитировал Ваш ответ... а изменять и настраивать ...всё и вся, вид таблицы, порядок следования колонок, выравнивание внутри колонок, шрифты, их размер и цвет, цвет фона, цвет выделения и цвет фона выделения, размер окон, их взаимное расположение, в общем ВСЁ!... в UR5EQF LOG очень легко... ...возможность конфигурирования окон под себя, мне например не нужен глобус, но нужно окно сработанных/подтвержденных для данной территории по вводу префикса, и т.д... - а в чем проблема? это тоже все есть и легко настраивается :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ0AF

Если следовать советам типа:"Не нравиться - не пользуйся", то тогда данный форум надо было назвать "Только для тех кому все нравиться в UR5EQF логе".

---

Нет, "не нравится - не пользуйся" - это не мои слова, передергивать не нужно :) я писал конкретно - "мне не нравится, поэтому и не использую"... а в этих словах совсем другой смысл...
Безусловно, форум предназначен для обмена мнениями... а решать автору, есть ли смысл что-то менять... я только высказал свое скромное мнение, что интерфейс UR5EQF LOG меня устраивает в таком виде, какой он есть сейчас...

Цитата:

---

Сообщение от RZ1OM

"не нравится - не пользуйся" - это не мои слова

---

А я тебе эти слова и не присваивал :prankster2:

Тогда прошу пардону, показалось, что в мой огород :)

Цитата:

---

Сообщение от UR5EQF

Ребята, я предлагаю полемику по поднятому здесь вопросу прекратить.
... Насчет кардинального изменения интерфейса, это направление бесперспективно, это практически нужно написать программу заново, я этого не хочу, я этой уже четыре года отдал, еще одну я не потяну.


Вложение 8770

---

А кординально и не надо! Я пытался объяснить, доказать , что если поменять местами окошки (средние колонки и левые в главном Окне) будет гораздо эстетичнее. Ну , да ладно. И если можно, то все таки поменяйте местами Азимут с Широтой. Пусть она будет в углу "наказанной". :grin: У кого направленные антенны думаю оценять такую перестановку.

Цитата:

---

Сообщение от Конс

А кординально и не надо! Я пытался объяснить, доказать , что если поменять местами окошки (средние колонки и левые в главном Окне) будет гораздо эстетичнее. Ну , да ладно. И если можно, то все таки поменяйте местами Азимут с Широтой. Пусть она будет в углу "наказанной". :grin: У кого направленные антенны думаю оценять такую перестановку.

---

Нет проблем. Передвинуть окошки местами, секундное дело. Это сделать очень просто.
«Захватил» окошко мышкой окошко и передвинул.
Вы все-таки попробуйте нарисовать эскиз, с учетом размеров формы, функциональности и пришлите мне.

А "об чём речь"?
Читайте внимательно HELP и эту ветку. кучи вопросов не будет!!!
Второй год пользуюсь UR5EQF_LOGом, ни одной "бяки", которая не даёт работать в эфире, не заметил.

Цитата:

---

Сообщение от RA9KP

А "об чём речь"?
Читайте внимательно HELP и.....

---

Вот и Вы прочитайте внимательро со стр. 176 и не будет таких реплик "об чём речь", "Читайте внимательно HELP ", тогда поймете. :russian_roulette:

Цитата:

---

Сообщение от UR5EQF

Насчет кардинального изменения интерфейса, это направление бесперспективно, это практически нужно написать программу заново, я этого не хочу, я этой уже четыре года отдал, еще одну я не потяну.

---

Сугубо мое личное мнение- если изменится интерфейс мне будет очень трудно привыкать, и еще -мне неинтересны цифровые виды связи, но благодаря журналу я провел аж три связи RTTY,вот так меня устраивает журнал,даже интересно.И еще -я как ребенок с нетерпением жду каждой новой версии,но только не изменений в интерфейсе к которому я привык.
С уважение и наилучшими пожеланиями СергейUR4IOR 73!

Здравствуйте Владимир! Возник такой вопрос, или предложение: возможно ли сделать так чтоб изменять масштаб окна Omni-Rig уменьшая его мышкой до необходимых размеров. Иногда просто некуда его пристроить.

Цитата:

---

Сообщение от RW9CB

Здравствуйте Владимир! Возник такой вопрос, или предложение: возможно ли сделать так чтоб изменять масштаб окна Omni-Rig уменьшая его мышкой до необходимых размеров. Иногда просто некуда его пристроить.

---

Его можно закрыть: Меню, «Просмотр», «Omni Rig»…………

Добавлено через 15 минут

Цитата:

---

Сообщение от EW8CM

Всем привет!
Проблема появилась с 17й версии. После нажатия "загрузить спот" с WWW кластера загрузка процессора 98% и не сбрасывается....Поиск в и-нете не работает- кнопка на3- 4 секунды гаснет а затем появляется без результата. Успехов! Михаил

---

Удалите файл DxClaster.dat.
У меня вчера подобное произошло, по всей видимости, с кластера получил не корректные данные и программа не может их обработать. Я этот файл сохранил, буду разбираться, хотя, на первый взгляд криминала в этих данных не вижу.

Добавлено через 27 минут
SWLER-@ 18101.D KE8U 1436Z 1436 28 Sep

А вот и ошибка: в десятичном значении частоты стоит буква «D».
И т.д. Нет нужного формата данных.
У SWLER-@ – «хорошая» программа!!!
В программу добавил обработчик этой ошибки.
Тестовая версия будет завтра.

to UR5EQF

Владимир,добрый день!Я приношу свои извинения,не внимательно читал файл помощи и не нашел раскладки по МИКсу.Вчера вечером отключился Инет,поэтому было время разбраться с ним досконально.Но тем не менее полного удовлетворения от работы МИКсом я не получаю.И вот почему:Во первых не отдается полная мощность.На частоте 250-300ГЦ мощность максимальная,на 1500ГЦ-25Вт,с 2000 до 2500ГЦ -15Вт.Все установки выполнил согласно рекомендаций.В MIXW2 которым я работаю уже два года во всей полосе пропускания фильтра мощность отдается максимальная и в зависимоти от условий прохождения я могу работать хоть 10Вт,хоть 50Вт.Т.е. у меня есть выбор,а здесь толи в программе заложено ограничение,толи еще что-то.Сам я разобраться не могу,поэтому обращаюсь к Вам за помощью.
Почему не активируется окошко(Сохранение для Icom).Я использую ICOM-756.
Ну и для полной ясности -интерфейс у меня самодельный,использую MAX 232 и оптроны для гальванической развязки.Для НЧ сигналов согласующие тр-ры.Все это подается на разъем АСС 1 трансивера.
Конечно можно использовать ЛОГ для SSB,а MIXW2 для цифры,но хотелось бы использовать ЛОГ на полную.
Если Вас не затруднит,помогите.

До свидания.Виктор.

Здравствуйте Владимир, включил закладку-Фильтры,поставил галочку-Префикс,далее ввожу нужный мне префикс,потом мышкой на -Вкл,но ничего не было найдено...
Можно,конечно,организовать поиск через позывной,но тогда зачем это окошко?
Хорошо бы,если бы Вы добавили в фильтр и Суффикс-поиск был бы более оперативный,чем через САLL.