N1MM Logger

[RN6L]

Василий, я может отстал от жизни, но в начале ваших ответов Вы
часто пишите "ХЗ". Это что такое приветствие сейчас применяется,
вместо "Здравствуйте". Культурная революция по-русски? Неприятно...

Нет, это не приветствие. Это сокращение одного междометия... Русский язык богат в т.ч. и на непечатные выражения. Многие их применяют, зачастую они являются лучшим способом передать как информацию, так и настроение. Извините если обидел.
Вам бы, Владимир, в свою очередь порекомендовал бы свое имя например в подписи обозначить. А то чтобы к Вам обратиться по имени пришлось коллбук заглянуть...

А вот в NL+ народ жалуется на плохую манипуляцию, даже имея мощные компьютеры.Надеюсь, что со временем решат эту проблему и мой слабенький ноутбук, 1,66 Ггц и 2 МВ ОЗУ, будет тянуть NL+.
Экспериментировать на нём с NL+ не хочу, чтобы не поиметь ещё больших проблем. А не потянет, придётся переходить на другую
программу, но ради NL+ новое и дорогое "железо" брать не буду.

Так может просто попробовать? Вполне возможно что Ваше железо с NL+ проблем то и не поимеет... От NL+ в конце концов и отказаться можно до решения проблем. Но что то мне кажется, что проблемы с манипуляцией именно из-за кривых USB переходников. Лет 5-10 назад у меня кривая манипуляция была через USB и при использовании WL. Сначала вроде все нормально, но передашь CQ раз десять, на одиннадцатый раз начинает сбоить. Нажмешь ESC, снова какое то время нормально. Больше с USB не экспериментирую, у меня во всех компах, в т.ч. ноуте железные COM и LPT. По USB сейчас только САТ-интерфейс работает.

[RA3TT]

Вот такие советы по поводу манипуляции CW я увидел на англоязычном форуме.

"Первое, что следует сделать, надо выключить звуки Windows (вдаваться в технические причины влияния генерации системных звуков на качество формирования CW мы здесь не будем).

Второе, нужно слегка поменять конфигурацию COM портов. В диспетчере устройств для каждого используемого порта выбираем Properties/Port Settings/Advanced. Устанавливаем параметры Rcvr (bytes) и Tx(bytes) равными 64, а также устанавливаем параметр Latency Timer равным 1 ms. Эти меры должны повысить скорость USB/Serial преобразователей и способствовать устранению дефектов CW манипуляции."

[RX4HX]

манипуляции CW

Чего то бред какой то.
Если еще совет 1 - ну не знаю, может, но 2 - бред полный.
Да и вообще - во всех других программах проблем то нет: манипуляция CW/PTT это всего лишь установка или сброс 1/0 на соответствующих ножках RTS/DTR ком-порта. Каким местом тут:

Rcvr (bytes) и Tx(bytes)

[RX4HX]

кривая манипуляция была через USB и при использовании WL

Причина кривой манипуляции в WL известна: вместо "точного" мультимедиа таймера, там использовался обычный. Вот от сюда и кривая манипуляция.
В N1MM что в новой, что в старой версии используется "правильный" таймер. От сюда и появляется уверенность: если старая версия не имеет проблем с манипуляцией (как собственно и все остальные программы, кроме WL), то следовательно дело не в железе, а в коде.

[RN6L]

Причина кривой манипуляции в WL известна: вместо "точного" мультимедиа таймера, там использовался обычный. Вот от сюда и кривая манипуляция.

Может быть, я в этом не силен и не разбирался. Однако глюк с манипуляцией через переходник не сильно весомая причина отказываться от логгера. Ведь на настоящих портах, как СОМ так и LPT манипуляция устойчивая. ИМХО, компьютер, применяемый для радива должен позволять пользоваться любым логом. Мне например WL очень нравился тем что в нем есть встроенная аудиозапись, причем красиво исполненная. Если после проведения QSO остались сомнения, то ставишь в логе против его метку. Потом после теста, проснувшись (или проспавшись ) клямкнешь по этой метке и тебе компьютер воспроизводит запись именно этого QSO, т.о. можно после теста исправить свою ошибку в приеме. Мы перешли на N1MM в большей степени из-за возможности захвата номера при работе с нескольких рабочих мест. Бесплатность и хорошая поддержка тоже фактор значительный, но захват номера это главное преимущество.

[RA3TT]

Чего то бред какой то.

За что купил, за то и продаю.

Да и вообще - во всех других программах проблем то нет: манипуляция CW/PTT это всего лишь установка или сброс 1/0 на соответствующих ножках RTS/DTR ком-порта

Так у тех, кто использует настоящие, а не виртуальные порты проблем и нет. Василий RZ6MX не даст соврать

Мне например WL очень нравился тем что в нем есть встроенная аудиозапись, причем красиво исполненная

Василий, а Вы не пробовали подцепить к N1MM QSO Recorder вашего тёзки K3IT? Работает отлично.

[RN6L]

Василий RZ6MX не даст соврать

Точно не дам, железные порты работают со всем что я пробовал. А пробовал СТ, DX4WIN, N6TR, WL, TR4W, Wintest, N1MM, N1MM+ Все до N1MM работало вообще на достаточно убогих компьютерах, да и те компы, на которых сейчас N1MM тоже из хлама собраны, ну может не из совсем хлама, но не покупалось за какие то значимые деньги точно.

Василий, а Вы не пробовали подцепить к N1MM QSO Recorder вашего тёзки K3IT? Работает отлично.

Нет, даже не слыхал про такое, спасибо за наводку, может на каникулах удастся попробовать, хотя хочу после Нового Года махнуть на рыбалку в R4A, а то пока у нас на юге льда дождешься....

[RX4HX]

использует настоящие, а не виртуальные порты проблем и нет.

Надо будет попробовать - у меня хоть и Core i5, но плату специально для таких целей искал с одним "настоящим" ком-портом. У меня на нем CAT работает (как более требовательная к ком-портам система, чем CW/PTT). Поменяю местами - отпишусь.
И если это действительно так, то авторам N1MM нужно будет Шнобелевскую премию дать - это ж надо создать такой код, что на виртуальном ком-порту не работает (с учетом того, что все остальные программы работают и для винды разницы нет, какой это ком-порт). Меня, честно, как программиста очень интересует данный факт, как этого им удалось добиться - ведь по логике вещей такого быть не должно в принципе - во всяком случае я сейчас не могу дать этому хоть какое то логическое объяснение!

[RN6L]

Надо будет попробовать - у меня хоть и Core i5, но плату специально для таких целей искал с одним "настоящим" ком-портом. У меня на нем CAT работает (как более требовательная к ком-портам система, чем CW/PTT). Поменяю местами - отпишусь.

А у меня наоборот, на одном из компов САТ сидит на USB. Система может и более требовательная, но менее важная чем манипуляция. Иногда кстати глючит, но NL+ выдает об этом сообщение в виде всплывающего окна с предложением переконнектиться и клямкой для этого.

И если это действительно так, то авторам N1MM нужно будет Шнобелевскую премию дать - это ж надо создать такой код, что на виртуальном ком-порту не работает (с учетом того, что все остальные программы работают и для винды разницы нет, какой это ком-порт).

Я думаю что Шнобелевскую надо дать не только этим авторам. На работе стоит на столе механический гравировальный станочек EGX-300 от Roland. В системе он стоит как принтер. Может работать как по LPT, так и по СОМ, какие дрова поставишь из комплекта. Был компьютер без портов. Включал через USB переходник. Работал но очень криво. Тормозил со страшной силой и отменить задание на печать было невозможно, приходилось выключать не только станок, но и компьютер перегружать. Все это под ХР. Когда этот принтер приобретался, W7,8,9... еще не было. Кроме того припоминаю что один из программаторов не хотел через USB работать. Поэтому наверное не все так гладко в майкросовтовском королевстве. Видимо есть в виртуальных портах что то от "резиновой женщины и безалкогольного пива". Т.к. вообще не программист, не ищу ни каких логических объяснений, а принимаю как обыденность тот факт что USB это все таки не совсем полноценный СОМ.

[RA3TT]

А у меня наоборот, на одном из компов САТ сидит на USB. Система может и более требовательная, но менее важная чем манипуляция.

Аналогично. Лет 10 назад я специально искал ноутбук с COM и LPT портами. (Для работы на выезде RTTY. EXTFSK тогда ещё не "изобрели" поэтому для работы FSK нужен был "железный" порт. LPT - для педали.) CAT при этом без проблем работал (и сейчас работает) на USB/COM кабеле с чипсетом PROLIFIC.

USB это все таки не совсем полноценный СОМ

Согласен на все 100. А уж про USB/LPT вообще молчу.

И если это действительно так, то авторам N1MM нужно будет Шнобелевскую премию дать - это ж надо создать такой код

Алексей! Раз Вас так беспокоит N1MM, взяли бы и предложили команде свою помощь в написании правильного кода. Там есть и русскоязычный народ. Например, Николай NA3M.

[RN6L]

Лет 10 назад я специально искал ноутбук с COM и LPT портами.

Моему ноуту наверное столько же лет. У него СОМ, LPT и всего два USB, причем еще USB1. На СОМ я вешал САТ, на LPT РТТ, CW и переключение диапазонов внешних устройств. К USB подключал нормальные мышь и клавиатуру. А для кластера приходилось использовать в качестве GPRS модема мобильник Сименс МЕ45, который связывался с компом по инфрокрасному порту. Потом прикупил еще две PCMCI карточки, одна из них дает еще 2 СОМ, вторая 4 USB2. Но вот незадача, слоты PCMCI расположены один над другим таким образом, что две карты одновременно не вставишь, были бы эти слоты развернуты в разные стороны, вообще на все случаи радиожизни был бы ноут. Хотя и так хватает. И еще хорошим свойством этого ноута является то что на нем под ХР работают ДОС-вская программы Yagi Optimizer, например, еще программы для программирования радиостанций, что свойственно далеко не всем компам.

[R8TR]

Так у тех, кто использует настоящие, а не виртуальные порты проблем и нет. Василий RZ6MX не даст соврать

Я так же критически относился к usb to com. Но два года назад прикупил китайский переходник за 220 рублей.
В TR4W все летает через один сом порт - телеграф, ртт, сат интерфейс и плюс педаль.
В том же ноуте есть и pcmcia карта. На данный момент пользую или тот или другой интерфейс.
Товарищ так же использует такой переходник. Все работает и очень хорошая манипуляция, "частотомер" и ртт.

взяли бы и предложили команде свою помощь в написании правильного кода. Там есть и русскоязычный народ.

Я бы такое ему не посоветовал
Проект LogHX и N1MM - это разные подходы.
LogHX - красив и благороден. N1MM - продукт созданный умными программистами под руководством "базарной" толпы.
Раскидываясь по разным "хотелкам" - программисты создали больного всяким болезнями монстра.
Не в плане наезда и обливания всяким пишу.
Это в пляне - удивляюсь я.

[RA3TT]

N1MM - продукт созданный умными программистами под руководством "базарной" толпы.
Раскидываясь по разным "хотелкам" - программисты создали больного всяким болезнями монстра.

Ильсур! Не могу согласиться с такой оценкой N1MM по следующим причинам.
1. В "базарной" толпе присутствует много контестменов мирового уровня.
2. По моим наблюдениям 99% "болезней" на самом деле не болезни, а следствие ошибок пользователя.
3. Что касается "хотелок", то, по моему мнению, функционал программы не содержит чего-то совсем уж ненужного. Любой волен не пользоваться функциями, которые кажутся ему излишними и создать под себя очень аскетичную рабочую конфигурацию. Например, оставить только основное окно программы

[R8TR]

По моим наблюдениям 99% "болезней" на самом деле не болезни, а следствие ошибок пользователя.

Согласен, Николай.
Но при настройке N1MM для работы в тесте - нужна банка с солеными огурцами и "не один бутылка водка".
Это если с группой товарищей (не очень продвинутых) разбираться.
А таких большая часть.
Всё. Заканчиваю. Больше не буду.

[RA3TT]

Но при настройке N1MM для работы в тесте - нужна банка с солеными огурцами и "не один бутылка водка".
Это если с группой товарищей (не очень продвинутых) разбираться.

Вот это уже серьезный деловой подход. Приезжайте помогу разобраться раз и навсегда. Только это.... "инструменты" не забудьте прихватить!