Попробовал. На мой взгляд получилось хуже чем в Ver. 3. И так по порядку моих действий:
Чтобы не путаться, антеннам дал название в соответствии с номером кода, т.е. 0, 1, 2 ... И не стал назначать одну антенну на два диапазона и наоборот, на один диапазон назначать две антенны. Для этого пришлось сделать три варианта таблицы, диапазон прописал лишь в соответствии с одной антенной. Т.е. диапазон прописал только в шести строках кода, в остальных оставил пустоту.
вариант 1: код 0 - 1.8, 1 - 3.5, 2 - 7, 3 - 14, 4 - 21, 5 - 28
при переключении в N1MM диапазонов получил следующее:
для кода 0 активировался выход 16, для 1 - 15, 2 - 15 и 16, 3 - 14, 4 - 14 и 16, 5 - 14, 15.
вариант 2: код 6 - 1.8, 7 - 3.5, 8 - 7, 9 - 14, 10 - 21, 11 - 28
при этом выходы включались соответственно:
6 - 14, 15 и 16, 7 - 13, 8 - 13 и 16, 9 - 13 и 15, 10 - 13, 15 и 16, 11 - 13 и 14
вариант 3: код 12 - 1.8, 13 - 3.5, 14 -7.0, 15 - 14.0
и соответственно на выходах:
для 12 - 13, 14 и 16, для 13 - 13, 14, 15, для 14 - 13, 14, 15, 16, для 15 - 12.
Т.е. как бы не происходит дешифрации из двоичного кода в шестнадцатиричный?
Далее в этом 3-м варианте ведь не прописаны диапазоны 21 и 28. При включении этих диапазонов из N1MM всегда включался выход 16.
Для меня напрашивается промежуточный вывод: нужно взаимодействие Николая NA3M и Антона RA3SMS, сейчас напишу ему письмо, вдруг он не читает эту тему.