-
24.06.2018, 19:14 #256
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.06.2018, 23:03 #257
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Исправьте модель, посмотрим, далеко ли гульнёт результат. Или хотя бы сошлитесь, что за п.2.2...
Соответственно, оценим степень ответственности Вашей критики.
Оговоренные регулировки по согласованию и частоте резонанса с лихвой покрывают возможные девиации.
И главное : "Пиранья" на 160м уже практически реализована. Расчёту соответствует.Последний раз редактировалось RW4HFN; 24.06.2018 в 23:22.
Игорь (RW4HFN)
-
25.06.2018, 00:01 #258
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 25.06.2018 в 00:21.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
25.06.2018, 00:05 #259
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Модель исправить нет желания?
Последний раз редактировалось RW4HFN; 25.06.2018 в 00:37.
Игорь (RW4HFN)
-
25.06.2018, 00:30 #260
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
??????
Может вам проще дать ответ на вопрос, вариантов всего то два лишь:
- Извините, лоханулся. (а далее очевидно, что должно быть ВАШЕ желание исправить модель)
- Да в модели тройное превышение ограничений п. 2.2, но проверка изменением диаметров показала,
что на результат это не влияет и диаметр 44 мм оставлен как предлагаемый из конструкционных соображений.Последний раз редактировалось RA6FOO; 25.06.2018 в 00:37.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
25.06.2018, 00:36 #261
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Нет, мне, в отличие от Вас, проще изменить модель в соответствии с Вашими претензиями. Вставил толстые проводники для перехода от трубы к проводу. Результат: 53 Ома, +10 кГц, КСВ=1,07. Если это существенно, можете учесть при изготовлении... Разумеется, реактивностями можно всё вернуть взад. Но лень.
Констатирую: как всегда, бесполезная для практики схоластика. То ли скучаете, то ли сознательно флудите и троллите. А это нарушение, кстати...
Тонкости обращения с ММана можно пообсуждать в имеющейся для этого ветке.Последний раз редактировалось RW4HFN; 25.06.2018 в 01:24.
Игорь (RW4HFN)
-
25.06.2018, 00:41 #262
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Нарушение - обвинять в этом в ответ на вопрос исключительно в рамках темы.
И еще вопрос, ваша оценка КПД антенны https://forum.qrz.ru/attachment.php?...0&d=1529790918
Считаю, что 14% для неё слишком плохой КПД.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
25.06.2018, 00:44 #263
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Плохой в сравнении с чем? Без оппонирующей антенны в таких же габаритах говорить не о чем.
Кстати, создайте свою антенну, с КПД 100%, но в тех же размерах - люди спасибо скажут...
КПД антенны - схоластическое понятие, ИМХО. Здесь его обсуждать точно не намерен.
Никто Вас не обвиняет. На этой ветке я не модератор, а рядовой пользователь (по моральным соображениям).Последний раз редактировалось RW4HFN; 25.06.2018 в 01:26.
Игорь (RW4HFN)
-
25.06.2018, 01:59 #264
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
25.06.2018, 09:41 #265
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Игорь (RW4HFN)
-
25.06.2018, 10:12 #266
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Нормально получается с учётом http://dl2kq.de/ant/kniga/2232.htm и http://dl2kq.de/ant/kniga/2251.htm
Всё остальное - со стремянки.
А хороший КПД проявится при работе вертикала под низкими углами к горизонту - дальние наконец-то услышат...
Как раз то, что хочет попробовать ТС из темы где ему и была выложена SLIM_PYRANHA_1.825L_NECfor FOO_by_RW4HFN.maa:
Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.06.2018 в 10:40.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.06.2018, 11:57 #267
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Всё верно. Не отрицая классического подхода - ГП с миллионом противовесов, считаю, что альтернатива в виде укороченных петлевых вертикалов имет право на жизнь. Особенно учитывая, что это весьма компактная и бюджетная альтернатива.
Последний раз редактировалось RW4HFN; 25.06.2018 в 19:40.
Игорь (RW4HFN)
-
25.06.2018, 22:22 #268
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
"Хитрая" inv L 160\80 для площадки 12х60м. Смотреть в NEC for MMana. Питать можно через четвертьволновый для 160м кабельный трансформатор из кабеля 2х50 Ом. Эпюры токов поясняют "чистую" вертикальную поляризацию на 80м.
Последний раз редактировалось RW4HFN; 28.07.2020 в 20:12.
Игорь (RW4HFN)
-
29.06.2018, 11:41 #269
- Регистрация
- 23.12.2004
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
После перемещения темы нет обновлений. Тема закрыта?
Сергей
-
29.06.2018, 16:29 #270
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Нет. Все работает.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки