проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**OE1MWW** · 12.02.2018, 20:19

Сообщение от RC2SC

Так же как и не может оцениваться одновременным запуском двух разных программ. Не выработаны алгоритмы, принципы сравнения а уже судим о чём то. Мы и время сравним на декодирование. Может хватит высокопарных речей а что нибудь конкретное кто-то покажет.

Владимир, это можно сделать! Запустите WSJT-X и запустите JTDX и выберите «No rig». Таким образом, у вас есть оба пакета бок о бок.

73's de OE1MWW
Wolfgang

**RC2SC** · 12.02.2018, 20:26

Сообщение от OE1MWW

Запустите WSJT-X и запустите JTDX и выберите «No rig».

Так как в коде программы JTDX были внесены изменения желательно исключить даже гипотетическое влияние программ друг на друга, не говоря даже о увеличившейся нагрузке на систему. У всех разное железо, важна чистота эксперимента.

**RA3FP** · 12.02.2018, 21:37

Еще потестировал v18.1.0.72 сегодня на CQ. Ну не хочет подхватывать позывной
после декода, а продолжает давать CQ. Провел несколько связей с разными
AutoSeq и ничего не помогает. Приходится по позывному кликать, тогда все нормально.
Ну и еще явно заниженные рапорта. На мой взгляд на 3-5dB. Еще иногда видно завышенный уровень рапорта. Картинку приложил.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: jtdx_cq72.PNG
Просмотров: 34
Размер: 171.5 Кб
ID: 206048

**UA3DJY** · 12.02.2018, 21:53

Сообщение от RA3FP

Еще потестировал v18.1.0.72 сегодня на CQ. Ну не хочет подхватывать позывной
после декода, а продолжает давать CQ. Провел несколько связей с разными
AutoSeq и ничего не помогает. Приходится по позывному кликать, тогда все нормально.

софт распознает как повтор, если в закладке Notifications все верно настроено то мог расспыпаться JTDX.INI, покажите пожалуйста картинку закладки Notifications

Сообщение от RA3FP

Ну и еще явно заниженные рапорта. На мой взгляд на 3-5dB. Еще иногда видно завышенный уровень рапорта. Картинку приложил.

Получил несколько писем, но никто не сверял SNR по симулированным сигналам, почему то считают что раньше софт (а также WSJT-X) показывал SNR правильно а теперь неверно, возможно причина в привычке.

Дойдут руки - сделаю пакет файлов с разными SNR для проверки и при необходимости откалибрую FT8 SNR в JTDX, приоритет низкий: IMHO WSJT-X сейчас имеет погрешность определения SNR примерно +- 15 дБ для пересекающихся сигналов.

На картинке повторное декодирование инициировано двойным щелчком на водопаде, цифры SNR показывают разницу вычисления SNR между двумя алгоритмами использующимися в WSJT-X, для разных сигналов разница отличается:

->Скрытый текст<-

Считаю что в новом алгоритме вычисления SNR в JTDX удалось уменьшить ошибку для пересекающихся сигналов.

Ну и не забывайте, SNR = сигнал/(шум+помеха), высокий уровень на водопаде не всегда означает высокий SNR, сигнал может клонить S-метр трансивера в S9++ а SNR при этом быть менее -15 дБ.

**RA3FP** · 12.02.2018, 22:32

Игорь, повтора в позывном нет, только повтор по сработанной стране. Хотя может, что не правильно в Notifications настроил. Прилагаю скрин. INI файл уже давно не трогал. Может надо все заново переустановить. Я сравниваю рапорта с WSJTX, там вроде правдоподобно выглядит. Может конечно и WSJTX немного обманывает.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: notif.PNG
Просмотров: 35
Размер: 28.9 Кб
ID: 206055

**UA3DJY** · 12.02.2018, 22:57

Сообщение от RA3FP

Игорь, повтора в позывном нет, только повтор по сработанной стране. Хотя может, что не правильно в Notifications настроил. Прилагаю скрин

По Вашим настройкам все позывные которые не новая страна DXCC по диапазонам являются повторами. Поставьте галочки Check and highlight new calls - per band - and mode и AutoSeq будет отвечать на поступающие вызовы.

Чтобы видеть какой позывной софт считает повтором включите зачеркивание или подчеркивание повторов (strike it / underline it).

**UT1US** · 12.02.2018, 23:06

Почему-то меня и я не спочу на HamSpots.Подскажите пожал.где галку поставить,не могу найти.Раньше спотил и я и меня,

**RA3QH** · 12.02.2018, 23:52

Сообщение от UT1US

Почему-то меня и я не спочу на HamSpots.Подскажите пожал.где галку поставить,не могу найти.Раньше спотил и я и меня,

Думаю это не с JTDX связано...От вас спотов нет,но на вас то независимо от JTDX должны быть...Обратитесь к VK3AMA....

**RA3QH** · 12.02.2018, 23:56

To UA3DJY
Игорь а когда (хотя бы приблизительно) будет решен вопрос с исключением захвата в режиме Autoseq5-6-7 тех кто дает CQ DX... ?

**UA3DJY** · 12.02.2018, 23:57

Сообщение от RA3FP

Я сравниваю рапорта с WSJTX, там вроде правдоподобно выглядит. Может конечно и WSJTX немного обманывает.

Пока в общем доступе не опубликованы звуковые файлы с симулированными одиночными сигналами с заданным расчитанным SNR, можно только предполагать насколько точно показывает SNR софт. Для одиночного сигнала и пересекающихся сигналов SNR отличается, и в последнем сценарии точность расчета SNR определяется только используемым алгоритмом - калибровке не подлежит.

**UA3DJY** · 12.02.2018, 23:59

Сообщение от RA3QH

To UA3DJY
Игорь а когда (хотя бы приблизительно) будет решен вопрос с исключением захвата в режиме Autoseq5-6-7 тех кто дает CQ DX... ?

уже сделали в 18.1.0.73, поддерживаются CQ DX SA NA EU AS OC AN AF, пока тестируем в узком кругу

**RC2SC** · 13.02.2018, 08:53

Сообщение от RX3ASP

Запишите сами файлы, декодируйте их разными программами и наблюдайте что, где и когда.

Записал и проверил.
Проверял JTDX v18.1.0.72 и WSJT-X v1.9.0 rc1 r8504.
В обоих программах декодер был проверен в режиме Normal и Deep. Правда в режиме Deep, в JTDX, автоматически все файлы не декодировались, зависла программа на третьим или четвёртым файле поэтому пришлось поочерёдно в ручную открывать каждый следующий файл. В WSJT-X, в режиме Deep, автоматом все файлы залетели и декодировались без проблем.
Свёл все данные в таблицы, снимки последних строк показываю.
Итог: В режиме Normal обе программы декодировали одинаковое количество строк - 408 строк.
В режиме Deep JTDX декодировала на две строки больше (на ложные декоды и там и там не проверял).
JTDX - 442 строки,
WSJT-X - 440 строк.