проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R6LCF]

практическая польза от лучшей JTDX?

Лучший прием это не только комп, а высокоэффективные антенны на больших высотах подвеса ,это современный трансивер с компом.только по одному шнуру USB ,минимум шумов,помех и дополнительных излучений в полосе.И при работе на те же Штаты ,это УМ .На данный момент несмотря на плохое прохождение ...не более 200ватт. Два года назад в моде JT9 хватало 30ватт на ту же Японию и Штаты. Недавно показывал скрин на о. Тасманию(Австралия) и тут же с Бразилией ....100ватт на 40м. Антенна "кабельный диполь" на высоте 45м ,отлично настроенный.Бывает и сейчас такое ,значительно реже но есть! Ну на 20м у меня Яги 3 элемента ,с ней значительно проще!

[RX1AG]

Лучший прием это не только комп, а высокоэффективные антенны на больших высотах подвес

Вы не можете обосновать преимущества JTDX. Поэтому, можно долго ссылаться на шум эфира/погоду, на антенны, на ваттность. Понимая дальнейшую бесполезность обмена текстом не по теме, предлагаю закончить дискуссию.

[R6LCF]

предлагаю закончить дискуссию.

Вы главное понять или не можете или ........,скорее не хотите.Работайте на чем хотите и как хотите.По сути мне все равно.Купите "нормальный" комп.и многие вопросы уйдут сами по себе ,а к нему антенны и современный трансивер.

P.S.Я выражаю огромную благодарность Игорю и команде за отлично проделанную работу и ....уже по мелочи устранение шероховатостей в программе.Как понимаю Полная версия не за горами.Удачи вам и успехов!

[R3SE]

А перестал работать как?
Я пол дня колдовал JTAlert v2.10.14, периодически выдает ошибку с UDP и файл ini JTDX, некорректно работает с программой, с wsjt не тестил
переустановил программы полностью, не помогло ....

Андрей, а мне выдает нижеследующее (см. скрин ниже). Переустановка программ не помогает пока :-(

[RA3FP]

Все же в режиме CQ не всегда включается ответ корреспонденту, хотя задержки по декоду нет.
С включенным режимом AutoTX получше, но и то не всегда срабатывает.
Без AutoTX вообще не получается автоответ. Пробовал AutoSeq переключать 1-3 тоже самое.
Вроде еще ранее про это говорили. А так пока более ничего не заметил.

[R6LCF]

RX1AG :Подумал , может действительно с Японией и не только ,так трудно.....как вы пишите ,да нет с первого раза , 40м только что ,JTDX версия 072.









Последний поинтереснее будет. С Карибами немного опоздал.......Да нет,взял Карибы!





Американец немного не" в свое" время,НО есть! Вот эти связи и есть доказательства преимущества программы JTDX версии 072.А все эти разговоры ни о чем ,пустая говорильня и бесполезная трата времени! Все ,некогда ,интересных станций много!

[R3HH]

Андрей, а мне выдает нижеследующее (см. скрин ниже). Переустановка программ не помогает пока :-(

мммда, даже не знаю что посоветовать если переустановка не помогает.
и в ошибке толком ничего не указано....

проверил утром с wsjt эта версия алерта работает без проблем и ошибок

[RC2SC]

А все эти разговоры ни о чем ,пустая говорильня и бесполезная трата времени!

Действительно столько наваяли, себя похвалили и толком ничего не сказали. Достаточно было показать звуковые файлы вашей работы на вашей замечательном оборудовании, с вашими прекрасными антеннами и приложить комментарии к ним. Тогда мы у себя прогнали бы их и удостоверились что у вас всё работает лучше, быстрее и всего значительно больше. И тогда бы все увидели преимущества JTDX так как прогоняли бы на разных программах те данные которые вы предоставили, сравнили их со своими, на своём "убогом" железе а не делали бы бла-бла-бла-бла.

[RX4HX]

Версия 72_5 глюк при получении от корреспондента RR73:



Начинается ответ и тут же прерывается. У меня стоит автосохранение QSO - может из-за этого?

[UA9OP]

Вот эти связи и есть доказательства преимущества программы JTDX версии 072.А все эти разговоры ни о чем ,пустая говорильня и бесполезная трата времени! Все ,некогда ,интересных станций много!

При чем тут JTDX??? если проход есть то любая программа так сработает.....так что этими картинками не удивишь никого.

[UA1OMZ]

трансивер с компом.только по одному шнуру USB

Вот это поясните пожалуйста. Со всем остальным согласен, против физики и технического прогресса не попрешь и нечего тут агонизировать... А если ещё короче, то "бабло рулит", к сожалению...

[R3HH]

Версия 72_5 глюк при получении от корреспондента RR73:

Начинается ответ и тут же прерывается. У меня стоит автосохранение QSO - может из-за этого?

возможно, я в ручную сохраняю, без проблем.

[RX3ASP]

По мне, то если бы в WSJT был бы RX фильтр, равномерное деление потоков по ядрам и более расширенная нотификация вызовов, он был бы не хуже JTDX для слабых процессоров. На моих древних ядрах WSJT-1.9 работает медленнее, чем JTDX-72, даже в конфигурации по умолчанию. Единственное, что заметил при сравнении - уровни сильных сигналов на JTDX стали ниже, чем WSJT. Декодов однозначно больше, а запаздываний меньше именно в JTDX. Все компьютеры старше 6 лет и катастрофические шумы в антеннах.

[R6LCF]

Вот это поясните пожалуйста.

Да ничего особенного,просто комплекс мер приводит к нужному результату. Трансивер ic 7300 соединен с компом по шнуру USB : COM, PTT, встроенный USB audio codec ,все по нему.Трансивер в режиме USB Data. Что это дало практически. Сигнал на передачу отменного качества без малейших побочных излучений в применяемой полосе ,200-2500Гц. Мониторинг СДР панорамами в режиме реального времени в отличии сигнала через внешние интерфейсы и дополнительные преобразования.В полосе дополнительные внешние излучения ,минимального уровня ,но есть.Аналоговый сигнал и дополнительные преобразования . По приему ,аналогично:минимальный шум ,отсутствие помех ,работа при отключенном АРУ и не приводящее к искажениям сигнала. Специально сравнивал работу через внешний интерфейс и напрямую через встроенный USB audio codec. Разница очень даже заметна.На классике пробовал ,даже на дорогой ....результат хуже!

По поводу вопроса о прохождения.....А где вы его сейчас видели.....так не шатко не валко. Строго по времени и что то есть очень непродолжительное определенное время .На 40м показал вчера.Да у меня еще Европа стеной перед ....соседним континентом.
Например на 20м Штаты не более 30мин в день ,а чаще меньше.Можно успеть несколько станций взять,а может и нет.И не нужно говорить ,а вот пару лет назад .........,да нет сейчас такого и нескоро будет.
По поводу преимуществ JTDX именно последних версий ,конкретно 072.Значительные улучшения по времени декодирования и успешная работа всех логических проц. задействованных в компе в отличии от прежних версий когда из восьми в моем компе работало 6 ,а то и 4 да и то с неодинаковой загрузкой. Общая загрузка не превышала 16% и декор ничем не отличался от WSJT-X что очень не нравилось и не устраивало , а уж интерфейс WSJT-X ну совсем .....не очень.Мне интерфейс JTDX значительно удобнее ,мелочи но......Сейчас загрузка до 50% и все 8 заняты равномерно + конечно что дополнительные программы выключены и синхронизация по времени на отлично . Устанавливал каждую версию JTDX с удалением файла конфигурации и последующей установки настроек по "новой".И вот на 072 то что я хотел.Так понимаю , что мелкие шероховатости уберут и получим то в чем и нуждаемся.Пока у себя не нашел шероховатостей может еще мало на ней работаю.
Важен конечный результат и только , вот и добиваемся чтобы его улучшить и желательно значительно.

[UR4UM]

возможно, я в ручную сохраняю, без проблем

Я тоже! Правда совместно с JTAlert и в лог MixW 3.2, но если не успеваешь... очищается информация и программа выкидывает окно предупреждения (лучше подходит приговора). Приходится ручками вносить или др. способами... Раньше всё было лучше (и колбаса), и инфа не сбрасывалась почти сразу по получении 73!!! В авто сохранении наоборот, ещё не знаешь чем приём закончится, а в лог уже улетело (и приписать, пожелать (корреспонденту) что либо относящееся к данному QSO - не успеешь! ). Вот такие "бяки" сильно не нравятся... мне лично. Как остальным НАМам не знаю, опрос не вёл.