-
26.12.2017, 20:06 #9571
- Регистрация
- 30.11.2010
- Адрес
- Моршанск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 171
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 115
Тоже не могу скачать 56-ю. Как кто скачивал?
Александр (RG3R)
-
26.12.2017, 20:08 #9572
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,127
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 357
Спасибо всем кто прислал на почту 56-ю версию, но Виндовс упорно её блокирует. Попробую скопировать на другом компе с вин7 и установить на пк с вин10.
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
26.12.2017, 20:12 #9573
-
26.12.2017, 20:23 #9574
-
26.12.2017, 20:30 #9575
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 607
- Поблагодарил
- 932
JTDX - Home
Тут качаю и смотрю по утрам обновления...
После лезу на форум.
В 56 версии окончательно запутался с ENABLE,
наверное буду откатываться на 55,
с ней было комфортнее.ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
26.12.2017, 20:35 #9576
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,127
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 357
Отключил, скачал, установил, но осадок -то остался.
Что ему не понравилось в файле? Видимо что -то похожее на троян.
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
26.12.2017, 20:46 #9577
Получается много лаж, два QSO подряд, первый позывной через дробь:
на ходу сам вставлял что нужно, может не совсем быстро или не то... так QSO и не провёл!
А следующий позывной простой, а попрощаться программа никак не могла:
опять ручками... так что такую автоматику не хочется!
Надо ещё дорабатывать, много нового сразу, много недодуманного или непредвиденного. Время и работа всё поправят думаю, но автору забот подвалило под Новый год! Наше спасибо Вам и удач в работе и жизни! Много людей "держат палец" на удачу, и надежды тоже желательно не подводить! WSJT-X как то не хочется...Михаил UR4UM
-
26.12.2017, 21:00 #9578
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,863
- Поблагодарили
- 915
- Поблагодарил
- 306
-
26.12.2017, 21:16 #9579
-
26.12.2017, 21:17 #9580
- Регистрация
- 25.03.2016
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 91
Позволю себе высказать некоторые замечания по 56 версии.
1. Я сичтаю, что Free Message не надо никаким образом управлять из программы. Т.к. это сообщение не учавствует в стандартных сообщениях и в Auto sequencing, то и не надо пытаться управлять им из программы. Не нужно сбрасывать его в начальное положение никогда. Нужно отдать его на усмотрение пользователя.
2. Выключение передачи после завершения QSO мне кажется нужно привязать к работе на CQ. Если я работаю на CQ то, как мне кажется нелогично выключать передачу после завершения связи.А когда я вызвал станцию, провел с ней связь, тогда конечно, нужно выключить передачу.
И заметил еще, что у меня иногда выключается AutoSeq. Я еще не понял в каких случаях это происходит, но пару раз было. Может это связано с тем, что я передаывал нестандартное сообщение вместо RR73.
Всех с Рождеством Христовым и С Наступающим Новым Годом.Последний раз редактировалось VA3LLZ; 26.12.2017 в 21:45.
-
26.12.2017, 21:27 #9581
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
она конфликтует с AutoSeq - если выключить кнопку Enable TX то при передаче сообщения RR73 в варианте работы на общий вызов QSO еще не закончена и если Ваш корреспондент не принял Ваше сообщение RR73 то он будет продолжать передавать Вам сообщение 73 до упора
также любое ручное вмешательство в AutoSeq может нарушить его последовательность сообщений в текущем QSO
Сам AutoSeq еще не закончен, продлжаем дорабатывать.
-
26.12.2017, 21:33 #9582
- Регистрация
- 25.03.2016
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 91
В таких случаях я не сильно обращаю внимание на то, что хочет другая программа. У оператора, кроме компьютера есть еще и глаза и мозги. И если он не понимает, что что RR73 это коней связи, то это его проблема. В свое время я писал K1JT письмо, в котором предлагал убрать RRR, т.к. это удлиннение времени связи. Он отказал. Сказал что код нельзя менять или что-то в этом духе. Короче послал. Поэтому я думаю что сообщество разработчиков WSJT должно само прийти к решению убрать RRR из протокола, или как в JTDX сделать возможность менять RRR на RR73 по желанию. И я буду их подталкивать к такому решению.
А еще я делаю так, вместо RRR, RR73 или просто CAll CAll 73, я передаю например 10W L Wire 73. И многие уже понимают это. Дают нормальное завершение связи. Но есть и такие, что никак не могут понять этого. В таких случаях я даю второй раз 10W L Wire 73 и все. Пусть разбирается. Хочет, пусть записывает связь, хочет нет. Я записал связь и все. Может, конечно, это жестковато, но пусть подключают голову.Последний раз редактировалось VA3LLZ; 26.12.2017 в 21:42.
-
26.12.2017, 21:48 #9583
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Да мне запись у меня в Логе до........ седалища,это информация для меня и только . Мне нужна запись у корреспондента и не получение eQSL или через QSL бюро или почтой это меньшее из зол. А вот не подтверждение в LoTW это серьезней! Важен конечный результат и обязательно подтвержденный .Так что давайте "играть" по правилам!
Последний раз редактировалось R6LCF; 26.12.2017 в 21:56.
Владимир.73!
-
26.12.2017, 21:51 #9584
- Регистрация
- 04.04.2010
- Адрес
- Краснознаменск, Московская обл.
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 842
- Поблагодарили
- 196
- Поблагодарил
- 1214
Коллега VA3LLZ!
И кому в таком случае вы делаете хуже? Связь то только у Вас!
Ни карточки от корреспондента, ни eQSL, ни LoTW!
"Назло бабушке отморожу уши?"
73!
P.S.
У меня пока ни в каком режиме ни после моего 73 ни после 73 корреспондента Тх не отключается. Только вручную.
73!73! Амир R3DL - NR3DL, ex RW3DL, UA4NCQ since 1967
-
26.12.2017, 21:52 #9585
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
Дело в том, что "писатели вирусов" используют те же самые инструменты, что и другие разработчики. В случае JTDX и WSJTX - это библиотеки QT и C++, поэтому программы, использующие эти библиотеки имеют участки с одинаковым (или подобным) кодом. Если в антивирусе установлен высокий уровень защиты, т. е. эвристический анализ, то он и ищет такие места. Особенно это касается приложений, работающих с сетевыми протоколами.
Летом писал себе программу для удаленного управления повороткой на Delphi - удалил антивирус вообще: ставишь кнопку на интефейс - вирус, убираешь - рекламная программа. Более того, программа из двух кнопок и текстового поля для анализа ADIF файла на наличие локатора в записи QSO - троян73! Андрей (ex RW4NY) R120RF Team
Социальные закладки