ЕН антенна: миф или реальность?

**UB9FAN** · 30.12.2013, 22:39

Сообщение от UA3ALE

Для любознательных и не упёртых!
EH antennas: i1wqrlinkradio.com

На западе да и на востоке то-же нет такого яростного отрицания очевидных вещей. Тамошние радиолюбители прекрасно понимают-в отличии от наших зациклившихся на классике тугодумов-что прогресс не стоит на месте.Они делают Ен антенны и работают на них.Молодцы. Думаю что и у нас так будет - пяток -десяток консерваторов погоды не сделают. Еще древние говорили = Собака лает а караван идет. С новым годом.

**DF9VK** · 31.12.2013, 00:10

Сообщение от UB9FAN

На западе да и на востоке то-же нет такого яростного отрицания очевидных вещей.

На западе УЖЕ нет такой аббревиатуры как ЕН. Сдохла как бобик! Ссылочка на Wimo : Übersicht Kurzwelle Vertikalantennen | WiMo - Amateurfunk, Antennen für WLAN, LTE, GSM und mehr Даже упоминание о них исчезло! Итальянцы, единственные кто их клепал, тоже уже не производят.
У японцев хартовской изобрёхи тоже нет. В сухом остатке - один "испорченный воздух". Вы уж поаккуратней с информацией!

**UB9FAN** · 31.12.2013, 20:14

Сообщение от DF9VK

Такая же "какашка мамонта" как и инфо с сайта Кононова.
Окаменели вы, господа, на пути к прогрессу вместе с вашим караваном.

Насчет окаменелости вопрос спорный а вот абревиатура или проще говоря название ЕН меня тоже не устраивает.Подобным образом можно назвать любую антенну ибо все они излучают ЕН составляющие электромагнитной волны. Уверен что у данного типа антенн будет соответсствующее принципу их работы название да и теоретическое обоснование этого принципа появится. 73

**R3MM** · 31.12.2013, 21:11

Сообщение от UB9FAN

Тамошние радиолюбители прекрасно понимают- в отличии от наших......

Сообщение от UB9FAN

......да и теоретическое обоснование этого принципа появится.

Значит обоснования нет, а как же тогда с пониманием?

**UN7GZZ** · 31.12.2013, 21:47

Да чтоб в этом году малые антенны научились излучать 100 % мощности )))
С новым годом !!

**RZ6FE** · 31.12.2013, 22:47

Сообщение от UN7GZZ

излучать 100 % мощности

С Новым Годом, Вадим! Любая антенна излучает 100 % Вот только закавыка - сколько из этих 100 в ЭМВ?!

**UB9FAN** · 01.01.2014, 01:15

[QUOTE=RZ6FE;943438]В тему загляните... Появится?! Смотрите - уверенности поубавится... Антенны ЕН[/QUOTE Теорию я уважаемый читал не меньше вашего но разница у нас с вами в том что я то что мне интересно проверяю на практике а вы цитируете наспех прочитанное да еще пытаетесь быть или казаться истиной в последней инстанции .Таких людей я встречал не однажды - вечно на что- то жалующиеся на что-то обиженные таланты. Им бы родиться в прошлом веке - вот они бы себя показали- но увы - годы улетелиа с ними и возможность воссиять новой звездой- обидно

**UB9FAN** · 01.01.2014, 01:27

Сообщение от R3MM

Значит обоснования нет, а как же тогда с пониманием?

Паяльник трубку и фольгу в руки и будет вам понимание а если просто желание покрасоваться в интернете - то работайте на тех антеннах на которых работаете- здесь вам никто ничего не навязывает.

**R3MM** · 01.01.2014, 01:46

Про "покрасоваться" давайте не будем, можно принять как отсутствие аргументов в обсуждении вопроса.
Паяльник и фольга у меня конечно есть, как и обычные антенны, а вот ...... теоретическое обоснование этого принципа появится. - это Ваши слова. Если теоретическое обоснование появится, значит сейчас его нет, как же тогда понимать .......тамошние радиолюбители прекрасно понимают- в отличии от наших.......
Отсутствует элементарная логика.
То, что люди проводят связи на фольгу подсоединённую к коаксиальному кабелю у меня сомнения не вызывает, был случай когда сам проводил связи на металлическое ограждение балкона.

**RX3X** · 02.01.2014, 00:02

Валерий UA0SNM -ваши посты из темы про ЕН антенны убираются, а вам советую открыть новую тему, где вы можете спокойно делиться с коллегами теориями.

Тут продолжаем обсуждать ЕН антенну, и больше не ждем от Валерия никаких сканов и ответов.
На все вопросы Валерий может дать ответ, если пожелает открыть свою тему.

**UN7GZZ** · 02.01.2014, 00:08

А вообще зря удалили , нужно было не вопросы задавать....

**RX3X** · 02.01.2014, 00:14

Сообщение от UN7GZZ

А вообще зря удалили , нужно было не вопросы задавать....

Все будет, но уже не тут

Сообщение от bubble-gum

На все вопросы Валерий может дать ответ, если пожелает открыть свою тему.

Без комментариев.

**ES4RZ ex UL7WI** · 02.01.2014, 08:10

ОФФ
Широкополосная приемная антенна 0,1 - 30 мГц.
marxy's musing on technology: PA0RDT Mini-Whip E-Field antenna
Просто на заметку, чтобы не плодить темы.
Транзитом через меня прошла от автора в Москву для экспериментов по приему.
40 мм диаметром и длиной 100 мм кусок канализационной трубки с заглушками - кожух антенны.
https://www.google.com/search?q=pa0r...w=1024&bih=550

**UU4JGI** · 02.01.2014, 17:06

Сообщение от RZ6FE

Господа ЕНстроители, неужели за многие годы своих исканий вы так и не удосужились прочесть статью Гречихина

Уважаемый антенностроитель "простых антенн" с моторчиком.
С Новым Вас 2014 годом!
Кроме чтения Гречихина надо иметь и своё мнение. Гречихин рассказывает о "диполе", в то время как ЕН-антенна не диполь.
В отношении диполя Гречихин совершенно прав как и Вы рассматривая ее как диполь.
Процессы формирование ЭМВ в диполе и ЕН-антенне немного разные. Однако не противоречат электродинамике.
Когда Ротхаммель писал свою книжку, он по какой то причине не обратил внимание на антенну Николы Теслы.
Развитие науки и техники идет своим чередом, закон отрицаения-отрцания сработал через десятилетия. Тед Харт обратил внимание на антенну Теслы, улучшил ее электрическую прочность и дал теорию и описание конструкции. Вернулись к прошлому усовершенствовав изделие.

**ES1BA** · 02.01.2014, 17:54

Сообщение от UU4JGI

улучшил ее электрическую прочность и дал теорию и описание конструкции.

Если вас (Вас и еще несколько человек) послушать (почитать на форуме), то "Всё хорошо, прекрасная маркиза"(C), но"Mеня терзают смутные сомнения"(C):
Ну почему их (EHa) не слышно в эфире (про скиммеры не надо и про RK1AТ тоже)?