Гипотеза работы ЕН антенны

Поскольку тема называется "Гипотеза работы ЕН антенны", пора бы уже отделить саму гипотезу от ее практической реализации.
А то уже почти 340 страниц базара, а более-менее толковой гипотезы так и не появилось. НЕ гипотезы, как работает эта х..ня из двух цилиндров с катушкой.
А как работает и работает ли сам принцип - создание в области излучения раздельных излучателей Е и Н ближнего поля, излучающих в фазе во времени, повернутых на 90 градусов в пространстве друг относительно друга и имеющих отношение амплитуд напряженности равное 377?

Торсионные поля и продольные электромагнитные волны не предлагать.

Цитата:

---

Сообщение от EW1CL

А как работает и работает ли сам принцип - создание в области излучения раздельных излучателей Е и Н ближнего поля, излучающих в фазе во времени, повернутых на 90 градусов в пространстве друг относительно друга и

---

..вообще то принцип работает

..с уважением, Алексей

EW1CL, наверное, Вы это спрашивали: статья А.Гречихина в журнале "Радио" № 7 за 1986 год "Генератор поля для обучения пеленгования"? По сути, это первая реальная антенна с формированием синфазного электромагнитного поля в ближней зоне.

Цитата:

---

Сообщение от RV3SBS Serge

Где согласование антенны и кабеля?

---

Оно таки присутствует! Если бы его не было, я бы не смог вдуть в этот девайс 100 ватт мощности без ущерба выходному каскаду транссивера. А вы попробуйте это проделать, потом поделитесь результатом. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1NAN

ЕН антенна настраивается вначале на максимум излучения (поля) а уже потом согласуется с кабелем по минимуму КСВ. При таком подходе к настройке ЕН антенны эффектов с горящей неонкой вдоль кабеля не будет.

---

Нет никакой "особой" настройки "ЕН"! Может быть вы расскажете методику настройки укороченных антенн?! Чем она отличается от того что вы тут пишете?
Да и хрен с ней с неонкой! Это всего лишь индикатор напряженности поля, который имеет порог зажигания. Вы измерение распределения тока на внешней поверхности оплётки кабеля производили!? Нет! А почему? Не выгодно? Вот и ролики, при этом мощность в случае с эквивалентом - 100 ватт, а в случае с "ЕН" меньше 0,5 ватта :
http://www.youtube.com/watch?v=-xxN9uVQVAw http://www.youtube.com/watch?v=2HZycvc_TUk
При изменении длины кабеля менялась и сила сигнала в дальней зоне, на расстоянии 3 и примерно 1000 км на диапазоне 20м. А вот вносимые предметы в реактивную зону самой "ЕН" не оказывали ни малейшего влияния. Так, что являлось основным излучателем? И ещё, при изменении длины кабеля менялось и распределение тока, но он никуда не исчезал. Как впрочем и при одевании ферритовых защёлок на кабель. Защёлки нещадно грелись, хоть прикуривай, при любой длине кабеля и в любом месте. При нагревании феррит входил в насыщение и начинался неконтролируемый выбег точки с минимальным КСВ. Всё это на мощности больше 50 ватт. На QRP, ясное дело, этого не видно.

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

..вообще то принцип работает

..с уважением, Алексей

---

К сожалению, принцип в таком виде ну никак не моделирует EH антенну.
1. Модель должна работать в свободном пространстве.
2. В модели должны быть два излучателя (один -Е-поля, второй - Н-поля).
3. В модели должны быть два когерентных источника с регулируемыми амплитудой и фазой одного из них.
4. Регулировкой амплитуды и фазы этого источника можно (или нельзя) добится такого режима, когда исчезнет ближняя зона (Е и Н станут синфазными, а соотношение амплитуд - 377).
5. При этом будут (или не будут) наблюдаться предсказанные энтузиастами ЕН антенн резкое увеличение широкополосности, рост усиления и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от EW1CL

1. Модель должна работать в свободном пространстве.

---

...модель работает в свободном пространстве

Цитата:

---

Сообщение от EW1CL

2. В модели должны быть два излучателя (один -Е-поля, второй - Н-поля).

---

...в модели два излучателя.
1 - маленькая рамка - в ближней зоне магнитное поле H - с диаграммой вдоль плоскости рамки
2 - большая рамка - в ближней зоне электрическое поле E - c диаграммой перпендикулярно плоскости рамки

Цитата:

---

Сообщение от EW1CL

3. В модели должны быть два когерентных источника с регулируемыми амплитудой и фазой одного из них.

---

...возбудите отдельно обе рамки
...повращайте внутреннюю или внешнюю рамку , убедитесь в изменении диаграммы

Цитата:

---

Сообщение от EW1CL

4. Регулировкой амплитуды и фазы этого источника можно (или нельзя) добится такого режима, когда исчезнет ближняя зона (Е и Н станут синфазными, а соотношение амплитуд - 377).

---

...ближняя зона (реактивная сдвиг 90 гр) есть всегда
...кстати и дальняя зона (синфазная) присутствует в ближней всегда, только уровни у них разные
...ближняя зона (реактивная) убывает быстрее чем 1\R, поэтому в дальней зоне есть только синфазная

Цитата:

---

Сообщение от EW1CL

5. При этом будут (или не будут) наблюдаться предсказанные энтузиастами ЕН антенн резкое увеличение широкополосности, рост усиления и т.д.

---

...сравните отельно уровень большой рамки и малой, потом посмотрите в сумме - сумма больше уровня отдельно взятых рамок


...с уважением, Алексей

PS: про 377 Ом, отдельный разговор.....если б жили в магнитной среде, то в ней волновое сопротивление было другое - меньше одного Ом и преимущество имела б магнитная составляющая, но живем мы в среде , где электрическая составляющая имеет выше уровень именно поэтому в модели возбуждаем магнитную рамку, чтоб возмущение электрической рамки было меньше.
...для чего это нужно?
...для того, чтобы складываемые поля имели один порядок, иначе б не получили ту диаграмму, которую имеем.

PS PS: ..то что размеры отличаются от "ЕН-антенн", дак я про принцип, а не про "ЕН-антенны"

PS PS PS :)

Цитата:

---

Сообщение от EW1CL

А как работает и работает ли сам принцип - создание в области излучения раздельных излучателей Е и Н ближнего поля,

---

Как то так http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...gif?uselang=ruк
Всем ЕН строителям посвящается:)

nky http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=91&t=1250
и Sinus http://www.radioscanner.ru/forum/topic45305-13.html

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

вообще то принцип работает

---

Алексей, работает!

Интересная антенна у Вас получилась. Я пытался получить такое же усиление от отдельно взятого большого квадрата. Не смог, хотя оптимизировал по максимуму усиления...
Без ЕН на 2dB меньше.
(естественно, что в свободном пространстве, Земля нам не нужна :))

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Интересная антенна у Вас получилась

---

...здравствуй, Валерий
...вообще то антенну подсказал RZ6FE
...а принцип рассматривался еще в 1925 году

...с уважением, Алексей

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

а принцип рассматривался еще в 1925 году

---

Алексей, спасибо за статью. Очень любопытно читать историю антенностроения.
Мне еще понравился Пистолькорс 1937 года издания, там он собрал материалы по АФУ того времени.
Только текст приходится "переводить" на современный язык, а иногда это не очень получается.
С электрической и магнитной силой разобрался, а вот с уравнителем фаз - глухо :)

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

С электрической и магнитной силой разобрался,

---

А вот пишут, что магнитное поле это фикция. Вы с этим согласны?

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

А вот пишут, что магнитное поле это фикция. Вы с этим согласны?

---

Да, фикция. А еще это поле квантуется.
Но это "ИХ" проблемы, а у нас все круче - мы вращаем электромагнитные поля!

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

А вот пишут, что магнитное поле это фикция. Вы с этим согласны?

---

...не согласен
...магнитное поле и электрическое поле разные сущности, но связанные между собой
...первоначально объединяет их то , что оба эти поля порождены зарядом, в зависимости от того что:
...заряд может покоиться, двигаться, ускоряться
...движение может быть линейным, криволинейным, кольцевым
...
...http://dxdy.ru/topic66016.html

...с уважением, Алексей
PS...а вот магнитного заряда нет (или пока нет) :))

Добавлено через 1 час 35 минут
...вообще, яркий пример существование, и магнитного, и электрического поля это - ЭМВ, в которой электрические и магнитные поля, и ортогональны, и синфазны одновременно.
...разве одна сущность может быть одновременно, и там, и сям? :))

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

PS...а вот магнитного заряда нет (или пока нет) )

---

А вот интересно, в постоянном магните где движущиеся заряды???
Наверное всёж есть магнитный заряд!