Для чего? Обычно просьбу сопровождают волшебным словом. А так...Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Если не знаете как, откройте учебник физики.
Вид для печати
Для чего? Обычно просьбу сопровождают волшебным словом. А так...Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Если не знаете как, откройте учебник физики.
Как-то вскрыл сотовый телефон Сименс с "соском",а там спиралька-
антенна высотой абт. 30 мм. . А что,если спиральку укоротить и сжать витки,согласовав с выходом и так продолжить до состояния катушечки с тонкой проволочкой и отрезком с шайбочкой на кончике,не будет ли
это ЕН -антенной сотового телефона? 73
ПОЖАЛУЙСТА!!!
Отсылая меня к учебнику полагаю что Вы уже посчитали.
Напряженность ВЧ электрического поля между торцами цилиндров будет примерно 14 тыс. В\м.
Теперь, пожалуйста, скажите, не мне, а форумчанам, какая напряженность ВЧ электрического поля будет на расстоянии 1000 км.
Я понимаю, что точных формул нет, но хотябы то как Вы предполагаете.
Следующее... Причем тут dU/dt. Ток смещения упомянут мною как непрерывность тока в контуре, означающая только то, что через катушку протекает МАКСИМАЛЬНЫЙ ток так как КСВ близок к единице. Это означает что катушка создает МАКСИМАЛЬНО возможное ВЧ магнитное поле участвующее в формировании ЭМВ.
Далее рассматриваем только напряжение между торцами цилиндров, которое в Q-раз больше подведенного к зажимам контура напряжения.
Момент возникновения напряжения между торцами цилиндров совпадает с моментом появления тока в катушке, а значит они в фазе. Значит и поля Н и Е в фазе. И это легко проверяется с помощью двухлучевого осциллографа и датчиков Е и Н.
73!
Максимальный ток в контуре обусловлен резонансом. Ксв показывает какая доля подведенной энергии оказывается в контуре.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Юрий! Откройте учебник и посмотрите, как "совпадают" ток и напряжение в цепи конденсатора.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Отделять одно поле от другого - это и есть решающая ошибка, читающих учебники.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Вам кажется несколько раз указывали на то, что электрическое поле вызывает движение зарядов в приёмной антенне мгновенно. А магнтное вобуждает эдс спустя 90 гр.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
1. Почему я Вас не отсылаю читать учебники?
2. От Вас нет возражений по величине напряженности ВЧ электрического поля между цилиндрами. Значит Вы согласны с моими цифрами 14 000 В\м.
3. Вы не высказали форумчанам свое мнение о величине ВЧ электрического поля в 1000 км от этого конденсатора.
4. Вы должны знать о существовании CFA и теории их работы.
ЕН-антенна это один из видов CFA, а значит ЭМВ формируется несколько не так как в дипольных антеннах.
5. Что вижу, то и наблюдаю. Я много раз наблюдал картину синфазности Е и Н в своих ЕН-антеннах с помощью двухлучевого осциллографа.
73!
Ну, если Вы их не читали, то куда же меня отсылать?:)Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Мне нет никакого резона что-то считать. Поле от диполя "гаснет" обратно пропорционально кубу расстояния. Поле от ускоренно движущихся зарядов - обратно пропорционально расстоянию.Цитата:
2. От Вас нет возражений по величине напряженности ВЧ электрического поля между цилиндрами. Значит Вы согласны с моими цифрами 14 000 В\м.
3. Вы не высказали форумчанам свое мнение о величине ВЧ электрического поля в 1000 км от этого конденсатора.
Всё это давно изучено физиками.
Не существуют по отдельности переменные эл. и маг. поля. Магнитное поле - своеобразная форма электрического. Многие физики полагают, что оно кажущееся. Поэтому пытаться осуществить симбиоз Е и Н - глупость в квадрате.Цитата:
4. Вы должны знать о существовании CFA и теории их работы.
ЕН-антенна это один из видов CFA, а значит ЭМВ формируется несколько не так как в дипольных антеннах.
Горбатого ... :баран: Извините.Цитата:
5. Что вижу, то и наблюдаю. Я много раз наблюдал картину синфазности Е и Н в своих ЕН-антеннах с помощью двухлучевого осциллографа.
Уважаю людей, занимающихся экспериментами.
Всего доброго!
Ну что же уважаемый Владимир я другого и не ожидал.Цитата:
Сообщение от UR4III
Меня учили что магнитное поле это особый вид существования материи (философия).
Когда нет аргументов начинается демагогия и оскорбления...
Я с Вами абсолютно согласен в том что: "Поле от диполя "гаснет" обратно пропорционально кубу расстояния." Это означает что на расстоянии 1000 км мы спокорйно и без напряжения будем принимать сигнал от ЕН-антенны как точечного источника создающего напаряженность поля в 14000 в/м.
Никогда не кичился своими знаниями. Век живи, век учись... Познание мира вечно и бесконечно, меня этому тоже учили.
Здесь я высказал свое мнение о том как я понимаю формирование ЭМВ ЕН-антенной.
Если Вы не согласны с моими соображениями, то это Ваши трудности.
Трудности многих в рассмотрении ЕН-антенн заключаются в представлении их как толстого короткого диполя, в переизлучении окружающих проводов, синфазного тока протекающего по оплетке кабеля, и тд и тп. или просто объявляют их лженаучными и созданными для "выкачки" денег из лохов.
Вы возноситесь своми знаниями выше остальных и опускаетесь до унизительных высказываний абсолютно не зная меня ни как человека, ни как радиоинженера.
Не надо забывать, что форумы читают не только радиоинженеры, но и трактористы, стоматологи, учителя истории и люди других профессий, которые физику изучали минимум в школе максимум в ВУЗе, а не так как я профессионально изучал все что связано с радиотехникой.
Посему откланяюсь. Мне здесь не интересно.
73! всем форумчанам. Юрий.
По мнению любителей несуществующей гипотезы ЕН это значит, что свёрнутый в кукиш полуволновый (резонансный) вибратор излучает так же эффективно как и в традиционном линейном и полноразмерном виде.Цитата:
Сообщение от RW4NY
Правда настраивать этот кукиш умеют только посвящённые в таинство и, разумеется, Тед Харт.
http://forum.qrz.ru/post842878-5112.html - всё просто! А когда-то давным-давно раскрыли колебательеый контур превратив его в антенну чтобы излучать электромагнитную волну... Ну... Поторопились дилетанты... Не было у них нанотехнологий!
Есть и другие мнения - http://qrx.narod.ru/anten/st_na.htm - да кто их услышал...?
Это я понимаю. Меня поразил описанный эксперимент и его "теоретическое" обоснование. :)Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Ну переизлучение и кабель легко исключаемы из условия задачи,взять хотя бы сотовый телефон,здесь батарейное питание и открытое место, а будет ли эта микро-катушка с шайбочкой ЕН антенной?Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Так развлекитесь ещё - http://www.cqf.su/theory.html - там целая серия статей тюменьского "радиоинженера".Цитата:
Сообщение от RW4NY
Возражений по величине напряженности нет, только это не напряженность Е электромагнитной волны.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
При такой напряженности ЭМ волны не выполняется Закон Сохранения Энергии для нашего трансивера :).
(подводим Ватты, а излучаем киловатты)
Здесь законы не выполняются, здесь они пишутся.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
...Юрий, а раз вы согласны, что поле от ЕН антенны убывает как куб расстоянияЦитата:
Сообщение от UU4JGI
...я очень сомневаюсь, что легко и без напряжения что то примем уже на 10 км
...моя табличка условная, многое во внимание не принимается, так чистая прикидка :))
...допущение - добротность ЕН = 100
...с уважением, Алексей
Алексей, у Вас очень оптимистичная табличка :)Цитата:
Сообщение от UA4WI
В первом столбце расстояние должно быть не метр, а сантиметр.
Так будет ближе к реальности.