Гипотеза работы ЕН антенны

[UA4WI]

А вот интересно, в постоянном магните где движущиеся заряды???

"Источником магнетизма, согласно классической теории электромагнитных явлений, являются электрические макро- и микротоки. Элементарным источником магнетизма считают замкнутый ток"

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1...BD%D1%8B%D0%B9


...с уважением, Алексей

Добавлено через 2 часа 46 минут

А вот пишут, что магнитное поле это фикция. Вы с этим согласны?

...Владимир, извиняюсь за повторный ответ на один и тот же вопрос
...вот тут из "недавнего", увлекательное чтиво )

http://dxdy.ru/topic68551.html

...с уважением, Алексей

[R3DMO]

"Источником магнетизма, согласно классической теории электромагнитных явлений, являются электрические макро- и микротоки. Элементарным источником магнетизма считают замкнутый ток"

Мне кажется что вряд ли. Дело в том, сто если есть ток, любой макро или микро, то он должен будет совершать работу даже по образованию того же магнитного поля, выделяя энергию.... Я не физик, может и ошибаюсь, но мне так кажется.

[RV3RF]

ЕН от японцев.rar

Вот такой еще вариант- выпускают у них.TKS/

[UR5CBZ]

.магнитное поле и электрическое поле разные сущности, но связанные между собой

Тогда можно легко проверить,по школьному опыту.Найти электрическое поле вокруг
постоянного магнита,и найти магнитное поле вокруг эбонитовой палочки.

[UA4WI]

Тогда можно легко проверить,по школьному опыту.Найти электрическое поле вокруг
постоянного магнита,и найти магнитное поле вокруг эбонитовой палочки.

...можно, только для начала надо понять (посмотреть) при каких условиях возникает то или иное поле
...у неподвижной эбонитовой палочки и у неподвижного магнита вряд ли обнаружите
то что ищете...

http://dxdy.ru/topic66016-15.html

...с уважением, Алексей

[UR4III]

МАГНИТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И "МАГНИТНОЕ ПОЛЕ"

http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/12682.html

[UR5CBZ]

"Делается вывод об избыточности самого понятия "магнитное поле" в современной физике и обосновывается возможность от него отказаться."
Оригинально,это выключить чтоли.?

[UA4WI]

МАГНИТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И "МАГНИТНОЕ ПОЛЕ"

http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/12682.html

...Владимир, я достаточно много читал, и Мисюченко, и Менде, и других авторов по этому поводу...
...кстати и продолжаю читать
...читал и оппонентов

...поэтом имею свое мнение по этом вопросу:
...то, что при смене системы отчета можно в одном, частном , отдельно выбранном случае получить эффект "отсутствия магнитного поля" ни о чём не говорит
...почему?
...да только потому, что в нашем мире бесконечное количество движущихся и покоящихся зарядов и в таком случае для расчета их взаимодействия придется выбирать бесконечное количество систем отчета и пересчитывать...пересчитывать...пересч итывать
...то, что в этой отдельно взятой, выбранной системе отчета магнитное поле от движущегося заряда равно нулю не означает отсутствие магнитного поля это означает лишь то, что в этой системе отчета магнитное поле равно нулю.
...ну и выбрав движущуюся, ускоренную систему отчета и получив для отдельно выбранного заряда "отсутствие магнитного поля" то тут же получим присутствие магнитного поля от других досель не подвижных зарядов.

..."овчинка выделки не стоит"

...с уважением, Алексей

[UR4III]

Алексей! Уважаю ваше мнение и спорить не буду. Пусть спорят физики. У них более ясное представление об ЭМВ, чем в учебниках радиотехники. Вспомнить хотя бы лекцию на радиосканере. Если "выбросить" магнитное поле, то механизм работы антенны весьма упрощается. В той же ЕН имеем два эл.поля: дипольное, уменьшающееся по 1/r^3 и поле ускоренно движущихся зарядов - 1/r. Длина вибратора ЕН мала. Следовательно, рулит дипольное поле. И нет никакой мороки с совмещением Е и Н.
А согласно учебникам в ЭМВ два синфазных поля Е и Н. Иначе, как же передать энергию в пространстве. Эти поля должны быть синфазны и ежемгновенно превращаться друг в друга. И в приёмной антенне силы от этих полей должны воздействовать на заряды также синфазно. Только... Эл. поле мгновенно силой Кулона действует на заряды, а маг. поле с отставанием в четверть периода. Как же ЭМВ отдаёт энергию антенне? Чего, в антенне два тока?

[RZ6FE]

Поскольку тема называется "Гипотеза работы ЕН антенны", пора бы уже отделить саму гипотезу

А гипотеза эта пока даже не сформулирована...

[UA3AEE]

Не буду говорить ни "за",ни "против" ,хотя высказывал ранее мысль,что это чудо является разновидностью трансформатора Тесла,сейчас мне пришла мысль использовать эту узкополосную конструкцию с низким КПД в качестве мобильной антенны для работы цифрой в моде JT65 и особенно в моде JT-9.1 ,где практически более 5-10 ватт на выходе ТХ иметь нельзя (на стороне RX возникают гармошки и работать уже невозможно). Если же иметь эту малоэффективную антенну на передачу,то можно иметь и Abt 50-100 ватт,тем более,что здесь широкая полоса излучения даже вредна (надо всего-то 10-20 кгц) ,так что ЕН - антенна может и пригодиться!? 73

[UU4JGI]

Если же иметь эту малоэффективную антенну на передачу,

Кто Вам сказал про малую эффективность ЕН-антенн?
Вот замечательный пример: http://www.cqf.su/theory10.html

Добавлено через 14 минут
Совершенно верно!!! Это и происходит в ЕН-антенне. Только её надо рассматривать как ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ колебательный контур.
Как известнео в таком контуре ток и напряжение синфазны. В таком контуре наблюдается резонанс НАПРЯЖЕНИЙ.
Нвадо рассматривать в качестве конденсатора ТОРЦЫ цилиндров или пластин.
Ток втекающий в контур МАКСИМАЛЬНЫЙ так как контур-нагрузка согласован с линией передачи и КСВ близок к единице.
Напряжение между плстинами-торцами конденсатора умножено на добротность контура.
Теперь смотрим что происходит...
Ток проводимости протекая через катушку контура создает МАКСИМАЛЬНОЕ магнитное поле, ток непрерывен и переходит в ток смещения между торцами цилиндров или пластин. При этом на торцах возникает напряжение синфазное магнитному полю но сдвинутое в пространстве на 90 градусов.
Несложно подсчитать НАПРЯЖЕННОСТЬ поля возникающую при подведении напряжения 100 вольт и расстоянию между торцами 50 мм.
"Теоретики" не хотят видеть эту очевидность, или просто не могут этого понять.
Заслуга Теда Харта только в том, что он в антенне Тесла вынес катушку за пределы конденсатора-торцев, чем создал электрически прочную конструкцию. Эта антенна относится к типу CFA - раздельное формирование полей.
73!

[UR4III]

Юрий Викторович!
Как "теоретик"

"Теоретики" не хотят видеть эту очевидность, или просто не могут этого понять.

указываю Вам практику на ваши ошибки.

Как известнео в таком контуре ток и напряжение синфазны. В таком контуре наблюдается резонанс НАПРЯЖЕНИЙ.

Из первого предложения следует, что ток и напряжение синфазны. Вы не уточняете - КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ! А их там три! На индуктивности, на емкости и на активном сопротивлении. Резонанс напряжений - это противофазность и равенство напряжений на емкости и индуктивности. Эти напряжения никуда не деваются, т.е. между торцами цилиндров (емкости) существует напряжение отстающее от тока в индуктивности на 90 гр.
Далее. Ток смещения (если таковой есть) - это dE/dt, т.е. ток смещения по отношению к току проводимости "задерживается" ещё на 90 гр.

[UU4JGI]

То UR4III
Назовите мне величину напряженности электрического поля между торцами цилиндров-обкладками конденсатора при таких параметрах:
Сопротивление нагрузки (контура) 50 0м;
КСВ = 1;
добротность Q=10;
подведенная мощность 100 ватт;
Расстояние между торцами-обкладками конденсатора 50 мм.
73!

[RW4O]

Вот замечательный пример: http://www.cqf.su/theory10.html

Проведем параллель на практическом эксперименте в области волновой теории. Разница в данном эксперименте заключается лишь в длине волны. Как известно, волновая теория имеет одни и те же законы для всего спектра излучения, мы возьмем для этого световые волны. Произведем замеры уровня излучения двух светильников одинаковой мощности в пустой комнате и сравним эти показания.

Первый светильник, это достаточно длинная елочная гирлянда, на которой равномерно по всей длине через каждые 10 см. включено 40 лампочек по 1 Вт. Общая мощность излучения гирлянды составляет 40 Вт. Эта гирлянда представляется аналогией диполя Герца. Общий фон комнаты освещенности на некотором расстоянии А от гирлянды составит Х-Люкс.

Второй светильник, это точечный светильник в виде лампы мощностью в 40 Вт. Этот светильник можно сравнить с диполем Тесла. Эффект тот же. Уровень общего фона освещенности в комнате на том же расстоянии А составит тоже Х-Люкс.

Что это было???