Если интересно поищите в той теме, нехочу оверпоститься!
Вид для печати
.
А раз уж вы делали ЭТИ девайсы во времена когда ещё этой ветки не было - поделитесь здесь практикой, самое место - узнаем почему не убедились до конца в полной никчёмности ЕН.[/QUOTE] В отличии от Вас, я убедился! От нечего делать, пенсионер, повторял почти всё что появлялось в журналах и на форумах. На мой взгляд из проволочных антенн наиболее приемлема "ЦЕПЕЛИН" . Лучи по 42м + лесница 16м. В сранении с ней, все ЕН которые повторял на 7.0 14.0 проигруют от 3х до 6ти балов! Даже 3х метровый штырь от р\с р-123 со штатным изолятором на железной крыше, работает намного лудше чем ЕН!
Насчет 6 баллов Вы уж точно погорячились! Если же по делу, то когда сравнивают маленькую антенну размером менее 1 метра и сложную пространственную конструкцию, линейные размеры которой ПО КАЖДОМУ ИЗМЕРЕНИЮ в десятки раз больше, то ожидать, что они эквивалентны, по меньшей мере наивно.
Мне непонятно, почему Вы бескорыстно с такой энергией убеждаете других в полной никчемности EH, как будто жизнь убита на попытки сделать ее лучше Цеппелина.
У меня штатный штырь MFJ на 20 метров работал почти как ЕН, а местами и хуже, обе антенны находились на одном уровне и в одной поляризации, только ЕН имела высоту 50 см, а штырь был 3 метра! Сравнение производил мгновенным переключением антенного коммутатора, так что насчет штырьков тоже не все тут гладко!
Давайте разбираться с вашим штырём. Какая модель, как был установлен, как запитан? Были ли противовесы (радиалы)? Какои антенный коммутатор и что он коммутировал? Куча вопросов! Вы знаете, есть хорошая пословица: "Пулемёт в руках дикаря - не болле чем дубина". Это я к тому, что мой "штырь" ( HS-1800 Pro) всегда и на любом диапазоне работал лучше "ЕН" на 2-3 балла по S-метру (TS-850S). Только на соседа (DK1VS), находящегося в 3 км. по прямой видимости, реагировал одинаково с "ЕН"ой. Вы правы, не всё так гладко!
Вы же позиционируете себя как знатока теории. С магнитными рамками из провода эффективность может упасть и намного больше, чем в 2 раза.
Правильно спроектированный штырь мало теряет в эффективности примерно при уменьшении длины до одной восьмой длины волны (например, с емкостной нагрузкой).
А с EH вообще картина не такая печальная, как Вы все время повторяете, хотя, конечно, она не дотягивает до эффективности правильно установленных полноразмерных антенн.
OFF: Я вот никак не могу понять за что сражаются противники EH. Я хоть использую EH иногда для работы в эфире, когда ночую в QTH без антенны. И мне не важно, что считают теоретики, пока антенна работает. Не скрою, как только установлю стационарные антенны, вряд ли буду использовать EH, но обс..рать EH и EH-ников при этом не буду.
Так и про EH такие же вопросы: как настроена, длина кабеля, противовесы не помешали бы и ей, ...
Поговорка про дикаря звучит как-то двусмысленно при обсуждении конкретных полученных показателей работы, если не добавлять комментарии и остановиться на ней.
OFF: Песня "Подмосковные вечера" - одна из немногих официально разрешенных эротических песен в СССР. Цитата:
"А рассвет уже все заметнее. Так пожалуйста, будь добра..."
- пауза тоже много может значить!!!
Хорошо, хоть мы все не оказались с пулеметами в руках.
Согласен честно ответить на любой вопрос о нем.
Модель MFJ 336T в основании 3 магнита,
Вложение 99731
ставились на железный водосток лоджии (площадь железа у него большая), антенный коммутатор штатный трансивера IC-775DX2 (обе антенны подключены были в антенные гнезда трансивера), поэтому было возможным мгновенно переключение антенн кнопочкой с трансивера.
А антенны можно разные вставлять в это крепление, у меня сменные на 10,40 и 20 метров штыри, на фото они в собранном виде.
Вложение 99732
У вас по теме нет ни одного ответа, одна байда с копированием чужих мыслей из Гугла, вот когда от вас будет практика работы на эту антенну, тогда можно на вас обращать внимание, а сейчас вы просто трепитесь ни о чем в этой теме.
Не суетитесь понапрасну Шура! Суета укорачивает жизнь.