Практика изготовления и использования EH

**UU4JGI** · 23.05.2013, 15:43

Сообщение от RX3AKF

Можно трактовать и так, как сужение радиуса ближней зоны до относительно небольшой величины

Василий это опять теория.
Ветка практическая.
Так вот моя практика.
Двухлучевой осциллограф и два датчика Е и Н. Датчики я располагаю вблизи верхнего цилиндра.
Хорошо видно как совмещаются осциллограммы от датчик Е и Н, когда попадаем в последовательный резонанс.
Это подтверждается индикатором поля который находится на расстоянии нескольких метров от антенны.
В момент последовательного резонанса возрастает электрическое поле между торцами цилиндров, его то и фиксирует индикатор поля.

Такие картинки я выкладывал ранее.
Если Е и Н в фазе, значит дальняя зона достигнута практически в 5 сантиметрах от антенны.
А дальше, так как Вы и пишите, повышение помехозащищенности.
После совмещения фаз, добиваемся согласования антенны с кабелем по КСВ близком к единицы и подстраиваем резонанс.
Не беда если резонанс и КСВ будут не на одной частоте.
У меня разбег бывает 20 кГц на 20-ке.
Если это достигнуто, антенна будет работать и на Луне.
73!

**UN7GZZ** · 23.05.2013, 16:04

Здравствуйте Юрий,
Если можно в двух словах что из себя датчики полей представляют,
Ну если еще и схему так вообще супер.
Классная метода настраивать , совмещать по двум датчикам полей...

**DF9VK** · 23.05.2013, 16:08

Сообщение от RK1AT

А ничего, что я телефоном, не цифрой и не CW это легко, а именно телефоном на эту ЕН за 14.000 км это QSO провел, которое в Англии записали?

А ничего, что у одного штырь, а у другого три элемента Яги !? Рапорта ведь все слышали! Хватит уже херню нести. Одно и тоже. Что по конструктиву имеете сказать, флудер вы наш?!

**RA6FOO** · 23.05.2013, 16:17

Сообщение от UU4JGI

Если Е и Н в фазе, значит дальняя зона достигнута практически в 5 сантиметрах от антенны.
После совмещения фаз, добиваемся согласования антенны с кабелем по КСВ близком к единицы и подстраиваем резонанс.

Методы измерения характеристик антенно фидерных устройств
http://mirknig.com/2010/12/22/metody...ustroystv.html

Методы измерения характеристик антенн СВЧ
http://mirknig.com/knigi/apparatura/...tenn-svch.html

**RX3X** · 23.05.2013, 16:21

Уважаемые!
Давайте все вместе сбавим тон, а то ветка будет отдыхать не только от теоретиков, но и от некоторых практиков.

**UR5CBZ** · 23.05.2013, 16:28

Сообщение от UN7GZZ

Если можно в двух словах что из себя датчики полей представляют,

Лучше бы конешно увидеть конструктив.

**RK1AT** · 23.05.2013, 16:53

Сообщение от DF9VK

А ничего, что у одного штырь, а у другого три элемента Яги

В огороде бузина, а в Киеве дядька! Чего ты плетешь? Абы встрять. Я ясно написал, что работал на ЕН и провел это QSO c Р29. Это демонстрирует, что и на этот тип антенн возможны сверхдальние связи.

А вот когда тебя-то кто-нибудь услышит, только в форумах с лампочками дуркуешь

Напомню, пост M0EDX

Сообщение от M0EDX

Сегодня провел QSO с RK1AT и записал его на видео

Потом подошел UR5FA/MM, кто в тот момент был в P29 (расстояние около 14 000 км) и тоже провел QSO с RK1AT.

Кстати, сигнал RK1AT был на уровне и иногда громче коллег, кто работал на полноразмерные анетнны.

Неплохо для аненны размеров 50 см, я думаю.

**UU4JGI** · 23.05.2013, 16:54

Сообщение от UN7GZZ

Если можно в двух словах что из себя датчики полей представляют

Вадим хороший ПРАКТИЧЕСКИЙ вопрос.
Датчик Е 10 см изолированного провода зажатого в щупе осциллографа.
Датчик Н сложнее.
Ферритовый сердечник плоский от транзисторного приемника. На него намотано 20 витков тонкого провода МГТФ.
Этот сердечник помещен в экран из медной фольги.
К катушке припаян кабель РК-50 от старого щупа осциллографа.
Один конец катушке к центральной жиле кабеля, другой на оплетку, оплетка на медный экран.
К датчику Н скотчем приклеен датчик Е.
Вот и весь конструктив.
Даю 5 ватт с трансивера, регулирую по амплитуде канал Е и канал Н.
Далее обычная настройка в последовательный резонанс перемещая витки катушки настройки.
ВНИМАНИЕ!!!!
ВСЕГДА ОТКЛЮЧАЙТЕ ТРАНСИВЕР!!!
Педаль подальше, чтобы случайно не наступить и ВЫКЛЮЧИТЕ VOX.
Практика такова, что когда "прокачиваю" от NWT-4 меня "кусает" при прикосновении к цилиндрам...
73!

**UN7GZZ** · 23.05.2013, 17:14

Спасибо Юра.
При совмещении полей по осцилографу по индикатору поля максимум ?
То есть можно и без индикатора ?

**RA9SQO** · 23.05.2013, 17:40

Десять человек не могут место найти в интернете, чтобы решить свой вопрос! Где только не собирались, везде одни и те-же начинают о своём, о наболевшем. Ну дайте вы им поговорить! Пусть обменяются не очень хорошими результатами своих экспериментов, и всё на этом закончится. А теорией своей вы уже всех достали. Ну не убеждает она никого из них. Для них только эксперимент является критерием истины. Смилуйтесь, дайте им самим право наступать, или не наступать на грабли! Информации везде уже как xxxxx, о том что будет, если наступить. Прошу прощения, что не по теме (как и 99% остальных).

**RO5D** · 23.05.2013, 18:27

Сообщение от UU4JGI

Кабель без защелок, 4 метра горизнтально на земле, затем 6 метров вертикально к антенне в стальной пятиметровой трубе.
На трубу одета ПВХ серая 1 метр и к ней прикреплена ЕН-антенна.
О каком излучении кабеля может идти речь....???

Об обычном АЭФ.

Сообщение от UU4JGI

Вопрос, какой диполь на высоте 6 метров будет иметь такую же диаграмму?

Вертикальный.
Обычный простой вертикал.

Повесьте обычный диполь и увидите разницу.

**RV9CQQ** · 23.05.2013, 18:28

Меня заинтересовала одна мысль высказанная здесь. А именно: где то выше, утверждалось, что данная антенна принимает ТОЛЬКО полезный сигнал, но не принимает помеху. Возник вопрос: Что есть сигнал и что есть помеха? Какая промеха? Импульсная, просто мешающая несущая или что то другое?

**RX3AKF** · 23.05.2013, 18:33

Сообщение от RV9CQQ

Меня заинтересовала одна мысль высказанная здесь. А именно: где то выше, утверждалось, что данная антенна принимает ТОЛЬКО полезный сигнал, но не принимает помеху.

Чудес в физике не бывает. Если даже кто-то и говорил что подобное, только в горячке спора. Такого не могло утверждаться всерьез. Конечно, она принимает и помехи. Но за счет того, что ее размеры меньше, то и радиус ближней зоны тоже меньше. Соответственно, близко расположенные источники помех (или сигналов) в пределах десятков-сотен метров не будут так сильно влиять, как на антенны с большим радиусом ближней зоны. Подробности хорошо разъяснены http://dl2kq.de/ant/3-73.htm

**UU4JGI** · 23.05.2013, 18:46

Сообщение от UN7GZZ

То есть можно и без индикатора ?

Вадим!
Индикатор спаяется за 10 минут
1. Головка на 100-200 микроампер (от старого магнитофона).
2. Диод Д18
3. Керамический конденсатор на 10 нан.
4. Кусок провода полметра.
Индикатор готов.
Можно и без индикатора. Но дополнительная информация от индикатора не помешает.
В крайнем случае я использовал в молодости прибор ТЛ-4 на пределе измерения переменного напряжения самый малый предел.
У меня индикатор на К174ПС1 уже много лет служит.
Я его вставил в банку из под сгущенки в ней же и эквивалент 50 Ом на два предела 20 и 100 ватт. Конструкцию взял у UA1ZH.
73!

**UU4JGI** · 23.05.2013, 18:52

Сообщение от RO5D

Повесьте обычный диполь и увидите разницу.

Так в чем же дело...
Повесть, включите маяк 1 ватт и посмотрите где Вас будет слышно.
Какие проблемы?
Мой маяк Вы видели где был слышен...
Так что мне доказывать нечего, доказал PSKReporter.
Я ПРАКТИЧЕСКИ это продемонстрировал, а Вы только флудите.
Каждый может повторить такой эксперимент на своих антеннах и продемонстрировать его форумчанам.