Приёмные антенны 80-160 м

[R9LV]

У меня "антенна" из полёвки на тополе (не ракета) просто привязана узлом на высоте около пятого этажа и почти вертикально на лоджию первого. никаких изоляторов, через фрамугу и к трансиверу, работаю на передачу на всех BANDах, кроме 160 м. Естественно и на приём работает так как сделана (ох, если бы не городские помехи). А вот горлышки от ПЭТ бутылок использую даже для деления оттяжек в IV в дачном варианте, крепкие. висят по нескольку лет. и редко использую для поддержки Бевередженки когда хочется поработать на местных связях. Горлышки отпиливая ножовкой по металлу у пояска, проверял, держат даже мой вес (за 80 кг), цветные пробки, если проковырять ножом оставляю, что бы потом не мучатся с определением провода. Так что мой совет - на те гвоздики можно одеть колечко-горлышко и в него пропустить провод, даже если это и не полёвка. УСПЕХОВ И УДАЧИ!

[RV9CX]

жмень гвоздей и забиваете на нужной высоте,потом загибаете в верх

провод через проходной изолятор

Горлышки отпиливая ножовкой по металлу у пояска

Вот такие штуки идеальны со всех точек зрения, включая цену. Диаметры разные. Я применяю 6 и 8мм. Тоже по деревьям все беверы.

[RA0ACM]

Не, я посмотрел на них и отказался, у меня ветра дуют сильно, я не думал что в этом конкретно месте он настолько сильный, поэтому делаю просто в стеклотекстолите 5мм два отверстия или керамический изолятор в особо важном месте.
На счёт важности высоты для двунаправленного Бевереджа, конечно нужно к этому стремиться, но я в ММане посмотрел и решил не стоит ловить блох, в смысле высоту подвеса, на такой длине среднеарифметическое(ой блин сколько букв) волновое сопротивление будет нормальное и исходя из модели в ММане пока поставил нагрузочное сопротивление 450ом, и как мне кажется нет смысла дальше что то менять, потому что ММана говорит при длине 200м F|B 15db это нормально что у меня сейчас и есть, единственно у меня были вопросы, как правильно выполнить заземление, но сейчас и этот вопрос решился.

Вот прямо сейчас на 160м UT1AN и RZ3DX работают в FT8 первый до +4 второй до -6, но на вертикал их не слышно из за сильного шума.

[RV9CX]

отказался, у меня ветра дуют сильно

Надо брать не пластиковые (ломаются), а п/этиленовые. Они даже не рвутся.

[UT7EV]

С новым штырем устаканил вроде все.Можно подумать о приемных антеннах.По прикидкам надо метров 70 кабеля искать.Вопрос- кто ,что использует и какой самый недорогой вариант можно применить.И еще тридцать метров от большого штыря до приемной антенны,надо рассоглосовывать штырь?Не бевера это точно ,рамки ,флаги и подобное планируется.

[UT6HX]

надо рассоглосовывать штырь?

и это 250 метров бевер от передающей антенны.

[RN1QA]

Нет в этом кино что то не то,у меня бевера в разное время располагались в разных точках относительно штыря.Сколько не переключал штырь ухудшения приема не было,по крайней мере субъективно.Да и у коллег тоже наверняка.А если такой эффект наблюдается,то точно не за счет взаимного влияния на таком расстоянии.Тут дело в коммутации в самом шеке или наводки между кабелями.

[UA0LUM]

И еще тридцать метров от большого штыря до приемной антенны,надо рассоглосовывать штырь?Не бевера это точно ,рамки ,флаги и подобное планируется.

Применяю K9AY, метров на 60 сейчас от передающего вертикала удалена. Влияния почти не заметно, можно и не "расстраивать" штырь. Первоначально как раз метров 25-30 и было между антеннами, влиял вертикал сильно,"зашумляя" приемные рамки, приходилось переключать на другой диапазон когда на "приёме".

[RW3PZ]

и это 250 метров бевер от передающей антенны.

Из-за этого я не сработал с Клиппертоном на 160 в свое время. Правда GP от BV метров 20 был и при перестройке штыря на 160 сигнал FO полностью размывался. 73! Владимир

[RN1QA]

Вот заключение из статьи про влияние на приемные антенны(Расстройка передающей антенны позволяет располагать недалеко от неё и приёмные антенны с кардиоидной ДН (п. 4.5.4). Но в силу малого усиления такие антенны более чувствительны даже к слабым переизлученным полям. Поэтому их не следует располагать ближе 10..15 м даже от сильно расстроенной передающей антенны).BV можно располагать еще ближе. А если есть влияние,то в первую и в десятую очередь надо "изолировать" наружную оплетку кабеля приемной антенны.Это мощные дросселя с обоих концов и сам кабель разбивать ферритами и побольше.Т.к. кабель сам по себе не плохая,медная железяка в ближнем поле антенны.

[RA4HPI]

RA3WDK. Иван, на какую антенну слушаете 160 ?

[R3DE]

Из-за этого я не сработал с Клиппертоном на 160 в свое время. Правда GP от BV метров 20 был и при перестройке штыря на 160 сигнал FO полностью размывался. 73! Владимир

Можно по подробнее. Настраивали ГП сигнал пропадал, расстраивали - появлялся??

[RW3PZ]

Можно по подробнее. Настраивали ГП сигнал пропадал, расстраивали - появлялся??

Да, было это в 2013 году в марте месяце. Позывной Клиппертона TX5K . RX aнт. у меня была BV 200m. 330 град. TX ант. GP.(переключаемая 80-160м). Самая ближняя точка между TX и RX антеннами около 20-25 метров.TX5K проходил на 160 очень слабо,но читаемо. К сожалению прием на 160 оказался возможным только при переключении TX ант.на 80м. Обнаружил это случайно т.к. до прихода на 160 я был на 80-ке и tx ант была настроена на 80м.

[RA0ACM]

может кто из опытных подскажет, может такое быть, у меня BV 200m переключаемый 300/120гр. сегодня заметил странности при приёме ZK3A, слышу громче при 300гр хотя должно быть наоборот, и это сегодня на диапазонах от 160м до 30м, при этом другие станции слышу с правильных направлений, только сегодня единственный раз так.

[RN1QA]

На опытного не претендую,но если на разных диапаз. и с одного направления,то точно не"длинный путь".Может просто кто то балуется,типа пират....