Страница 182 из 254 ПерваяПервая ... 82132172175176177178179180181182183184185186187188189192232 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,716 по 2,730 из 3804
Like Tree1562Спасибо

Тема: Приёмные антенны 80-160 м

  1. #2716
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    519
    Поблагодарили
    175
    Поблагодарил
    9
    В идеале земля у нагрузочного резистора делается "направленной", к примеру полукруг из радиалов в направлении на корр.При этом к качеству заземления требования не высокие.А вместе приема у трансформатора землю надо делать оч.хорошую,в идеале совсем без потерь.К примеру железо в землю забивать и устилать радиалами(8-10 м.) по кругу и побольше.

  2. #2717
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,982
    Поблагодарили
    3077
    Поблагодарил
    3916
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    В идеале земля у нагрузочного резистора делается "направленной", к примеру полукруг из радиалов в направлении на корр.
    Почему? Что от этого станет лучше ? Может быть модель в NEC2 покажете ?

  3. #2718
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    519
    Поблагодарили
    175
    Поблагодарил
    9
    По поводу NEC2,Деволдер в своей книге множество раз утверждает,что все рассчеты в программах являются приблизительными на НЧ диапазонах из за огромного влияния земли.Теперь по заземлению.Антенна бевереджа сама по себе является двухнаправленной, нет? Сигнал с одного направления поглощается в комплексной нагрузке,а именно на резисторе и включенной последовательно системе заземления,не важно в каком соотношении там поглощается мощность,но оч. желательно что бы вся поглотилась.На стороне трансформатора тоже самое.К примеру тот же автор пишет,что железный кол забитый в песчаную почву может иметь сопротивление до 300 ом.А трансформатор в среднем имеет 450 ом..Потери сами можете подсчитать.Понятно что супер-пупуер земля не нужна,но хотя бы не более нескольких десятков ОМ.Кстати большое кол-во коротких радиалов играет роль конденсатора да еще добавить несколько колов,то это уже решение проблемы.По поводу полукруга из радиалов,это не я придумал,а рекомендации другого автора,возможно он не прав,не мне судить.

  4. #2719
    Мастер Аватар для UD4FD
    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    51
    Сообщений
    920
    Поблагодарили
    1406
    Поблагодарил
    387
    Цитата Сообщение от R8TT Посмотреть сообщение
    Я видимо не точно выразился. 2 бевера ( Восток и Запад ) идут параллельно 50 см-1 м друг от друга, но разной длины. Начало одного и конец другого - общая точка заземления с противовесами. Можно так ?
    Общих точек заземления быть НЕ ДОЛЖНО!!!

  5. #2720
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,982
    Поблагодарили
    3077
    Поблагодарил
    3916
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    По поводу полукруга из радиалов,это не я придумал,а рекомендации другого автора,возможно он не прав,не мне судить.
    Юрий, что касается ёмкостной реактивности веера - дело ясное. Бевер-то хочет индуктивную реактивность нагрузки. Тот же Девоулдер писал об этом, да и по моделям это хорошо видно.
    Никто не парится, однако, и "фиг с ним, с подавлением тыла"

    Я вопрос задавал именно по поводу полукруга в сторону корреспондента . Очень странная рекомендация. Вот, если вести речь о приподнятых резонансных радиалах, тогда , понятно. Но, удобнее сделать один - как продолжение бевера. Все вопросы с качеством заземления снимаются, индуктивную реактивность для хорошего F/B обеспечиваем длиной "хвоста".
    Если нужны другие ( кроме 160) бенды, делаем несколько хвостов. Но тут без расчёта не обойтись.

  6. #2721
    Мастер Аватар для R8TT
    Регистрация
    03.02.2014
    Возраст
    56
    Сообщений
    955
    Поблагодарили
    557
    Поблагодарил
    1303
    Всем спасибо за советы. Волновое померить нечем, RigExperta нет. Кабель 75 Омный, стальная жила, омедненный. LBS пишет, нельзя такой применять... Проложу, посмотрю затухание, отпишусь здесь. Буду настраиивать по подавлению.

  7. #2722
    Коротковолновик
    Регистрация
    28.01.2010
    Возраст
    58
    Сообщений
    448
    Поблагодарили
    108
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    что касается ёмкостной реактивности веера - дело ясное. Бевер-то хочет индуктивную реактивность нагрузки. Тот же Девоулдер писал об этом, да и по моделям это хорошо видно.
    Можно ли поставить проволочный нагрузочный резистор?

  8. #2723
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,982
    Поблагодарили
    3077
    Поблагодарил
    3916
    Цитата Сообщение от UA0OAG Посмотреть сообщение
    Можно ли поставить проволочный нагрузочный резистор?
    А Вы знаете его индуктивность?

  9. #2724
    Экстра-класс
    Регистрация
    20.02.2014
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    1,790
    Поблагодарили
    1816
    Поблагодарил
    1997
    Цитата Сообщение от R8TT Посмотреть сообщение
    LBS пишет, нельзя такой применять...
    Он прав, отчасти!

    На согласовании использовал именно такой 75 ом кабель, несколько коротких отрезков, заметил, что они достаточно ощутимо нагревались при передаче, несмотря на то, что диаметр был достаточно приличным. После этого , поставил обычный кабель, с медными жилами, нагревания после этого не замечал.

    По всей видимости , тот слой меди не достаточнен для работы на передачу при HP.

    Для RX , наверное - потянет.

  10. #2725
    Радиослушатель
    Регистрация
    04.08.2014
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    45
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    5

    MLA-30

    Цитата Сообщение от UN5J Посмотреть сообщение
    Коллеги, кто имел дело с MLA-30 LOOP ANTENNA, хочу попробовать?
    Здравствуйте Владимир. Не так давно купил две такие антенны, сейчас провожу эксперименты.
    На 80 и 40 метров слышу довольно хорошо станции, которые на вертиал 10 метров с емкостной нагрузкой 2 по 10 метров
    вообще не принимаю или принимаю в шумах еле еле. Причем на вертикал гораздо больше шумов, при переключении на MLA-30 шумов и тресков от светодиодных фонарей нет. Разнес от вертикала на 15 метров, передавал на вертикал мощностью
    до 700 Ватт, на диапазонах 20, 40 и 80 метров при этом MLA-30 не вышла из строя. Правда перед установкой доработал вход антенны. Установил в корпусе MLA-30 два разрядника на 75 Вольт и встречно-паралельные диоды на корпус. Диоды включил через конденсаторы на корпус. Без конденсаторов диоды шунтируют вход. MLA-30 сейчас у меня стоит на крыше двухэтажного дома на мачте 4 метра от крыши, причем дом закрыт более высокими домами. То есть как в стакане. По первым проверкам не жалею. Цена не большая, слышу станции, которые на другую антенну не слышу.

  11. #2726
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    519
    Поблагодарили
    175
    Поблагодарил
    9
    Вспомнил я наконец где вычитал инфо по радиалам см. # 2720.С сайта-форума DL2KQ(
    Добрый день Игорь!
    Вот читаю Вашу книгу. Раздел 4.5.2 "Конструктивные особенности и мелочи практики" по антенне Бевереджа.
    Неясен следующий момент:
    ...Cистема радиалов должна быть зеркально симметричной относительно АБ. Иначе ДН будет испорчена за счет приема сигнала радиалами...
    Это как чисто конструктивно? "Зеркально симметрична" Относительно чего?
    Сообщить модератору Записан
    Онлайн DL2KQ

    Администратор
    *****
    Сообщений: 1407
    Репутация: 125
    [прибавить] [отнять]
    Просмотр профиля E-mail Личное сообщение (Онлайн)

    Re: Антенна Бевереджа
    « Ответ #5 : 19 Июнь 2006, 20:52:07 »

    Цитировать

    Только сейчас, вчитавшись в вопрос, понял, что написал неопределенно.
    На виде сверху, относительно самого длинного провода антенны Бевереджа).

  12. #2727
    Коротковолновик Аватар для RA0ACM
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    56
    Сообщений
    382
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    71
    вторую неделю "мучаю" 200м Бевередж, натянут по лесу 120/300гр переключаемый, из двойной полёвки расстояние от 30см до 60см на высоте от 2.5м до 4м. Обратил внимание что система заземления влияет на С/Ш, пробовал один метровый кол в землю не понравилось подавление сзади, шумел не сильно, и попробовал на тот же кол прицепить по два радиала 20м, возросли сильно шумы подавление стало ещё хуже. Порезал радиалы на длину 10м и 4шт раскинул полукругом, шум снизился если на вертикал 9 баллов то на Бевередж ноль по S-метру трансивера. По приёму относительно вертикала, бывает что на вертикал не слышу вообще ни чего, а на Бевередж принимаю громко, при переключении подавление около 15дб и что ещё заметил очень зависит от времени суток, иногда вообще как бы нет подавления.

  13. #2728
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    519
    Поблагодарили
    175
    Поблагодарил
    9
    Что бы выдерживать одинаковую высоту бевереджа относительно земли и тем более двухнаправленного, в лесу не обязательно искать деревья с подходящими ветками,которых по закону господина Мэрфи будет не хватать.Берете с собой жмень гвоздей и забиваете на нужной высоте,потом загибаете в верх,вот вам и ветка.И на глазок трудно выдерживать направление,тут нужен компас.

  14. #2729
    Коротковолновик Аватар для RA0ACM
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    56
    Сообщений
    382
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    71
    У нас такой лес что искать к чему прицепить не нужно, к веткам и тем более гвоздями это не наш метод, я использую рекомендации w8ji провод через проходной изолятор, а изолятор проволокой к дереву, натягивать проще и если оборвётся сразу будет видно, направление выдерживаю с помощью GPS.
    Пока не решил буду удлинять или оставить 200м, я сейчас не плохо слышу.

  15. #2730
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    519
    Поблагодарили
    175
    Поблагодарил
    9
    Вопрос не в изоляторах или в гвоздях(хотя гвозди как раз и есть наш метод).Почему такой большой перепад по высоте?По азимуту допускаются небольшие отклонения,это не много ухудшает диаграмму.А вот по высоте нельзя сильно отклоняться, т.к. это влияет на R антенны,т.е падает усиление.Это как кабель сращивать кусками из кабелей с разными R. И это не мое ИМХО,а из главы по приемным антеннам из известной книги.И в другой тоже этот момент упоминается.По поводу удлинения,то уменьшается шум при увеличении длины и сужается диаграмма.Но при двухпроводном BV возрастут и потери в полевке.Тут можно и не выиграть в обратном направлении.

Похожие темы

  1. ТО для антенны.
    от UR5LAM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 08.09.2007, 02:31
  2. антенны
    от владо в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.11.2005, 15:47
  3. ДН антенны
    от LO02R в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.06.2005, 14:58
  4. Антенны AVT
    от Srg2003 в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.10.2003, 16:46
  5. Антенны AH-710,MN-100,YA-30
    от RA3WRO в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.10.2003, 08:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика