Приёмные антенны 80-160 м

[RO5D]

Удаленно управляемая приемная позиция в деревне.

Саня ты маньячилла!
В хорошем смысле слова...
Поздравляю с хорошим приемом!

[R7NK]

Приветствую всех. Есть вопрос. Насколько эффективно использовать в качестве приемной антенны MAGNETIC LOOP на 80-160м? Годится для DX-ng?

[ES4RZ ex UL7WI]

Годится для DX-ng?

Что-то будет слышно, затерянное на обычную антенну в городских шумах , но не реальный DX.

[R9MAB]

R7NK
А Вы сравните коэффициент направленного действия Бевера, как на фото чуть выше, и рамки. Вопросы и отпадут. Легко на рамке можно потерять раз 20…50 по мощности в соотношении сигнал/шум.

[UA6LCN]

Кажется у W8JI читал, что качество заземления зависит от количества вбитых колов и это естесственно. Интересная особенность, что когда к этим колам в дополнение проложены проводники в земле, то сопростивление заземленя уже не сильно подвержено количеству колов.
Резюме простое, делайте как можно лучше землю и тогда расчеты совпадут с реалиями..

Короче.Очень практично высказался ra0ff о единственном коле заземления как о поддержке конца бевереджа,чисто конструктивно.На практике применял один кол 0.8м в центре с восемью противовесами по 8метров которые были общими для всех полотен и на каждом конце свои персональные противовесы для каждого полотна по 8шт и по 8м можно было бы и по16шт но тогда везде для симметрии. В принципе хорошее заземление через емкостную связь заменяет кол .Но без кола не удобно.Да и вытаскивать метровый кол весной ломом из земли 6штук не легкая работа. Заземление пассивных бевереджей относительно активного-на слух никакого впечатления не произвело.Все полотна 5шт по 350м , Ксв кждого колебалось от 1.1 до 1,3 очевидно от влажности почвы или от небольшой кривизны рельефа.ОТ центра до шека 130м кабель рк-50 -2-13 ферритвые тр-ры синфазных токов у коммутатора и у транссивера.Предусилитель в транссивере включал редко,усиления хватало. и на 3.5 и на1.8 При вращении по азимутам эффект колоссальный ,на подавление не настраивал не посчитал нужным.Приезжал работать на поле только на все зимние контесты начиная с CQWW-CW.И только в сингл бэнд 1.8 и 3.5 Итак шесть лет подряд ,потом устал все ставить и разбирать.Теперь работаю в контестах дома . На вч. Ностальгия по тому эфиру,но увы.

[UA6LCN]

Продолжу тему дилетантский вопросов...

Резонансная ли антенна Бевереджа?

Смотрю картинку с ригэкспертовского анализатора АА-30, на одних беверах антенна получается широкополосной
Вложение 134102

на других беверах ярковыраженные резонансы.
Вложение 134103

Чем и как еще бевер можно проверить, настроить?

Не резонансная .Можно повозиться с подборкой номинала нагрузочного резистора в целях улучшения подавления ,но если ксв до 1.1-1.5 то и не стоит.

[UA0SNM]

Остановился на дельте, так как она работает на всех диапазонах более уверенно( меньше КСВ) и "шарканье " от нее на телевизор на слух в два раза меньше( Р около500вт) Помех тел. нет,РА настроен двухтональным сигналом, драйвер в режимеА

Шарканье, как Вы сказали бывает только в том случае, когда КСВ не равно 1. И если КСВ-1 то при любой мощности никаких помех на ТВ нет. У меня был треугольник на 80м и вдувал я в него с Р-140 1,3кВт и на РА стоял телевизор, а внутри этого треугольника несколько антенна для ТВ и там не было ни одной полосочки. И это потому, что КСВ было равно 1. Но стоило искусственно сделать КСВ1,1, то изображение корёжило, а при КСВ1,2 сплошная помеха на всех каналах и по изображению и по звуку, а при КСВ-1,3 даже гас экран.

Вот и все причины по помехам на ТВ.

[LY4OO]

Шарканье, как Вы сказали бывает только в том случае, когда КСВ не равно 1. И если КСВ-1 то при любой мощности никаких помех на ТВ нет. У меня был треугольник на 80м и вдувал я в него с Р-140 1,3кВт и на РА стоял телевизор, а внутри этого треугольника несколько антенна для ТВ и там не было ни одной полосочки.

И в какой полосе частот был тот пресловутый КСВ=1? По всему диапазону 80м?

[UN3L]

И в какой полосе частот был тот пресловутый КСВ=1? По всему диапазону 80м?

Думаю дело не в КСВ, а в расположении антенны, да и отсутствие запирающего дросселя!

[UA0SNM]

И в какой полосе частот был тот пресловутый КСВ=1? По всему диапазону 80м?

Да, в моём варианте КСВ-1 имело узкую полосу, так как задача была не в КСВ-1, а в её узкополосном варианте. Мне нужно было, что бы полоса пропускания была всего 100кГц. И этой полосой я вырезал помехи на несколько баллов. Таким образом мог принимать сигнал, который в обычном варианте был заглушен помехами шума эфира. Это нужно рассказывать более подробно, хотя я на этом форуме уже об этом писал.

Но полоса могла быть и 150кГц и 200кГц, это по желанию конструктора, а КСВ-1, при той полосе в 100кГц, было на участке в 300-400кГц. А при расширении полосы, КСВ-1 было на всём диапазоне 80м.

И вот как выглядел прием при таком варианте: если настроить на частоту в 3600кГц - 3700кГц, при приеме на 9 баллов, то отходя выше или ниже на 50кГц то сигнал падал до 3 баллов.

[LY4OO]

Но полоса могла быть и 150кГц и 200кГц, это по желанию конструктора, а КСВ-1, при той полосе в 100кГц, было на участке в 300-400кГц. А при расширении полосы, КСВ-1 было на всём диапазоне 80м..

Не понял, у вас там на той стороне кабеля автоматический тюнер (с СДУ) стоит, что дельту на 80м согласовывает на ксв=1 в такой полосе ? Или у вас кабель от антены до трансивера 300 метров? КСВ <2 - это верю, но КСВ =1 - поделитесь опытом.

[UA0SNM]

поделитесь опытом.

Я никогда не применяю тюнеры, хотя имел их. Я просто всегда согласую все антенны в точке питания. И это не сложно сделать с любой антенной.

Например: треугольник имеет волновое сопротивление 110 Ом-140 Ом.( в зависимости от многих факторов), то я его подключаю (могу к любому кабелю, хоть к 75 Ом. хоть к 50 Ом) и конечно, с вариантом иностранных трансиверов, я беру кабель 50 Ом.

Но подключаю через согласующий трансформатор в виде двух-проводной линии. И эта линия имеет трансформацию от200 Ом до 700 Ом. Я уже тут писал об этом и размещал фото с этим согласованием.

Преимущество этого согласования в том, что можно идеально (плавно) согласовать с любым кабелем и получить ксв-1 и главное, КПД его почти 100%, что не может быть при других согласующих Тр. (длина кабеля в моём варианте, всего 18 метров.) Но длина на НЧ диапазонах не стол критична.

[RJ3FF]

И это потому, что КСВ было равно 1

Ещё одна "нобелевка" ...

[LY4OO]

Например: треугольник имеет волновое сопротивление 110 Ом-140 Ом.( в зависимости от многих факторов), то я его подключаю (могу к любому кабелю, хоть к 75 Ом. хоть к 50 Ом) и конечно, с вариантом иностранных трансиверов, я беру кабель 50 Ом.

Но подключаю через согласующий трансформатор в виде двух-проводной линии. И эта линия имеет трансформацию от200 Ом до 700 Ом. Я уже тут писал об этом и размещал фото с этим согласованием.

Можно ссылочку на этот "двух-проводный" согласующий трнсформатор, может плохо искал.

[UA0SNM]

Вот тут можете посмотреть фото этого трансформатора. Форум радиолюбителей Красноярского края - Просмотр темы - Всё об антеннах и мифов с ними связанные.

А на этой странице и мощный РА и увидите, что и антенны ТВ даже внутри квадратов на 20ку. Вот при таком расположении антенн ТВ, я мог смотреть одновременно ТВ передачи и работать в эфире.

http://24dx.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=684&start=90