ну и зачем тут согласованность? Рассогласованные будут также обратимы, не?
Вид для печати
Конечно будут обратимы. Но нам ведь нужно обеспечить еще и максимум к-та передачи по мощности в обоих режимах.
Согласовать "пространство" с "аппаратом" и на передачу, и на прием.
- - - Добавлено - - -
Это волшебное свойство резонансного согласования. Которое в нашем случае всегда резонансное и обеспечивается введением в схему сопряженной реактивности.
Вы хотите сказать видимо следующее, если правильно помню принцип обратимости.
Имеем две согласованные антенны А и В. Если первая излучает мощность Ра, а на нагрузке антенны В имеем мощность Рв, то обратив канал, когда антенна В излучает мощность Ра, мы на нагрузке антенны А получим мощность Рв. Тогда становится очевидным, почему маленький диполь при согласовании работает примерно также, как и полуволновой диполь - диаграммы направленности у них приблизительно одинаковы.
Люди, ну о чём Вы??? У антенны есть два основных "энергетических" параметра - это КНД и КПД. О чём ещё может идти речь, при условии, что антенна полностью согласована с источником ( с нагрузкой)?
Неужели больше спорить не о чем? Кто там кого "сборет" - нонсенс!
Это немного перефразированный принцип взаимности. Но по сути - верно.
Может быть и не спорит никто. Но вопросы то задаются ( кто кого сборет). Первая реплика того самого сообщени была адресована тому, кто задавал этот вопрос.
- - - Добавлено - - -
Ясное дело, что КПД будет ниже у того, что короче. Ну и что с того? сделайте обе антенны из "сверхпроводника" и будет всем ( спорящим) счастье! Ну, по крайней мере до тех пор, пока кто-нибудь не возьмётся разницу в КНД искать. Ну ни о чём эти споры. Просто трата времени.
Я уточню, сверхпроводник только на постоянном токе не имеет сопротивления потерь.
Да не споры это, это троллинг, обычный троллинг вечного студента, который (в том числе) лет 5 назад унижал одного физика - Синус-а, что сейчас здесь озвучено было. Цель? Ну вот спросите сами, если интересно.
Пусть мы имеем два диполя. Первый диполь - полуволновый с обратно-квадратичной (пусть будет так для примера) зависимостью E в ближней зоне. Второй диполь - сильно короткий с классической обратно-кубической зависимостью.
Пусть оба диполя создают на границе ближней зоны (пусть это будет 5 метров от вибратора) одну и ту же напряженность E.
Найти напряженность поля на расстоянии 5 сантиметров от вибратора.
Ответ. Полуволновый диполь создаст напряженность поля 10000*E. Короткий диполь - 1000000*E. То есть, в 100 раз больше по величине. Решение приближенное, т.к указанные зависимости не строгие и сами также плавно меняются от расстояния.
UA4NE , в общем разобрались, Синус-а провели на мякине, ввиду отсутствия опыта и наверное он был в одиночестве там. А озвучивать ответ на вопрос в форме, доступной и карапузу, смысла не имеет и более того вредно. в 100500 кЕтайский раз напоминаю.