На этом форуме есть тема "Эфирные перлы", этой фразой можно открывать "форумные":grin:Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Вид для печати
На этом форуме есть тема "Эфирные перлы", этой фразой можно открывать "форумные":grin:Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Кабель уже есть. Балун только что намотал новый, осталось придумать, как его загерметизировать, чтобы вода туда не попадала. Почему-то антенна перестала строиться (хоть как-то) на 80 метров.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Так именно с этим как раз самые большие проблемы. Самое интересное, что на крышу моего дома не хотят лезть даже профессиональные антенщики (те, кто ТВ антенны устанавливает) - вчера пытался с ними договориться.Цитата:
Только на высоте метров 10-14... хотя бы среднюю точку...
Кстати, насчет высокого КСВ: КСВ 3 - это потери всего-навсего 25% мощности передатчика. Если даже представить, что вся она выделяется на выходных транзисторах - это 25 ватт из 100. У меня процессор в компьютере выделяет 65 ватт тепловой мощности (а с учетом разгона с 2.5 до 3.3 ГГц и того больше) и на нем висит небольшой кулер с вентилятором. Коий вполне справляется с отводом тепла. В трансивере здоровенная ребристая металлическая пластина плюс вентилятор - ватт 50-70 она должна рассеять по-любому. То есть, до КСВ 5-6 трансивер вполне должен работать безо всякого перегрева и последствий.
Я всегда считал, что КСВ и эффективность работы антенны - вещи несколько разные..тогда зачем антенна? КСВ на эквиваленте будет отличным и полоса широкая, может кто-то даже и услышит ваш CQ..:swoon2:Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
А двадцаточная дельта на пятнашке никакая..это не по манне, а на практике...
Закиньте на деревья провод 42 метра , на подоконнике согласующее устройство в виде паралельного контура с отводом на кабель ,заземление какое нибудь ,и будет всё это работать на всех диапазонах . Сам так работал с десяток лет когда жил в многоэтажке .
От помех не гарантированы , но это уже другая тема .
Купите ребенку мороженое и отберите (попросите :)) у него пластилин.Цитата:
Сообщение от RV3DIL
14 и 6 метров... для восьмидесятки скуповато однако. :) Входное сопротивление на этой частоте капли, балун что то с ним делает, в основном добавляет сопротивления потерь, потом кабель все это трансформирует во что то и уже тюнер со всем этим .... ну не вините его, что он отказывается. :) Сами бы стали есть бутерброд после пятого пережовывания? :)Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Судя по фото, правильно делают. Но Вам она и не надо. Она низкая. А вокруг полно деревьев. Они высокие. И полотно можно над крышей протянуть...Цитата:
Сообщение от RV3DIL
За ветки не беспокойтесь. Полевку не порвут... За ствол только не привязывайтесь. Он порвет.
Ну все правильно... но не очень. :)Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Дело в том, что транзисторы выходного каскада уже рассеивают достаточную мощность. :) Нагружать их еще, смысла нет. Тем более что смысл снять максимум мощности, а не на транзисторах рассеивать.
Да и мощность будет реактивная. То по току скачок, то по напряжению... И к тому же эта реактивность не только по ВАХ пройдется, но и по реактивным элементам каскада. Короче будет плохо. Не жалуйтесь. :)
Кстати в вашем случае все что не попадает в антенну, рассеивается не на каскаде, а в тюнере, кабеле, балуне...
Посчитайте 50% потерь при каком ксв наступит. :) Причем очень резко.
Давно так не смеялся!))):good:
О, спасибо. Про пластилин я бы не догадался. Я-то все изолентой заматываю. А как пластилин ведет себя на морозе - не отваливается?Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
С другим балуном строился же... Меня даже услышали на 80-ке аж в 1-м районе, в Новгороде (57 дали). (Зато я нашел, почему антенна нестабильно работала - все дело в переходнике F-разъем -> BNC на балуне, контакт пропадал).Цитата:
ну не вините его, что он отказывается. :)
Деревья исключаются. Я сегодня полдня пытался забросить веревку на дерево - бесполезно. Во-первых, я не докидываю, во-вторых, надо кидать по строго определенной траектории, чтобы попасть в окошко между веток размером примерно метр на метр. Если б кто-нить залез и прикрепил там полотно - тогда да. Но я желающих не нашел, так же, как и желающих лезть на крышу. В-третьих, более-менее подходящее дерево находится всего в 15 метрах от дома, а это очень близко, придется "ломать" полотно.Цитата:
А вокруг полно деревьев. Они высокие.
Например, если у нас есть 50 ватт мощности, то при 50% КПД будет уходить "в эфир" 25 ватт. При 100 ватт в эфир уйдет уже 50 ватт. При 200 ваттах - 100. Ну и т.д.Цитата:
Нагружать их еще, смысла нет. Тем более что смысл снять максимум мощности, а не на транзисторах рассеивать.
Тогда бы балун грелся, а он холодный.Цитата:
Кстати в вашем случае все что не попадает в антенну, рассеивается не на каскаде, а в тюнере, кабеле, балуне...
Вопрос-то именно в закидывании провода. Ну и заземление я могу сделать разве что на батарею отопления.Цитата:
Закиньте на деревья провод 42 метра
У меня самого вокруг *хрущевки* тополя да клены! Сначала кинул 42м веревку и *землю* на батарею-все работает! Но высмотрел и кинул между деревьев треугольник с полевки,запитка прям с трансивера на 4-м этаже,нижние концы на высоте 5м! Не надо хныкать-антенну везде можно придумать-лишь бы размеры соответствовали теории,а не наобум!
...ну тогда только ЕН-антенну, кстати ...работает
У Вас туалетная бумага по перфорации рвется? :)Цитата:
Сообщение от RV3DIL
вики первый? :)Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Тренеруйтесь. :) Каждое утро. :)Цитата:
Сообщение от RV3DIL
кпд каскада знаете?Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Подождите. Все у Вас будет. :)Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Только в Вас.Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Зачем антенну тогда? :)Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Макс, ну, Вы даете!))))
F-разъемы... Вы прикалываетесь?))):good:
Извините, а в Вашем "антенно-фидерном устройстве" что-нибудь кроме затуханий присутствует?)) ЕН-антенны после таких изделий будут верхом совершенства казаться!:ok: Делов-то, пару пивных банок!:to_become_senile:
Только к трансиверу не подключайте!:clapping:
Безнадежно. На мой взгляд, это за пределами возможностей человека (меня, во всяком случае).Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Только в том смысле, что радиолюбительство - это хобби и должно приносить удовольствие. А удовольствие мне доставляет сидеть за трансивером и слушать эфир, а вовсе не лазить по крышам и пытаться запустить на деревья антенну. И делать что-то своими руками (те же балуны) тоже не приносит мне удовольствия, скорее наоборот. (На работе проще - там для подобных вещей существует специально обученный персонал, а как выглядит в реале то оборудование, с которым я работаю я даже не представляю).Цитата:
Только в Вас.
Ну как бы без нее ничего вообще не получается. :) Главное, чтобы мне не надоело, как в 90-х, когда я забросил все, как я это называл "до лучших времен" - 15-й раз проводить QSO с каким-нить UA6 или RX3надоедает.Цитата:
Зачем антенну тогда? :)
А что еще можно использовать? F-разъемы удобны, у меня коаксиальный кабель, идущий к окну, где антенна входит, состоит из трех кусков, соединенных F-разъемами. Кабель был от спутниковой антенны (ее видно на фотке), которая сейчас отключена и не работает - у меня через нее инет был подключен, пока кабельный не провели. (А там 11 ГГц было, это не жалкие 1.8-30 МГц). Переложить кабель сейчас невозможно - он под облицовкой, так что надо пользоваться тем, что есть. Специально для балуна, коий будет висеть на улице, я купил BNC-разъем, он вроде бы понадежнее... Но разъемы сейчас идиотские - ни одного разъема под пайку (типа нашего СР-50) нет, все под винт или под обжим.Цитата:
F-разъемы...
Я думаю насчет этого - ее можно прямо в комнате разместить. Но исходя из того, что я про EH-антенны читал - они "сверхрезонансные", их довольно сложно настроить так, чтобы они правильно работали. Собственно, все "отрицания" этих антенн от того, что их неправильно настраивают, насколько я понял. К тому же должно быть что-то, с чем можно сравнить EH-антенну.Цитата:
...ну тогда только ЕН-антенну, кстати ...работает
Ну что же? :)
Все мы вырасли на сказочках про Емелю, печку-самоходку, золотую рыбку, жену волшебницу... И ни в одной из них не было про то, что же нам самим то делать, кроме как дураком прикидываться.
В конечном счете, это самая интересная человеческая задача, решить которую можно разными путями. Своими руками, купить, отнять, заставить.... и в той или иной степени эти способы вызывают уважение. Все кроме одного. Нытья.
Желаю удачи! Не предавайтесь унынию.
С днем Радио!
Да, дружище, твоя флегма уже превзошла все допустимые пределы... Твоё понятие об удовольствии прямо-таки подрывает устои и принципы радиолюбительства, которому некий авантюризм и "шило в заднице" - лучшие друзья.Цитата:
Сообщение от RV3DIL
Ну, если только слушать, то твою инерцию ещё можно как-то понять; но если работать на передачу, то твоими вечными DX-ми точно станут нелюбимые тобой UA6... и RX3...
Весь кайф в том, чтобы облазив все местные высоты, в жару, мороз или дождь, своими силами воплотив задумки в реальное "нечто", наконец-то сесть у трансивера и попытаться узнать, что получилось в итоге. И, радоваться ли тебе, или готовиться к новым верхолазным "одиссеям".
Не засни у аппарата от скуки... С Днём Радио!
Вешайте windom, удовольствия больше получите. Проще изготовить (можно и купить), более равномерно будет строится по диапазонам. Вертикал лучше на дальние трассы, потому как излучает под углами к горизонту, но на НЧ диапазонах (80 и 40 м) нормально вряд ли сможете работать, потому как узкая полоска будет, да и эффективность под вопросом.