А я - от антенны.Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Вид для печати
А я - от антенны.Цитата:
Сообщение от RK6ATW
А какого Вы хотите другого? На УКВ потери в фидере и так большие, приходится учитывать каждую десятую долю КСВ... Покажите кто тут говорил, что КСВ "по фиг". Я говорил, что надо считать в каждом конкретном случае, есть ли смысл уменьшать КСВ, а не молиться на "1".Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Добавлено через 1 минуту
А я вижу целых два...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Кстати,-трезвая мысль!...Вот бы Вы ей и занялись...на досуге!...Глядишь и признание придёт!...Вон книжки и учебники для детей уже вовсю переписывают...это сейчас модно....дерзайте!...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Ну что, напакостили и в кусты? Дайте ссылку, кто тут говорил, что "пофиг КСВ...", или заберите свои слова обратно, "гуру-практик..."Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Смысла нет. Результатом будет то, что уже написано в учебниках.Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Если Вы видите много-много резонансов в полосовом фильтреЦитата:
Сообщение от RU9HA
Чебышева или Баттерворта 9 порядка, это глюки, Александр.
Да никто не запрещает! Хоть 100. Воля ваша. А небесполезно побороться и за меньшие значения КСВ в фидере. Заметьте - свойств и параметров антенны это не никак не изменит. Не может КСВ в фидере убить антенну!Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Как по мне так начхать на КСВ это согласуется очень просто и быстро. В первую очередь надо смотреть на реактивность т.е. резонанс антенны. Многие делают ошибку что согласуют антенну уже у трансивера после кабеля. Я произвожу согласование непосредственно на антенне под сопротивление кабеля при помощи индуктивности и емкости ни каких феритов!!!!!
А некоторые "лаборанты - практики" говорят, что они таким образомЦитата:
Сообщение от UT3GE
не согласовывают с фидером, а меняют "резонанс" антенны.
Учитывая моё присутствие в ресурсе приведённом в ссылке замечу - пора собирать камешки, однако.Цитата:
Сообщение от RU9HA
Опять реплики-тычки... Если Вы ноль реактивности во входном не считаете резонансом... Объясните.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Добавлено через 1 минуту
Ещё один... с намеками.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Только неприлично это делать на людях в солидном форуме. Вы как-то камерно этим занялись бы...Цитата:
Сообщение от UT3GE
Добавлено через 2 минуты
Это не намёки - это предложение заняться собирательством камешковЦитата:
Сообщение от RU9HA
(выдержано в вашей терминологии)
Неужели неепонятно ??? Я слово "резонанс" в кавычках всегда пишу.Цитата:
Сообщение от RU9HA
Смайликов кучу бы добавил еще, но у меня IE6.
Резонанс есть у:
одиночного контура
простейших антенн типа диполь, рамка (но c реактивностью 0
в том или ином их месте, куда "врезан" источник, я его не связываю)
Это Ваше?...Цитата:
Сообщение от RU9HA
Ладно...развлекайтесь дальше!...В конце- концов,каждый по- своему борется с возрастными болячками...Удачи!...
Браво! Вы меня опередили...Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Чтобы не влазить в подробности вашей ссылки, я объясню физику по проще. Для этого, прежде всего надо понять, что такое электрический ток. В этом вопросе много тумана и единого мнения на все случаи протекания тока у физиков нет. Но для тока в металлах общепринятое определение есть: это движение заряженных частиц в электрическом поле. Носителем энергии (потенциальной) является поле, а ток – это движение электронов под действием силы Кулона. У источника тока две клеммы и, следовательно, каждая из них является источником поля. Если цепь замкнута, то на электрон воздействуют одновременно два поля. При постоянном токе их действия однонаправлены и суммируются. При переменном следует учитывать длину цепи. Если она соизмерима с длиной питающей волны тока, то воздействие поля на заряд определяется расстоянием от заряда до источника поля или фазой поля. Поскольку полей два, то величина силы Кулона определяется их суперпозицией. Поэтому падающих и отраженных волн тока нет. А соответствующие поля есть.Цитата:
Сообщение от R9MAB
Если цепь разомкнута, то вторым источником поля является эдс самоиндукции от зарядов, дошедших до конца провода.
Можно дальше не читать, г-н Перельман? Попроще скажу - вы не злили бы AMW...Цитата:
Сообщение от UR4III