-
29.10.2016, 22:26 #91
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
-
29.10.2016, 22:35 #92
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Может быть вы наблюдал это явление при конструировании полноразмерных вертикалов...
С коротким вертикалом, о котором тут речь от ТС, всё несколько иначе, например:
а) входное сопротивление при изменении числа пар радиалов легко приводится к требуемому с помощью простейшего СУ, а посему и точной настройки в резонанс каждой пары радиалов не требуется
б) полоса по SWR (BW) растёт с увеличением числа пар радиалов противовеса:
одна пара
две пары
три пары
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
29.10.2016, 22:50 #93
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Не знаю... А как вы квадраты будете к верхушке мачты подсоединять, куда денете фидер (фидера) питающие квадраты? Можно так:
- мачта с изолятором внизу,
- фидер (фидеры) питания квадратов пропустить внутри мачты и вывести из-под изолятора,
- оплётку фидера (фидеров) соединить с верхушкой мачты.
Тогда нужны размеры квадратов на 40 и выше и можно будет прикинуть расчёт на 160 и 80.
Да... Ещё надо будет учесть наличие (отсутствие) балунов (дросселей) на зажимах квадратов.73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 00:10 #94
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 30.10.2016 в 00:21.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 00:16 #95
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 01:08 #96
Запитать-то можно, но какая часть подводимой мощности будет им излучаться? Лотерея. В лучшем случае 50%, в худшем 5%.
Опять "супротив всех правил" - ЕН всегда полезны, если их с умом сделать. Какой смысл лезть в высоту, если там тока в вертикале не будет?
Александр, тоже решили ревизией прописных истин заняться?
-
30.10.2016, 02:06 #97
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Александр, ревизии нет, была модель EU1TT (см. модели в посте по цитате) с которой я немного повозился и пришёл к соответствующим выводам с соответствующими оговорками:
Если есть желание, покажите, что противовесы приподнятые над землёй и ЁН хоть как-то заметно улучшают работу шестнадцатиметровой трубы на 160, 80 и 40 метрах. Заодно подскажите как вы прикинули КПД антенны в пределах 5...50%, пожалуйста. Обратите внимание и на этот пост - http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/45...ml#post1292479 - (модели там тоже показаны) - с ростом числа пар радиалов помимо роста BW падает Ga... Опять ревизия?Последний раз редактировалось RZ6FE; 30.10.2016 в 02:10.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 03:14 #98
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 30.10.2016 в 03:26.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 07:13 #99
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,690
- Поблагодарили
- 1843
- Поблагодарил
- 2238
Нет. Я говорил о проведении связей с соседями через огород и разговоры о сельском жытие-бытие.
Радиалы же в резонанс настраиваются не для того, чтоб обеспечить требуемый импеданс.
Нет, т.к. для создания емкостной нагрузки необходим электрический контакт этой нагрузки с вертикальным излучателем. Так что у квадратов только бум может ей являтьсяДмитрий rv9cx.jimdo.com
-
30.10.2016, 09:54 #100
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 30.10.2016 в 10:07.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 10:13 #101
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,490
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6762
-
30.10.2016, 10:34 #102
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,690
- Поблагодарили
- 1843
- Поблагодарил
- 2238
Александр, в дебаты вдаваться нет ни возможности, ни желания. Предполагал, что Вы и так знаете. Просто не используйте ММАНу для низких проводов, много будет понятно. Задача радиалов - максимально и без потерь принять на себя ток. А уж что там с импедансом - дело даже не десятое, оно вообще во внимание приниматься не должно.
А так, ставлю такие суждения в один ряд с тем, как многие полагают, что наклон радиалов прижимает диаграмму вертикала.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
30.10.2016, 11:11 #103
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 30.10.2016 в 11:33.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 11:36 #104
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.10.2016, 15:40 #105
Чем выше противовесы и чем они симметричнее расположены, тем меньшая доля мощности в них "пропадает", и почти всё излучается вертикалом. Заземленный же вертикал в лучшем случае эквивалентен вертикальному диполю, нижняя половина которого закопана в землю, т.е. больше половины мощности точно излучаться не будет. Исключение составляют вертикалы с длиной, кратной полволны, но там проблемы с согласованием.
Вообще считаю, что при проектировании антенн сразу закладывать в модель СУ в точке питания на сосредоточенных элементах не имеет смысла. Надо просто смотреть, чтобы КСВ был в пределах хотя бы десяти-двадцати, иначе большие потери в самом СУ. Посмотрите входное Ваших антенн без LC-нагрузок в точке питания.Это точно.Чтобы их ближнее поле не увеличивалось за счет реактивной энергии. Меньше поле - меньше потери. Меньше входное радиалов - большая часть энергии попадает в вертикал.
Социальные закладки