"веревочка" на 80 м

[RO5D]

Чтобы перейти с 450 Ом в 50 нужен один 1/4-волновой транс из линии 150 Ом. Zтр=sqr(Za*Zф)=sqr(450*50)=150

здОрово!

Все это если реактивности нет.

у веревочки реактивка небольшая...
у меня КСВ<2 от 27 до 30 МГц...
и это при проектировании под 200 Ом, а при 450 Ом должно быть ещё лучше...

[RA0FF]

я бы делал по варианту № 1 но с учетом изменений (красным цветом)...

Алексей, спасибо... Это я второпях не так нарисовал...
Ок, сегодня попробую сначала с одним куском L\4, потом с двумя трансами, как на картинке...

[RA0FF]

В общем, факир был пьян и фокус не удался...

Поиграл
2L/4_75om далее в 50 омный кабель = узкий резонанс 6650, КСВ-1,3 рективки 36
И еще один широкий резонанс 7450-7580 с КСВ=1,46

2L/4_75om+1L/4_75om далее в 50 омный кабель, чуть шире резонанс на 6850, КСВ=1,6 реактивка 85
На 7450 резонанс исчез...

2L/4_75om+2L/4_75om далее в 50 омный кабель,...резонанса не нашел...какие-то небольшие пяточки, КСВ по участку от 6 до 8Мгц от 4 до 6...
======с коаксиалами завязываю ===================

Займемся LC...
Берем паузу на выходные, Юра RM0F постучит в тесте, в т.ч. и на WS-40 (на трансе от WS-80)...

[RN6L]

В общем, факир был пьян и фокус не удался...

Евгений, думаю все таки потому что Вы не хотите хоть немного но на теорию внимания обратить. Насколько я понял, антенна у Вас согласно модели должна быть 450-омной и поэтому питается соответствующей линией. Модель подразумевает голый провод, у Вас полевка с Ку около 0.975. Да, переделывать уже не слишком хочется. Но тогда хоть без переделки самого полотна сделайте правильные шаги. Измерьте полное сопротивление на нужной частоте без всяких трансформаторов прямо на конце линии. Я надеюсь ее длина такова, что до нее доступ есть. И уже на основании этих значений полного сопротивления получатся номиналы LC согласователя.

[RO5D]

факир был пьян и фокус не удался

может имеет смысл измерить реальный импенданс антенны через полуволновый повторитель?
тогда и LC звено будет проще рассчитать и настроить...

[RA0FF]

Модель подразумевает голый провод,

Почему вы так категоричны то?
Во всем остальном - #908

тогда и LC звено будет проще рассчитать и настроить.

Покопались в "аналах" нашли из чего сделать "тестовый стол" с подстройкой как L, так и С, после измерения номиналов подберем и соорудим "жесткую" конструкцию...
... Как-то настройка и WS-160, и WS-80 прошли в лет, не думал, что с 40м возникнут такие сложности
LC, кстати, как то более трудоемким казался, чем все остальное...

[RO5D]

нашли из чего сделать "тестовый стол" с подстройкой как L, так и С, после измерения номиналов подберем и соорудим "жесткую" конструкцию...

удачи!
и ждём мини-отчет как и по прошлым WS...

... Как-то настройка и WS-160, и WS-80 прошли в лет, не думал, что с 40м возникнут такие сложности

белая полоса, черная...

кстати у меня тоже веревочка из полевика, и тоже без учета коэф. укорочения...
так с одним трансформатором полоса больше чем 27-29 МГц...

[RN6L]

Как-то настройка и WS-160, и WS-80 прошли в лет, не думал, что с 40м возникнут такие сложности
LC, кстати, как то более трудоемким казался, чем все остальное...

Чем выше частота, тем большее влияние оказывает Ку провода в изоляции...

Покопались в "аналах" нашли из чего сделать "тестовый стол" с подстройкой как L, так и С, после измерения номиналов подберем и соорудим "жесткую" конструкцию...

Веревочку ни разу не делал, нет у меня таких просторов, но на опыте вертикала "тестовый стол", т.е. подстройка именно по месту у меня потребовался только на 160. Предполагаю что и из-за высокого соотношения реактивности к Ra мой анализатор измеряет весьма примерно. На 80м уже точность получается +/-10-20 кГц, а на 40 и выше вообще подбирать ничто не приходится. Измерил сопротивление в точке расположения СУ, посчитал в калькуляторе ММАНА и настраивать не приходится.

[RA0FF]

на выходные, Юра RM0F постучит в тесте, в т.ч. и на WS-40

Увы, выезда на удаленную позицию у Юрика не получилось...


ЗЫ... сам немного постучал на 20 и 40м...
Как было слышно?

[RA0FF]

.если,с 45 м вниз...6 элементов и нижняя высота подвеса 10-11 м, то в NEC for MMANA будет выглядеть так

Алексей, просьба выложить MMANa файл под эти данные...
А то смотрю исходник на 40м, тот что Сергей делали, там все по иному...

[RN6L]

ЗЫ... сам немного постучал на 20 и 40м...
Как было слышно?

Уже не помню как, вроде без проблем, два ЩСО с Вами в логе есть.

[UA4WI]

Как было слышно?

...Привет, Евгений

...сам не слышал (судил у RT3N\RX4W, скорее всего мало в поиск работали на сороковке), но DPX работал с тобой на 40 м - говорит хорошо было слышно, но потише , чем RT0C
...позиция у них (FER\DPX) была не супер-пупер...практически кругом близко лес со стороны запада, восток открытый, но по рельефу подъем
...при этом RT0C не ответил, даже присутствия ,что его вызывают не проявлял - а ты сходу
...слышал, что еще кто то работал из очников...но не "допрашивал" всех


с уважением, Алексей

PS:
...если смотреть за Эфиопию
...то в течении всего теста было примерно так (см вложение) выборка по всем UA9\UA0

[UA4WI]

Алексей, просьба выложить MMANa файл под эти данные...

...вот, MMANA...быть может, посмотрев еще раз - первый элемент можно было бы укоротить до 23 м
...но по NEC for MMANA, кстати там с учетом укорочения и уже выкладывал картинки - все хорошо

...то, что написано R8TT не обращайте внимание, "крутанул" её в пространстве (мне б самому не запутаться - где какой вариант по длинам и нахлестам )

с уважением, Алексей

[YL2QN]

Как было слышно?

Я слышал очень громко! Звал по несколько раз в два подхода ... но не судьба. Моей энергетики не хватило.

[RJ3FF]

Алексей, привет! Давно хотел показать тебе один из вариантов 6-элементной верёвочки, который у меня получился.
Файл чисто демонстрационный - считан под свободное пространство.То есть не адаптирован под реальные условия, когда антенна висит под углом к земле и последний элемент расположен к ней довольно близко.
Но сделать это никогда не поздно, процедура вполне понятна.

UI5F ver 40 6.maa

Дело в том, что усиление ( своб. простр. ) получается заметно больше - где-то 8 дБи напротив 6,6 в файле, что ты прикрепил.
Схема включения источника не позволяет получить "бешеную" широкополосность, но, зато , сразу 50 Ом с нормальным КПД для проволоки. Верёвочка заточена больше под усиление, чем под подавление, но , тем не менее, подавление неплохое. В файле полно мусора : Остатки экспериментальных шлейфов (почти нулевой длины), разные зазоры в нахлёстах ... Но для демо это не принципиально. Извини, что выкладываю в таком виде - давно хотел почистить, но руки не доходили.