"веревочка" на 80 м

[RA0FF]

...100% стэк вряд ли получится,

Со стэком я поторопился .... Речь идет о том, чтобы сделать вторую антенну на той же высоте, но с азимутом на 90 градусов от первой.
Чтобы два лепестка одной антенн и второй антенн "били" в одно направление.
Сия идея как-то уже витала тут в теме...
Ну раз у нас есть возможность и ентузизизм еще не весь исчерпан, то чего б не попробовать то?

[UA4WI]

Чтобы два лепестка одной антенн и второй антенн "били" в одно направление.

...на cqham как то пытались сообща сделать так, чтобы лучи складывались как у V-бим, но ничего хорошего не получилось - лепесток хоть и получался с большим усилением, но был очень узким и боковые лепестки были с большим уровнем (это при одновременной запитке двух лучей)
...хорошо получается если друг под другом или параллельно друг другу с сдвигом на 0.5 лямда
...это было тогда
...можно сделать попытку еще раз, но сомневаюсь, что стал умнее, чем тогда

...вот друг под другом для вас это вариант (попробую)
...если сдвиг на 90 гр и одновременно не запитывать два полотна - то тож вариант в качестве дополнительного направления

...вобщем посмотрю еще раз

с уважением, Алексей

PS

...http://www.cqham.ru/forum/showthread...F2-UA4WI/page2
...пост 17

[RA0FF]

...если сдвиг на 90 гр и одновременно не запитывать два полотна - то тож вариант в качестве дополнительного направления

Именно так. Одна над другой у нтас точно не получится, высоты не хватит.
Только со сдвигом на 90 градусов вариант нужен, с одновременной запиткой лучей антенны А (А1) и антенны Б (Б1)...

[UA4WI]

Только со сдвигом на 90 градусов вариант нужен, с одновременной запиткой лучей антенны А (А1) и антенны Б (Б1)...

...посмотрел еще раз
...сначала выкинул из головы, потом еще раз посмотрел...хммм

...взял немного другой вариант запитки, но это сильно не повлияет на результат
...ну не нравится мне диаграмма - а с другой стороны усиление всеж больше на 2-3 db, всеравно на бевердж слушаете
...много это или мало?
...наверное достаточно....5.82 dBd (свободное пространство) при противофазной запитке...3.49 dBd (свободное пространство) при синфазной
...первая картинка - противофазная запитка
...вторая картинка - фазная запитка
...
...если питание раздельное, то диаграммка у каждой антенны как у отдельной антенны (практически не влияют на друг друга)
...)

с уважением, Алексей

PS:
модель взял антенны для RW4PL, просто в последнее время её "крутил", удобней было взять (но пока не осуществлена на практике)

[UR4YWW]

Натянули вчера :

Вложение 219780

Вложение 219781

Вложение 219782

Вложение 219783

[UA4WI]

Натянули вчера :

...Василий, добрый день
...интересно - труба какой высоты, нижний конец антенны на какой высоте и сколько элементов?
...и по фото плохо видно - как запитали?
...если это "веревочка"

...по активному сопротивлению все хорошо....реактивность бы чуть сдвинуть в высокочастотную часть
...хотя если работать в телеграфе - можно и не двигать...

с уважением, Алексей

[UA4NE]

Пробовал адаптировать веревочку на 80 для своих условий 50 метровой мачты (пока на модели) и требующихся мне азимутов. В результате остановился на варианте двух переключаемых по направлениям диполей, но не полуволновых, а по 1,25 лямбды. И там и тут на диаграмме по два узких максимума, и мне не принципиально - в одну сторону они будут смотреть или в противоположные. Все равно требуется переключение. Если сравнивать Ga, то при одинаковых условиях подвеса преимущество у диполя.

У веревочки есть свои достоинства в плане удобства размещения на высоких зданиях, но в моих условиях они не существенны.

[UA4WI]

пока на модели

...Михаил, а модель можно посмотреть?

с уважением, Алексей

[RA0FF]

...ну не нравится мне диаграмма

Хммм ..............и мне тоже. Сильно не нравится...
При этом, усиление только на 2 dbi выше одиночной WS, что используем сейчас.
Что-то тут не так...

[UA4WI]

Что-то тут не так...

...дак да, Евгений
...я уже писал, что веревочка - её излучение плохо складывается по подобию V-бим
...гораздо лучше, когда полотна параллельны друг другу, тобишь в виде стэка (горизонтальный\вертикальный)

с уважением, Алексей

[UA4NE]

модель можно посмотреть

К сожаленью, нет. Я брал одну из ваших моделей и тупо вращал ее в пространстве, имитируя разные углы наклона. Я это делал еще весной, и сейчас ничего не сохранилось. Диполь - почти горизонтальный, с углом раскрыва 155 градусов (биметалл, придется натягивать как струну).

Все изыскания пока чисто теоретические, т.к. мачта еще не достроена. С учетом речного обрыва на восток будет общая высота 90 метров.

[UA4WI]

Все изыскания пока чисто теоретические, т.к. мачта еще не достроена.

...понятно, жаль
...что то подобное я "рисовал"
...там как бы все хорошо, но, и диаграмма узкая, и полоса узкая
...хотя, дело выбора

см вложение

с уважением, Алексей

[UA4NE]

см вложение

Две с полтиной лямбды это круто. Кабы трасса была фиксированная... то да. Из-за наклона дальние плечи висят низко и к усилению добавляют мало, но диаграмму заужают как положено.

А вот на восток (h 90 м) будет гуд, прибавка еще на децибел. Повесить, что ли, на JA -)) На картинке разница восток-запад для моего ЩТХ. Полоса значения не имеет, я телефоном не работаю.

[UR4YWW]

интересно - труба какой высоты, нижний конец антенны на какой высоте и сколько элементов?
...и по фото плохо видно - как запитали?

Высота трубы 28 метров,

Длинна верёвки 24 метра,

Высота нижнего конца - 3 метра,

Запитано сверху,

Получилось примерно 75 Ом в точке питания - верх трубы.

Временно согласовали колечком 4 + 5 витков скруткой,

Расчитывалось на cw-участок.

На быструю: по приему работает как диполь на 80м (европа - Россия до 6-го района), с некоторых направлений (напр. SP#xxx) на 1-2 балла тише диполя.

[UA4WI]

Длинна верёвки 24 метра,

...понятно, ну это не совсем "веревочка"...скорее слоппер

с уважением, Алексей