Что важнее при настройке антенны?

[RV3MP]

Преимущества:

Недостатки:
Это не антенна, а гвоздь согласованный. "КПД 1%".

[UA9KAA]

Это не антенна, а гвоздь согласованный. "КПД 1%".

Гвоздь - не гвоздь, но на такой антенне, правда с емкостной шапкой, проработал 2 года. Из того, что запомнилось - на 160 м. VK0EK, EP2A, C91CC, ET7L - еще что то ну и Европа конечно. На 80 м. все тоже и плюс много чего еще.
Но так то да - Ful size vertical всяко лучше, только где денег взять

[RN6L]

Гвоздь - не гвоздь, но на такой антенне, правда с емкостной шапкой, проработал 2 года. Из того, что запомнилось - на 160 м. VK0EK, EP2A, C91CC, ET7L - еще что то ну и Европа конечно.

Емкостная шапка заметно снижает реактивность. А тут ее не будет:

А вопрос такой: есть рыболовное удилище длиной чуть более 11 метров, возможно ли из него сделать вертикал на 160 м без емкостных нагрузок, растяжек и прочего (просто удочка и противовесы) для установки на даче

[UA9KAA]

Емкостная шапка заметно снижает реактивность. А тут ее не будет:

Да, это так. Но в таком варианте я тоже работал какое то время - месяца 3 или 4, пока не появилась возможность опустить для ремонта. СУ на соплях и проволочках конечно не пойдет. Очень высокое напряжение в точке подключения к вертикалу. И катушка получается очень длинной. Насчет DX в этот период не вспомню, но Европа и Россия отвечали и в тестах чего то работал.
Помню в 80х было QSO с P29PR - у него антенна была 8 или 9 метров высотой. Тогда конечно эфир был другой, но сам факт.

[R6LCF]

Никого не хочу "поучать" мне как то все равно кто и что делает и применяет НО ,антенну по ссылке опробовал на выезды на 40м и на 80м с соответствующими размерами,готовлю на 160м.Пока проблема одна ,заменить стеклотекстолитовую мачту на большую ....20метровую. В данный момент максимально 14м. Что и делаю.
Ссылка на антенну:http://www.mountain.ru/radio/library..._1/W5QJR.shtml
Ссылка на мачту:R-Quad --

Текст:Телескопическая стеклопластиковая мачта 16 м - MST-16-2,4 - состоит из 7 высокопрочных секций диаметром от 47 до 18 мм с толщиной стенки от 2,5 до 2 мм. Высота мачты 16 м. Длина в сложенном состоянии 2,4 м. Вес 8 кг. Цвет зеленый.
Набор из труб 10 и 14 мм для удлинения мачт MST - состоит из двух труб диаметром 10 и 14 мм имеющих длину, соответствующую длине увеличиваемой мачты (1,6, 2 и 2,4 м) Трубы набора стыкуются между собой и с мачтой, но не входят телескопически в мачту на всю длину. При применении таких наборов высоту мачт MST-10, MST-13 и MST-16 можно нарастить соответственно до 13, 17 и 20 м. Цвет труб в наборе светло-желтый.
А вообще это личное дело каждого ,одним ....за трансивер ,другим на крышу ....

[Слушатель эфира]

Емкостная шапка заметно снижает реактивность

выравнивает токораспределение

[UR4III]

Возможно, другой вариант согласования будет удобнее.

Я бы запитал через трансформатор 1:1. Индуктивность обмоток по 20 мкГн. Если на кольце - потери мизер. Остаток реактивности в первичной обмотке снимается последовательной ёмкостью, а можно и без этого с помощью LC цепочки по ММАНЕ.

[RN6L]

СУ на соплях и проволочках конечно не пойдет. Очень высокое напряжение в точке подключения к вертикалу. И катушка получается очень длинной.

Палка всегда о двух концах. В данном случае экономия на самом штыре, но чтобы он заработал нужно СУ ценой дороже самого штыря. А именно качественную (высокодобротную) катушку из медной трубки, и вакуумные реле для переключения ее по диапазону, т.к. такой короткий штырь ну ни как не перекроет нужный автору диапазон 1.800-1.860. У меня вдвое длиннее и при этом диапазон на 160 без переключения килогерц 50 по КСВ 1.5.

[R0SBD]

Важнее всего коэффициент усиления антенны. Например для всяких вариантов проволочных антенн, чем длиньше полотно, тем лучше. Не важно диполь ли это (цепеллин) , дельта треугольная или что. Сделать как можно и позволяют условия длинее. Какой при этом получится ксв, дело второе. В 50 ом делается с помощью СУ.
Вот эта антенна: http://www.mountain.ru/radio/library..._1/W5QJR.shtml Не понятно, соединять ли оплетку кабеля с его центральной жилой в точке которая на рисунке обозвана: "фактическая точка питания", по типу как делается в бузуке. Если не соединить, то излучающая часть полотна как раз от этой точки до конца антенны, а это 1/16 часть длины волны, что там излучится?.. С гулькин нос...

[RV3MP]

Странно читать.
Длина антенны не важна? Можно сделать совсем короткую... совсем длинную - разницы нет?
Повесить "200" метров (сколько влезло) провода "на кустики", "гвоздь" согласовать, или чуть укороченый диполь на высоте половины волны.
Любой телеслесарь вам скажет, что антенна имеющая логичные размеры и поднятая высоко... даст огромную фору.
"Что важнее при настройке антенны?"
Важнее: Разумные и правильные размеры + разумно нормальная высота.
Прикинули возможности, посчитали, изготовили... Тогда, антенну и настраивать особо не надо, она... сама влетит в норму!
"Где взять денег", "не влезает на крышу", "я с VK на спинку от кровати работал"... Другие темы.

[R6LCF]

что антенна имеющая логичные размеры и поднятая высоко... даст огромную фору.

Абсолютно верно!

[UA3AIF]

...НУ,НУ...!

Ой, вы, как то, очень сильно возбудились, успокойтесь. У вас хорошая антенна, а , если её немного "подсобрать", то она будет еще лучше. Хотя у вас и так все самое лучшее, правильное и любая критика в эту сторону - это сразу "расстрел какашками" с выдвижениями каких то требований, причем, от имени множества людей.
Производитель рассчитывает и изготавливает антенны таким образом, что бы они сразу начинали работать и соответствовали заявленным параметрам ( и особенно по ксв), независимо от условий установки и уровня подготовки пользователя. Это правильно, иначе будет много жалоб и потеря покупателей. Достигается это за счет некоторого ухудшения параметров. Но, если все устраивает и не хочется заниматься, то пользуйтесь тем что есть.
Но тогда "самое лучшее" отменяется.

Вообщем,

https://www.youtube.com/watch?v=VggMp9ttQ0U

Что за антенна.......

Ах, да , про антенны - ничего особенного, у меня обычные антенны, 3-эл на каждый диапазон от 14 до 50мгц, только они немного в другом исполнении. Называются Steppir. Так что, тут хоть в общем виде, хоть раздельно, никакой разницы нет.
Кстати, на 14 мгц, при диапазоне 350кгц, заводская установка имеет ТРИ пресетных точки при ксв=1, на 21 также, на 28 их уже 4, на 18 и 24 по одной ( диапазоны узкие). Так что можно понять, какая, при этом, полоса. Ну, а, уж, какие выводы - это каждый сам.
Я пробовал "растаскивать" элементы так, что бы был приемлемый КСВ во всем диапазоне, но было это примерно равносильно тому, что я поставлю пресетную двухстороннюю диаграмму и потеря усиления была около балла на дальних трассах.
Да, еще, графического анализатора не имею, ( пока похвалиться нечем), как то, до сих пор, не было необходимости, обходился более простыми "измерителями".

Ждем.

Так что, пока, ждите.

[R6LCF]

Так что, пока, ждите.

Я так и предполагал. Очередная "болтология" и не более того.

[RN6L]

Да, еще, графического анализатора не имею, ( пока похвалиться нечем), как то, до сих пор, не было необходимости, обходился более простыми "измерителями".

Тоже пока не вижу необходимости. Хватает SWR-1.

[UR4III]

"Где взять денег", "не влезает на крышу", "я с VK на спинку от кровати работал"... Другие темы.

Вы правы. Но …
В далёкие 80-е я на полноразмерную дельту-160 (два угла на 9-ти этажках, один внизу за дерево) неплохо работал с «Азией» на КТ-907!
Спустя 40 лет всё изменилось: прохождение, финансы и деревья во дворе выросли. Посему дефицит пространства для размещения полноразмерных антенн ощущается многими и в городе, и в селе. Вангую – с каждым годом укороченные антенны будут всё более актуальны.

Это не антенна, а гвоздь согласованный. "КПД 1%".

Если «гвоздь» загнать в свободное пространство Мани и посчитать потери только в его материале, то кпд будет на уровне 0,95. Львиная доля потерь приходится на компенсацию емкостной реактивности традиционным методом: вводом в полотно антенны индуктивности. Но компенсацию не обязательно делать непосредственно в полотне антенны. Сама реактивность во входном сопротивлении никоим образом не влияет на Rизл. Реактивность петлевых укороченных антенн элементарно компенсируется ёмкостью при малых потерях. Тот же фокус можно осуществить и в разомкнутых антеннах, перенеся компенсацию в фидерную часть антенны.
Вторым способом увеличения Ga простых укороченных антенн является придание им определённой направленности. А это оказывается даже проще, чем в полноразмерной.
Короче, кто ищет – тот всегда найдёт!