Что важнее при настройке антенны?

[R6LCF]

но может в ближайшее время выложу для обозрения пару картинок с экрана анализатора..

Очень желательно бы ,может какая ясность появится.
На примере простой антенны ,кабельный диполь на 40м диапазон.
1скрин: КСВ ; 2скрин Z=R+JX;
Стрелкой показал где реактивность "0"



Частота 7080кГц КСВ 1.01.(сопротивление 50 Ом, ниже по частоте" реактивность емкостная" ,выше по частоте "реактивность индуктивная"

[R6LCF]

Антенна AD 3-3-5 W2 .график антенны ,3 элемента Яги 20м диапазона. 1 скрин КСВ ; 2скрин Z=R+JX. Только что.
Подожду до прохладных дней ,конец сентября -октябрь и на ревизию опущу.

[RW4CB]

То R3DE R6LCF: Не знаю, что-то по Вашим словам все просто получается, а у меня не совсем. Например, наклонная дельта на 20. Смотрю анализатором прямо на антенне, без фидера. У анализатора сделана калибровка 50 Ом. Хозяин меня проинструктировал, ничего менять и калибровать не нужно. Включаю сканирование на 20 и не вижу никакого резонанса! Постепенно увеличиваю диапазон сканирования, в конце концов выставил 10Мгц, от 10 до 20Мгц. И что же, результат аналогичный! Нигде реактивка не пересекается с нулем, в лучшем случае опускается примерно до 10-20. Больше экспериментировать с анализатором на крыше не стал, тем более знаю, что первоначальная длина полотна была измерена,т.е. это не рамка случайной длины. А в тоже время при просмотре анализатором с конца фидера резонанс, точка с нулевой реактивностью видна. Другое дело, что даже при сканировании на 800Кгц видны аж две такие точки, т.е. реактивка имеет горб. И вот как понять, какой ноль есть истинный резонанс и минимум КСВ у меня почему-то всегда примерно на 100-200 кГц от первого нуля реактивки. Поэтому и вопрос мой был, к чему стремиться, или выставлять таким образом ноль реактивки в середину диапазона, или добиваться там минимума КСВ? Пока нет возможности, но может в ближайшее время выложу для обозрения пару картинок с экрана анализатора..

Доброго время суток!
Наверное ваш фидер имеет электрическую длину кратную половине волны. Если размер антенны правильный, но ее входное сопротивление не равно сопротивлению фидера, КСВ не будет равен 1. Если при этом вы запитываете антенну, выше указанным кабелем, наблюдается такая картина:
Выше по частоте от собственного резонанса, антенна имеет индуктивный характер реактивности, фидер, наоборот, приобретает емкостный характер. Эти реактивности компенсируют друг друга, и ваш анализатор показывает 0 реактивности. При правильной настройке антенны, эта точка находится в верхней части диапазона. Тоже самое происходит в нижней части диапазона, где антенна имеет емкостную реактивность, а фидер индуктивный. Соответственно в нижней части диапазона реактивность =0. Минимум КСВ находится между этими точками.
Если электрическая длинна кабеля (учитываем коэффициент укорочения кабеля) не кратна половине длинны волны, то двух резонансов мы не увидим, и здесь ориентироваться надо только на минимум КСВ.

[RX3AKF]

Уж сколько раз писалось и разъяснялось, что КСВ не имеет никакого отношения к настройке самой антенны. Это лишь мера согласования.
И даже высокий КСВ (например, при использовании двухпроводной линии) может быть нормой.
Из того, что я видел, мне больше всего понравилось правила настройки антенн, изложенные у Гончаренко (DL2KQ) в его книге "Антенны КВ и УКВ"
(части 2-4), там есть ответы почти на все вопросы.
А вопросы у каждого возникают со своими антеннами в своем окружении. Если есть общее понимание, даже простой антенный анализатор позволяет настроить любую антенну (ну может, с многоэлементными многодиапазонными антеннами и потребуется не совсем простой анализатор...)
73!

[UA3AIF]

Минимум КСВ совпадает точно с нулем реактивки только если КСВ=1.

Вы про что? Причем здесь КСВ, если измерения делаются в точке питания антенны.

Антенна AD 3-3-5 W2 .график антенны ,3 элемента Яги 20м диапазона. 1 скрин КСВ ; 2скрин Z=R+JX. Только что.
Подожду до прохладных дней ,конец сентября -октябрь и на ревизию опущу.

Прикольные у Вас "3 элемента" У меня на 20м по ксв 1,5 полоса всего максимум 150кгц, а тут аж под 800кгц.

Подожду до прохладных дней ,конец сентября -октябрь и на ревизию опущу.

Здесь не ревизия нужна , а настройка.

Нигде реактивка не пересекается с нулем, в лучшем случае опускается примерно до 10-20.

Это, скорее всего, влияние на антенну рядом расположенных предметов. Если всё это хозяйство расположено в городе среди домов, то это нормальное явление.
Для настройки необходимо найти резонанс по минимуму реактивной составляющей, "вогнать" все "это" на нужную частоту и далее согласовать любыми способами с фидером.

[R6LCF]

а настройка.

Флажок вам в руки.....

[UA3AIF]

Флажок вам в руки.....

А мне то он зачем.

Если это устраивает пользователя, то "вопросов больше не имею"

[Слушатель эфира]

Причем здесь КСВ, если измерения делаются в точке питания антенны.

автор сообщения сам написал о КСВ, он где и как его промерял? Читаем

при просмотре анализатором с конца фидера резонанс, точка с нулевой реактивностью видна. Другое дело, что даже при сканировании на 800Кгц видны аж две такие точки, т.е. реактивка имеет горб. И вот как понять, какой ноль есть истинный резонанс и минимум КСВ у меня почему-то всегда примерно на 100-200 кГц от первого нуля реактивки.

[UA3AIF]

Читаем

А это для кого?

Смотрю анализатором прямо на антенне, без фидера.

А вообще, "автору" надо, для начала, разобраться, что , вообще, такое " резонанс" и что такое "согласование".

[R6LCF]

У меня на 20м по ксв 1,5 полоса всего максимум 150кгц,

Самое время занятся настройкой , это же надо.....150кГц.

[UA3AIF]

Самое время занятся настройкой , это же надо.....150кГц.

Я так понимаю, что от АНТЕНН Вы далеки.

Цитата из поста ранее остается в силе

http://www.youtube.com/watch?v=3w1U6ogh7xk

[Слушатель эфира]

А это для кого?

Это для тех, кто до конца не дочитывает сообщения, в котором есть для тех, кто читает и понимает корректно, а там написано, когда и как он измерял КСВ, о котором написал

[UA3AIF]

Это для тех, .......................о котором написал ?????????????

Кто? Ну, хотя бы, фразу заканчивайте.

[Слушатель эфира]

у меня всё закончено, возможно, что просто кто-то не умеет читать. Могу -ом на -ых поменять, если желаете, или проще -щения на -щение

[UA6AA]

При такой постановке вопроса можно дать только один ответ: Вам нужно поднять свой уровень теоретических знаний в области антенн. Возьмите хотя бы книгу Ротхаммеля. В ней есть всё, для того чтобы понять как изготовить антенну типа Дельта Луп.
Важно и то, и другое о чём Вы спрашиваете.
Отложите анализатор в сторону и почитайте теорию.
Только пожалуйста не обижайтесь, я говорю серьезно.
Желаю Вам удачи в настроек своих антенн.

По разным причинам мне пришлось срочно заняться строительством новых антенн. Сразу хочу сказать, ничего супер, обычные "веревки". В наличии есть антенный анализатор, хотя и не свой. Так что с объективностью результатов настройки все в порядке. Столкнулся с такой дилеммой:на какой параметр больше обращать внимание при настройке, чтобы антенна была в резонансе в рабочем диапазоне или чтобы было максимально согласована с кабелем, имела минимальное КСВ? Начитался на форумах, практически везде пишут