Страница 9 из 15 ПерваяПервая ... 23456789101112131415 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 135 из 223

Тема: Что важнее при настройке антенны?

  1. #121
    Экстра-класс Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,739
    Поблагодарили
    835
    Поблагодарил
    639
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что
    Очередной знаток настройки антенн.....НУ,НУ! Что за антенна и скрин в студию ,знаток вы наш.....Всех трех на траверзе,вы же написали что такая же как и у меня. Ждем.
    P.S.Пока вижу и читаю только "болтологию" .Скрины :общий по различным параметрам и конкретно 20м диапазона развернутый.Общий обязательно!

  2. #122
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    1,808
    Поблагодарили
    222
    Поблагодарил
    101
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    Вы про что? Причем здесь КСВ, если измерения делаются в точке питания антенны.
    Я именно про КСВ, он и определяется, по умолчанию, нагрузкой фидера. При оценке его величины в других местах - нужны спец. оговорки

  3. #123
    Экстра-класс Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,670
    Поблагодарили
    3799
    Поблагодарил
    1235
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Отложите анализатор в сторону и почитайте теорию.
    Достаточно часто, теория разбивается о суровую практику.
    Неоднократно сталкивался с тем, что антенна висит не в "открытом космосе", а в паутине проводов, далеко не на идеальной высоте.
    Можно посвятить половину жизни рисуя все окружающие предметы способные влиять на параметры антенны. Вычислять влияние...
    Но оно вам надо?
    Анализатор, ставит вас перед фактом: "Вот так получилось". Не всегда есть возможность изменить геометрию и размеры.
    Значит, зная исходные параметры, нужно согласовать до разумных пределов получившуюся антенну.
    Для примера, антенна UA3MCB (SK). Низко висящая над болотистой почвой дельта 80. Был поставлен трансформатор "по теории" 1:4.
    Очень плохо настраивалась. Замер показал, что на полотне около 70 Ом!
    Подключили напрямую кабель 75 Ом (вся техника была 75 Ом). Чуть поигрались с периметром и.... антенна "запела".
    ----------------------------------
    Моё мнение, при стесненных условиях размещения антенны, нужно исходить из разумной необходимости.
    Говорить о разнообразных "веревках" и Дн, Ку не имеет смысла. Нужно согласовать, получить разумный КСВ и хоть как то работать.
    Для ТС, оптимально, добиться минимальной реактивности на рабочей частоте, несовпадение сопротивлений убрать трансформатором/СУ.

  4. #124
    Экстра-класс Аватар для UA6AA
    Регистрация
    05.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,445
    Поблагодарили
    1250
    Поблагодарил
    626
    Автору во втором посте уже популярно все объяснили. У дельты должно быть в районе 100 ом волнового сопротивления.
    Он берет использует 75 очный кабель, вместо того, что сделать из него четвертьволновый трансформатор...
    Надо стремиться к 100 Омам, так проще согласовать.
    Ещё раз для автора последовательность действий:
    1. Вгоняете антенну в резонанс
    2. Измеряете волновое сопротивление. Должно быть близкое к 100 Омам
    3. Делаете из 75 Омного кабеля четвертьволновый трансформатор
    Всё

  5. #125
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,230
    Поблагодарили
    3349
    Поблагодарил
    97
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Ещё раз для автора последовательность действий:
    1. Вгоняете антенну в резонанс
    2. Измеряете волновое сопротивление. Должно быть близкое к 100 Омам
    3. Делаете из 75 Омного кабеля четвертьволновый трансформатор
    Всё
    Сергей, не факт что будет около 100 Ом... К тому же автор не может никак увидеть резонанс при измерении непосредственно на антенне.

    Не могу отыскать старую статью RN6BN о том как вы еще на старом QTH настраивали 160-чные двухэлементные дельты. Но последовательность запомнил. Просто и сердито. Пожалуй воспользуюсь. Не на 160 конечно, а только на 40, хочу себе фиксированную антенну добавить к существующей.

  6. #126
    Экстра-класс Аватар для UA6AA
    Регистрация
    05.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,445
    Поблагодарили
    1250
    Поблагодарил
    626
    Вась, ну значит он с размерами антенны сильно ошибся. Не может он не видеть резонанс.
    Мне через пару недель тоже дельту на 40 на крыше натягивать придётся.
    Расскажу тебе потом, если интересно

  7. #127
    Вечный ученик
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    421
    Поблагодарили
    65
    Поблагодарил
    37
    ОФФ
    На мой взгляд, самым надёжным прибором для определения резонанса является ГИР. Сам им пользуюсь. Ему пофиг, есть реактивка, нет реактивки, резонанс он покажет чётко. Антенных анализаторов пока не имею. Импедансы измеряю шумовым мостом. Всё равно сверхточность не нужна. Дёшево и сердито.

  8. #128
    Экстра-класс
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    г.Волжский Волгоградской обл
    Возраст
    67
    Сообщений
    4,653
    Поблагодарили
    1562
    Поблагодарил
    4610
    Есть возможность воспользоваться штатным полигоном, так сегодня имитировал условия низкоподвешенной дельты на 80 метров. Заранее периметр был взят больше, по АА настроил длиной, убирая симметрично с каждой стороны (запитка в угол), получил около 100 ом, наличие реактивных? конечно, ведь низковисящая. Буду бороться танцами с бубном. Резонанс видно, полоса для ТЛФ участка приемлемая. КСВ от 1.2 до 1.5, про остальные J пока рано...

  9. #129
    Вечный ученик
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    421
    Поблагодарили
    65
    Поблагодарил
    37
    Цитата Сообщение от UA1OM Посмотреть сообщение
    есть рыболовное удилище длиной чуть более 11 метров, возможно ли из него сделать вертикал на 160 м без емкостных нагрузок, растяжек и прочего (просто удочка и противовесы) для установки на даче? Вероятно с удлинняющей катушкой (?).... Как вообще это рассчитывается теоретически? Нужно для TX на 160 m CW до 500 Вт. Желательно 1800-1860.
    Здесь уже приводили вариант согласования из MMANA. Возможно, другой вариант согласования будет удобнее. Преимущества:
    1. Антенна заземлена.
    2. Малая ёмкость подстроечного конденсатора. Он может быть воздушным, иметь большой зазор.





  10. #130
    Экстра-класс Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,739
    Поблагодарили
    835
    Поблагодарил
    639
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    не факт что будет около 100 Ом...
    Совсем не факт!
    Экспериментировал на крыше с постройкой и настройкой вертикального треугольника на 20м. Готовил на выезды. Под 45* ,запитан в нижний угол. Сопротивление около 200 Ом и был запитан через Тр.50/200. Работал отлично На природе настройки не совпали и пришлось вернуться к вертикалу на мачте 8м и кронштейн под заднее колесо авто. Передача на отлично ,прием.......не очень ,поэтому хотел заменить. На природе экспериментировать некогда было ,а позже желание пропало полностью. Но такой случай имел место!

  11. #131
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,230
    Поблагодарили
    3349
    Поблагодарил
    97
    Цитата Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
    Преимущества:
    1. Антенна заземлена.
    2. Малая ёмкость подстроечного конденсатора. Он может быть воздушным, иметь большой зазор.
    Недостаток:
    Самый низкий КПД из 4-х возможных вариантов Г-звена.

  12. #132
    Вечный ученик
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    421
    Поблагодарили
    65
    Поблагодарил
    37
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Недостаток:
    Самый низкий КПД из 4-х возможных вариантов Г-звена.
    Спасибо, не знал. Действительно. Посмотрел, что индуктивность в таком включении повышает реактивку до +j5790. Нагруженная добротность выше, КПД ниже. Век живи, век учись (это я себе).

  13. #133
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,230
    Поблагодарили
    3349
    Поблагодарил
    97
    Ну на практике низкий КПД СУ не единственная беда. Еще большой эффект внесет в понижение общего КПД низкое Rизл. Учитывая суперэкономный проект такого вертикала (11-метровая удочка) хорошей земли (системы радиалов) ожидать скорее не придется. В итоге получится согласованный с передатчиком гвоздь, причем согласованный в очень узкой полосе, практически на одной частоте.

  14. #134
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,230
    Поблагодарили
    3349
    Поблагодарил
    97
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Вась, ну значит он с размерами антенны сильно ошибся. Не может он не видеть резонанс.
    Или с анализатором не разобрался.

  15. #135
    Экстра-класс
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,267
    Поблагодарили
    1059
    Поблагодарил
    715
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    причем согласованный в очень узкой полосе, практически на одной частоте.
    Из за очень большого сопротивления потерь, полоса будет очень широкая.

Похожие темы

  1. О настройке антенны Inv.L
    от EW3LN в разделе Антенны КВ
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 26.09.2018, 18:57
  2. Настройка антенны diamond kv5
    от UB6LOT в разделе Антенны КВ
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 02.12.2016, 12:33
  3. Метод "холодной" настройки антенны
    от Александр Рабин в разделе Антенны КВ
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 18.09.2014, 12:26
  4. Настройка антенны ниже рабочей высоты.
    от UT0IW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 29.07.2006, 14:46
  5. Что такое "настройка антенны".
    от Baga в разделе Антенномания
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 17.07.2003, 15:15

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика