-
17.03.2012, 13:15 #241
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Ничего не нужно, все на фотках видно. Просто двухпроводная линия включена в разрыв середины стороны треугольника. На входе в дом линия согласуется на 50 ом переключаемыми П или L контурами в зависимости от диапазона.
Моя линия при диаметре проводов 1.5 мм и расстояния между ними 4 мм имеет сопротивление около 120-150 ом, как раз на диапазонную Дельту на 80 м., но это без разницы, на остальные диапазоны линия с антенной имеют другое комплексное сопротивление, и на 50 ом по любому надо подстраивать.Последний раз редактировалось RU2FB; 17.03.2012 в 13:19.
Олег RU2FB
-
17.03.2012, 15:29 #242
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
По русски это два четвертьволновых проволочных излучателя соединенных между собой проводом длиной лямбда на 2.
В Вашем случае необходимо удлинить нижнюю сторону треугольника до 40 метров, чтобы общая длина составила 20+40+20 метров (плюс минус) и разорвать вершину. В идеале - стороны 20 и 20 должны быть параллельны. Либо разорвать вершину треугольника и раздвигать стороны (как шторы- "curtain") максимально друг от друга. Запитывается в нижний угол.73, Александр
-
17.03.2012, 15:52 #243
-
17.03.2012, 17:12 #244
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
как и подобает рефлектору. дом можно представить в виде сетки из арматуры - чем не апериодический рефлектор. немного отвлекусь. когда треугольник висит горизонтально метрах в 8-15 от земли. он "стреляет" в зенит, но при этом имеет усиление примерно 9 дБ, как и положено 2-х элементной антенне. из 6-го района не пробовал "на даль". когда служил в Перми. у меня между крыш 5-ти этажек висел треугольник на 80 метрах примерно метров 15 от земли. был самодельный трансивер примерно 50-60 ватт. на 80 метров днем звали станции из 6 района, а местные и свердловские не верили, что 50 ватт. это потом ММАНА подсказала в чем дело :-) на 40-ке .на нее же работал с южной америкой, антарктидой. на 20 и 15 сравнивал со стоящей на крыше 5 метровой "замкнутой" морковкой. на трассах океания, западная африка слышал на обе антенны одинаково.
у Вас ДН антенны исказится, потому может ее попробовать прорисовать в известной программе и посмотреть зависимость ДН от точки запитки.
все время для запитки использовал 75 омный кабель в силу его популярности. первоначально выполнял его в качестве повторителя, но последние пара вариантов треугольников запитаны отрезком случайной длины около 40 метров. прибор АА-330 показывает приемлемые для нас значения КСВ.
можно запитать симметричной линией, тогда можно и не париться с настройкой треугольника.
как компромис будет работать везде.
p.s. если при вертикальной поляризации к точке подключения к рамке оплетки добавить пару противовесов для 160, то антенна заработает там как наклонный шлейфовый вертикал ! у меня таким образом 40-й треугольник работает на 80 и даже на 160 :-)Последний раз редактировалось R6CW; 17.03.2012 в 17:16.
-
17.03.2012, 17:35 #245
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Я радиоконструктор, а не спортсмен и мои разработки Вам бы больше были нужны, а ни мне. Но Вы так и не поняли ( ХОТЯ Я ПИСАЛ), что иногда Вы подводите к передатчику 100вт, а антенна излучает 15-20вт. Вот поэтому у Вас такие в спорте результаты. И поэтому для Вас мои сообщения бред. Потому, что Вы даже не предполагаете, что МОЖЕТЕ ИЗЛУЧАТЬ ВСЕГО 15-20вт, при потреблении Вашим передатчиком 100вт.
И пока Вы будете считать, что вертикальную поляризацию можно излучать не вертикальными элементами в рамке, то это Вас будет преследовать всегда.
А вот профессиональное оборудование не допускают к работе с не той поляризацией. Почитайте хоть в интернете, как к этому серьезно относятся в космической связи. (да и в другой связи тоже)Последний раз редактировалось UA0SNM; 17.03.2012 в 17:38.
-
17.03.2012, 17:39 #246
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
-
17.03.2012, 21:20 #247
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,339
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 414
Вот-вот - а оно нам надо? Приходится мириться с повышенным шумом, или строить отдельную приёмную антенну.
P.S. Насчёт получения вертикальной поляризации невертикальными элементами - к примеру, тот же квадрат углом вниз и запитанный в боковой угол - вообще не имеет вертикальных элементов, тем не менее, поляризация вертикальная. Если кому не понятно, почему так - посмотрите Ротхаммеля (у меня стр. 85, 1979 г. издания).Владимир
-
23.05.2012, 06:19 #248
- Регистрация
- 27.02.2012
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
5
Виктор, US0IZ
-
24.05.2012, 16:12 #249
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,054
- Поблагодарили
- 5510
- Поблагодарил
- 226
Это когда речь идет о низовой связи в пределах прямой видимости. Ну и в космосе, тоже прямая видимость и поляризация не меняется при отражении от проводящих слоев атмосферы. Только в космосе часто применяют круговую поляризацию, т.к. некоторые спутники имеют антенну с линейной поляризацией и им свойственно вращаться вокруг своей оси, и с какой поляризацией вернется сигнал тоже неизвестно. А вот на КВ наглядный пример профессионализма - Р-140. В ее комплекте передающая антенна - диполь (inv. V), по инструкции разворачиваемый плоскостью в направлении корреспондента, т.е. в его сторону с горизонтальной поляризацией, а приемная - штырь. Ну и АЗИ на крыше еще, там вообще черт ногу сломает пока поляризацию узнает.
73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки