Треугольник на 80 м

[RO5D]

V- образная антенна была ровна диполю, ее бы не придумывали

Ещё раз повторяю V- образная длиннее диполя во много раз!
Нельзя сравнивать Запор и Феррари.

Я то проводил практические испытание с V- образной антенной и диполем

И какая длина была у V-образной?

У меня около 100 м.
А диполь 10.
Чувствуете разницу?

Подумайте на досуге

Лучше Вы подумайте прежде чем писать ерунду.

Повторяю вопрос, что дает угол изгиба в антенне? И что же эти глупые конструкторы спутниковые тарелки гнут, взяли простой кусок (плоский) железа и получили бы тот же результат.

И локаторы гнут, ведь насколько сложней конструкция то получается. Не знают они видимо этого.

Маленькая подсказка для Вас: """"длина волны"""".
В ней вся суть!

[RV3MP]

У кого как.
Удачи в обработке паровозов!

В том и беда, что многие считают антенны для условий "идеальной земли" или "свободном пространстве".Это чистейшая теория!
Мало радиолюбителей живущих в космосе или на железном заземлённом листе.
Поверьте, в жизни реальной всё по другому.Параметры расчётов разлетятся в разные стороны и на много.

[RO5D]

В том и беда, что многие считают антенны для условий "идеальной земли" или "свободном пространстве"

Я поэтому и посчитал два варианта и написал об этом!
Неужели не понятно?

Поверьте, в жизни реальной всё по другому.Параметры расчётов разлетятся в разные стороны и на много.

У кого как.
Если считать правильно разница 10%.

Удачи в обработке паровозов!

[UA0SNM]

В эфире чаще бывайте!

Почти каждый день в эфире и по нескольку часов.

Но ни один не похвастал, что рядом поднял диполь и произвел измерения на 10 лямбд.

Да уверен, что и Вы этого ни когда не делали.

[RO5D]

Почти каждый день в эфире и по нескольку часов.

Заметно:
RZ9OO 14175.2 UA0SNM BLA BLA BLA 0816 05 Apr Asiatic Russia
UA9Y-@ 1417518.0 UA0SNM BLA BLA BLA 0809 05 Apr Asiatic Russia
SWL-@ 14175.2 UA0SNM-TREPL tnx 0803 05 Apr Asiatic Russia
SWL-@ 14136.0 UA0SNM ETO $tO-TO ZADORNOV OTDYHAET 1658 05 Jul Asiatic Russia
RX3VA 14168.0 UA0SNM ponos slovecnyj hi-hi 0510 02 Feb

Но ни один не похвастал, что рядом поднял диполь и произвел измерения на 10 лямбд

Я имел в виду длину лучей V-образной антенны 10 L.
У меня V-beam больше 100 м.
Но диполя 200 м у меня нет.
Как сравнивать???
Неужели не понятно?

[UA0SNM]

И какая длина была у V-образной?

Придется процитировать (потом комментарий); изображен график зависимости усиления антенны при соответствующих ОПТИМАЛЬНЫХ УГЛАХ раскрыва от длинны проводника , образующего угол.

Вот если бы изгиб не давал преимущества, то проще с такой же длинной провода, сделать прямолинейный вибратор (не нужно третью опору)

И Вы сделайте две антенны с одной и той же длинной проводника, но у одной будет образован угол, вот и посмотрите, разницу между этими антеннами.

Удлиненные плечи делают для широкой полосы антенны, что бы иметь много диапазонов.

Я так понял, что для Вас изгиб в антеннах не имеет значение. Но все таки объясните, почему это делают в локаторах?

Наверное хотят сфокусировать векторы в одну точку. Но вот с диполем, по Вашему, это не происходит.

Да и в антенне G4ZU (квадраты, птичья клетка), специально произвели изгиб квадратов, преследуя эту же цель.

[RO5D]

Вот если бы изгиб не давал преимущества

Преимущество не только в изгибе, а в длине провода!
Не путайте 10 м и 100 м.
Разговор у Вас был про то что взять и согнуть диполь.

Вот Вам для примера (начало Вашим познаниям), если вы возьмете диполь, то его усиление 2,14 дби , а вот этому же диполю, измените угол (до 60гр) и превратите его в V-образную антенну, то усиление будет 5,14 дби

Тут Вы не правы на 100% и я уже это доказал!
Диполь не только надо изогнуть, но и удлинить!

И Вы сделайте две антенны с одной и той же длинной проводника, но у одной будет образован угол, вот и посмотрите, разницу между этими антеннами

Я эту разницу смотрю в Ммане и делаю ту антенну которая мне нужна.

Но все таки объясните, почему это делают в локаторах?

Вам ещё надо много читать и учиться!

Да и в антенне G4ZU (квадраты, птичья клетка), специально произвели изгиб квадратов, преследуя эту же цель.

Тут опять Вы ошибаетесь!
Для переключения диаграммы направленности.

[UA0SNM]

Я имел в виду длину лучей V-образной антенны 10 L.
У меня V-beam больше 100 м.
Но диполя 200 м у меня нет.
Как сравнивать???
Неужели не понятно?

Зря теряю время, Вы не только не понимаете, но и не хотите понять.

А на диапазоне, я по нескольку часов даю консультацию, а не бла-бла.

Подойдите и опровергните.

И 10 лямбд, я имел в виду расстояние, на котором производят измерения, а не по работе в эфире. Там можно работать и на кусок провода в 20 метров.

Вы хотите опровергнуть известную истину для радиофизики, поэтому мне больше нечего сказать. И можете делать любую конфигурацию своего треугольника. В отличие от Вас, я к нему отношусь с большим вниманием и поэтому, работая на 100вт, меня слышат везде громко. Если Вы наблюдали мою работу в эфире, то это должны были заметить.

Добавлено через 4 минуты

Я эту разницу смотрю в Ммане и делаю ту антенну которая мне нужна.

Вот поэтому у Вас и сложилось такое мнение об антеннах, а я в отличие от Вас их делаю в действительности и сравниваю две живые антенны. К чему и призывал сам автор этой программы.

[RO5D]

Зря теряю время, Вы не только не понимаете, но и не хотите понять.

С себя начните.
Вы не хотите понимать простые вещи.

А на диапазоне, я по нескольку часов даю консультацию, а не бла-бла.

Такую консультацию я здесь пол дня уже вижу.
Бредятина!

И 10 лямбд, я имел в виду расстояние, на котором производят измерения, а не по работе в эфире.

Я произвожу измерения на расстояниях 5-10-15 тысяч км.
Так работает антенна с плечами по 100 м.

Вы хотите опровергнуть известную истину для радиофизики, поэтому мне больше нечего сказать.

Я Вам фактами доказал что Вы ошибаетесь.
Поэтому и не надо больше ерунду здесь писать.

[RD9CX]

В том и беда, что многие считают антенны для условий "идеальной земли" или "свободном пространстве".Это чистейшая теория!

... одно маленькое "но" Если в МАНЕ антенну смоделировать правильно, то она не ломает своих характеристик при изменениях качества земли, за исключением угла излучения.
Лучше земля - ниже угол излучения... всё остальное практически на месте
Это хорошо видно на антеннах с вертикальной поляризацией.
Кому не лень, смоделируйте простейший Вертикал (GP) и подставьте в "параметры" следующие данные:

[UA0SNM]

Я произвожу измерения на расстояниях 5-10-15 тысяч км.
Так работает антенна с плечами по 100 м.

И я столько времени потерял, пытаясь Вас в чем то убедить. Если Вы так производите измерения антенн.

Где те (такие же опровергатели), которые смеялись над фотонным пучком. Пришлось разместить ни одну сканированную страницу, что бы это им доказать. Ни кто не подошел и не извинился. Вот и Вы остались в своем неведение об антеннах, измеряя их на 5000км.

Добавлено через 5 минут

своих характеристик при изменениях качества земли

Уже ни один год и где только не говорил, эл. маг. волна не бурит Землю и ей наплевать какой грунт в Земле. Это устаревшие познания. А причина данного место совсем в другом.

Скажите, как все таки состав земли играет на излучение эл. маг. волны?

[RO5D]

И я столько времени потерял, пытаясь Вас в чем то убедить. Если Вы так производите измерения антенн.

Надо сначала Вам понять, что меня не надо убеждать.
У меня хорошее образование.
Тем более убеждать в том, что сами мало понимаете.
Убеждайте в теме "Гипотеза работы ЕН антенны".
Здесь реальные антенны работают.

Вот и Вы остались в своем неведение об антеннах, измеряя их на 5000км.

Лучше так, чем Ваше БЛА БЛА БЛА.

Если Вы доказательства не поняли это Ваша проблема.
А убеждать меня что изогнутый (но не удлиненный) диполь лучше обычного БРЕД!!!

Добавлено через 45 секунд

Уже ни один год и где только не говорил, эл. маг. волна не бурит Землю и ей наплевать какой грунт в Земле. Это устаревшие познания

Максвелл отдыхает!

[UA0SNM]

Куда исчезают мои сообщения?

Добавлено через 31 секунду
Уже три моих поста исчезли, удивительно.

Добавлено через 3 минуты
Алексей, я написал Вам уже три ответа, но они все исчезают. Поэтому не могу больше писать, жаль личное время.

Насколько Вы самоуверенны и догматичны. Переоцените свои взгляды.

Наверное и это письмо не закрепится.

[RD9CX]

Скажите, как все таки состав земли играет на излучение эл. маг. волны?

Неее... в натуре экзаменатор
не "играет" а влияет !!!! ... знаю из хорошей книжки, но Вам не скажу.
Опять ветку превратили чёрт знает во что
мне тут уже не интересно
73!

[UA0SNM]

Максвелл отдыхает!

Но когда то , опираясь на К. Максвелла, мне доказывали, что антенна не излучает фотонный пучок. А я сегодня разместил страницу, где он это как раз и доказывает.

Боюсь больше писать, пропадают сообщения.

Добавлено через 5 минут

Неее... в натуре экзаменатор
не "играет" а влияет !!!! ... знаю из хорошей книжки, но Вам не скажу.
Опять ветку превратили чёрт знает во что
мне тут уже не интересно
73!

Не написал слово играет РОЛЬ. А уж сколько сарказму.

Добавлено через 2 минуты
Так и напиши , как она влияет. Земля.