-
15.03.2012, 16:13 #151
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Тогда Вы просили доказательства, теперь другой попросил. А что делать, если Вы на слово не верите.
Добавлено через 17 минут
И опять Вас желчь гложет, зачем требуете доказательство.
Вот очередное доказательство., цитата; ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ЛУЧ обладает низким КПД. Кроме того......(пропуск текста)...Рекомендуется антенны "вертикальный луч" подвешивать, как можно выше, а если это невозможно, то увеличить мощность излучения можно подключением к вершине антенны горизонтально подвешенного провода - образуется Т или Г-образная антенна.
Применяя Т и Г - образных антенн, увеличивается излучаемая мощность на 30-50%. И так далее.
Учебное пособие допущено к применению в учебных заведениях. 1977год
Автор Воробьев.Оборудование и эксплуатация радиостанций.
Добавлено через 3 минуты
Да, забыл указать страницу.Ст - 20. Если бы Вы верили на слова, то и не приходилось бы Вам повторять на каждом форуме одно и тоже.Последний раз редактировалось UA0SNM; 15.03.2012 в 16:13. Причина: Добавлено сообщение
-
15.03.2012, 16:15 #152
- Регистрация
- 11.10.2010
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 1,632
- Поблагодарили
- 456
- Поблагодарил
- 619
Боже упаси "плакаться" и в мыслях не было...
скриншот -так, для наглядности. Просто каждый выбирает для себя сам что ему нужно, V или H в рамке. Если картофеливодить на ближних трассах - то....
А вообще антенны разные нужны. Хотя не каждый себе позволит иметь на каждый бэнд по паре антенн, разной поляризации.
У меня это получилось только на 40м; Дельта и ИнВии.
73!Серёга RD9CX
-
15.03.2012, 16:19 #153
- Регистрация
- 23.09.2008
- Адрес
- Обухово
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 314
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 269
Так я и говорю - крутаните свою модельку на 90 градусов по оси Z и... делайте потом выводы.
Сергей, R2DO
-
15.03.2012, 16:29 #154
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
15.03.2012, 16:36 #155
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Ни разу не встречал, кто бы, когда то, делал треугольник с вертикальной поляризацией.
Очень трудно выполнимо.
Добавлено через 4 минуты
Ну я и говорю,не требуйте на каждое мое слова доказательство и мы бы говорили, только по теме. Я ведь от Вас этого не требую. И Вы не пишете, не по теме.
Будьте тоже благоразумней.Последний раз редактировалось UA0SNM; 15.03.2012 в 16:36. Причина: Добавлено сообщение
-
15.03.2012, 16:57 #156
-
15.03.2012, 17:28 #157
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Вертикальный треугольник не высоко от земли будет лучше работать с вертикальной поляризацией.
Делается просто - 0,25 L от вершины - получается два синфазных вертикала.
А горизонтальная поляризация (в середину нижнего провода) у вертикального треугольника лупит излучение в зенит.
http://dl2kq.de/ant/kniga/435.htm
-
15.03.2012, 19:00 #158
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Игорь (RW4HFN)
-
15.03.2012, 20:10 #159
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
вполне выполнимая аненна
вот тут можно почитать отзывы.
http://qrz-e.ru/forum/29-20-32#9035
ниже уже раскрыли секрет, как делается треугольник с вертикальной поляризаций. конечно если он расположен горизонтально, тогда да, трудно выполнимо.
треугольник на 30м висит не совсем правильно. верхняя точка на 20м, почти равносторонний, запитан в один из нижних углов 75 омным кабелем случайной длины без СУ. висит почти вертикально среди оттяжек мачты. как ни странно океания отвечает очень весело на 100 ватт. например позавчера A35YZ ответил с первой попытки, при том что звал его не один. так что вполне работоспособная и практически выполнимая антенна.
-
16.03.2012, 07:15 #160
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
На 14мГц, ну еще на 7мГц, может и можно изготовить, а вот на 80ку, это довольно сложно.
Ведь с вертикальной поляризацией, треугольник должен быть выполнен так.
Если возьмем сторону по 27 метров, то нужно одну сторону (основание) расположить вертикально, а две другие отправить вперед острым углом и питать эту антенну или в разрыв середины основания или в острые угол. Вот теперь эта антенна (треугольник) излучает с вертикальной поляризацией.
А все другие расположения треугольника не смогут обеспечить вертикальную поляризацию. Ведь если Вы расположите треугольник, у которого основание параллельно Земле, а острый угол находится вверху, то подав питание в любую его точку, треугольник не обеспечит вертикальную поляризацию.
Ведь часто подают питание в один из нижних углов(отступив 2-3метра выше), то формирование вектора происходит в большей степени основанием и частично стороной наклоненной под 45гр. И тут ни одной доли вертикальной поляризации нет.
Вспомните как это происходит в квадрате. Если подаете в основание, значит горизонтальная, если в вертикальную сторону, то вертикальная (пол).
Так должно быть и в треугольнике, но при исполнение всеми радиолюбителями своих треугольников, ни кто ни когда не ставил его в такое положение, что бы хоть один вектор (из двух) имел вертикальную ориентацию.
-
16.03.2012, 07:27 #161
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
http://www.cqham.ru/ant_dl3.htm
Дельта с вертикальной поляризацией - приятель делал на 80 в частном секторе и был доволен (3Y0X 2 связи на 80, вторую связь сделал по просьбе трудящихся для демонстрации работы антенны).Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 16.03.2012 в 07:31.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
16.03.2012, 08:15 #162
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
16.03.2012, 08:17 #163
-
16.03.2012, 08:28 #164
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Вот такое подключение к треугольнику (как показано на рисунке) не может обеспечить вертикальную поляризацию. Я сам работаю на 80ке тоже на треугольнике, но принял все меры, что бы он мог меня устраивать полностью.
Поэтому я не критикую треугольник, а призываю сделать его таким, что бы он мог выполнять свои задачи максимально.
Как я чуть выше писал, что к любой антенне можно отнестись так, что ее параметры могут стать максимальные. Ведь опять Вас удивлю, но если не обращать внимание на эти мелочи, то можно подведя к передатчику 100вт, а излучить можете всего 15-20вт. И опять прошу не возмущаться на эти цифры, а если не согласны с ними, то я сделаю пояснения.
Давайте дружить и уметь разговаривать цивилизованно. Меня всегда удручает поведения собеседников, когда они не желая выяснить истину, просто стремятся унизить собеседника.
Добавлено через 7 минут
Но вот если убрать у Вас эмоции и понять, как же формирует вектор поляризацию, то я думаю, что у Вас этой каши не будет.
Вы то все предполагаете и смотрите на ММАНА , а я это делал конструктивно и проверял приборами, могу поделиться, как я это делал.
Да и про ММАНА можно поговорить. Напомню, что она не сама все рассчитывает, а это делает вложенная программа и ее туда вложил человек, на основании испытаний и экспериментов, а Вы уверенны, что они были правдивыми и точными? Не спешите с выводами, поразмыслите над этим.Последний раз редактировалось UA0SNM; 16.03.2012 в 08:28. Причина: Добавлено сообщение
-
16.03.2012, 08:34 #165
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Вот была идея натянуть между 9-этажками, но провода интернетчиков все опутали.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
Социальные закладки