Питание несимметричной антенны Inverted V.

[UR4III]

Предлагаю не множить сущности. Нет ни параллельного, ни последовательного. Я ещё встречал "четверть волновой". Антенна - это не струна гитары. ТОЭ чётко сформулировало суть резонанса. Нету реактивности - РЕЗОНАНС!

[YL2QN]

"Абождите" !!!

Сущности ни кто не множит. Резонанс бывает последовательный и параллельный. В обоих случаях реактивка ноль. А вот активное ...

[RU3ACM]

Нет ни параллельного, ни последовательного

У меня резонанс есть!

Прямо сейчас сделал антенну резонансной.
К нерезонансной рамке подключил конденсатор порядка 600 пФ и увидел "резкое увеличение амплитуды сигнала" на частоте 3.6 МГц.
Слушаю Эфир и нарадоваться никак не могу

Рамка нагружена на R акт=???

Рамка нагружена на вход симметричного фильтра НЧ с частотой среза 30 МГц, дальше идет дифференциальный усилитель.
Входное сопротивление фильтра десятки Ом, точно не знаю.

[UA4NE]

Предлагаю не множить сущности.

Я тоже предлагаю не множить. При запитке в центр оба эти X=0 также в наличии имеются - и низкоомный, и высокоомный, но только на кратных частотах. При перемещении точки питания от центра первый X=0 остается на своем месте, а второй X=0 начинает двигаться в сторону первого. Но зачем и для чего нам на практике нужен этот второй высокоомный X=0, чрезвычайно неудобный для согласования - для меня загадка.

Может быть, кто-нибудь знает отгадку?

[RU3ACM]

Но зачем и для чего нам на практике нужен этот второй высокоомный X=0 - для меня загадка.

Ищем Истину!
Т.е., частоту истинного резонанса, на которой......

[RA6FOO]

ТОЭ чётко сформулировало суть резонанса. Нету реактивности - РЕЗОНАНС!

Влад, хватит нести ерунду, прочитайте сами то, что процитировали из ТОЭ.
Там еще картиночка есть. А на картиночке резистор, катушка и конденсатор.
А у вас трактовка ТОЭ (и не только у вас, у бОльшей части пользователей)
ведет к абсурдному выводу, если нет катушки и конденсатора - резонанс.
Реактивности - то нет. Ура - РЕЗОНАНС !!!
Резонанс резистора, с чем вас и вашу компанию и поздравляю

Владимир! Вы не на форуме "Палаты N6".

На нём самом, Влад, на нём

[UR4III]

Но зачем и для чего нам на практике нужен этот второй высокоомный X=0, чрезвычайно неудобный для согласования - для меня загадка.

Во-первых, в электротехнике есть только два вида резонанса: токов и напряжения. Чем вам, коллеги, они не угодили, что вы вводите новые термины?
Во вторых, речь здесь шла о прекрасной резонансной длине вибратора. Какие преимущества это даёт на практике в сравнении с нерезонансной длиной никто из адептов секты не объяснил.
А как оказалось, при любой длине вибратора можно найти в нём резонансное сечение.
Так нужен вибратору резонанс, если он, как суслик, которого никто не видит, всегда в нём есть?
Всё. Точка.

[alex588]

[UR4III]

Влад, хватит нести ерунду, прочитайте сами то, что процитировали из ТОЭ.
Там еще картиночка есть. А на картиночке резистор, катушка и конденсатор.
А у вас трактовка ТОЭ (и не только у вас, у бОльшей части пользователей)
ведет к абсурдному выводу, если нет катушки и конденсатора - резонанс.

Читайте сами. Признаком резонанса является вещественное входное сопротивление.
А из вашего сообщения следует, что ежели ни катушечек, ни конденсаторов в антенне нет, то про резонанс не заикайся. Откуда же берётся реактивность на входе, если этих столь необходимых компонентов в антенне нет?
Я Вас не понимаю. Отчего появляется несовпадение фаз тока и напряжения в антенне я объяснял ранее. Критики от Вас не видел. Если ошибаюсь, поясните.
Пошёл спать.

[RA6FOO]

А из вашего сообщения следует, что ежели ни катушечек, ни конденсаторов в антенне нет, то про резонанс не заикайся.

Вы намеренно извращаете смысл сказанного мной.
В струне или камертоне тоже нет этой хрени.

Читайте сами. Признаком резонанса является вещественное входное сопротивление.

Это вы читайте. Там схемка даже есть
У резистора есть резонанс? (правильно, идиотский вопрос)
А ваш признак у него ЕСТЬ.
Значит ваша формулировка признака резонанса того же сорта (см. выше), что и мой вопрос

- - - Добавлено - - -

Отчего появляется несовпадение фаз тока и напряжения в антенне я объяснял ранее. Критики от Вас не видел.

Влад, без обиды, но те ваши рассуждения были настолько наивны,
что включаться в их обсуждение, значит себя не уважать.
Уж извините за прямоту.

[RN3KV]

В вертикально стоящей симметричной рамке (квадрат, ромб,треугольник), он позволит сменить поляризацию.

[RN6L]

Если я ей куплю тюнер то она этого китайца еще где то прицепит.

Так все таки купите и поменяйтесь, т.е. проблемный тюнер изымите из круговорота веществ в природе. В конце концов, когда поменяетесь, отремонтируйте его (вставьте фильтр) и будет он "на всякий случай на подмену", хоть Вам хоть соседке.

[UR4III]

Влад, без обиды, но те ваши рассуждения были настолько наивны,
что включаться в их обсуждение, значит себя не уважать.

Владимир! Ну, так что Вам мешает открыть истину? Просветите наивных радиолюбителей. За это Вам будет большое мерси!

[Захар]

В струне или камертоне тоже нет этой хрени.

В струне есть все эти "хрени".
Владимир, зачем Вы троллите Владимира?

[alex588]

Резонансная частота



Антенна излучает или принимает электромагнитные колебания с наибольшей эффективностью только тогда, когда частота возбуждающего колебания совпадает с резонансной частотой антенны. Из этого следует, что ее активный элемент, вибратор или рамка имеют такой физический размер, при котором наблюдается резонанс на нужной частоте.



Изменением линейных размеров активного элемента — излучателя, антенна настраивается в резонанс. Как правило (исходя из наилучшего соотношения эффективность/трудоёмкость и согласования с линией передачи), длина антенны равна половине или четверти длины волны на центральной рабочей частоте. Однако из-за емкостных и концевых эффектов электрическая длина антенны больше, чем ее физическая длина.