-
29.01.2010, 14:32 #256
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 1005
- Поблагодарил
- 708
Сделал как у Гончаренко.http://dl2kq.de/pa/1-1.htm Все отлично работает.Единственное отличие все питается от трансформатора
Возбуждение подается в катод через трансформатор с тремя обмотками т.к. используется 2 лампы без входных фильтров. Автоматический антенный тюнер трансивера легко справляется.73. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
29.01.2010, 14:35 #257
- Регистрация
- 25.02.2006
- Адрес
- Курск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
-
29.01.2010, 14:38 #258
-
29.01.2010, 14:56 #259
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
Вы путаете понятия "Вход УМ" и "Входное сопр. лампы".
Так вот, первое должно быть 50 Ом. А второе, хоть и желательно, но чаще всего далеко не 50. Практически во всех конструкциях (ОС или ОК)так или иначе это несоответствие сглаживают согласующими входными цепями. .
RA3WZ хочет вместо такого (встроеного) согласования применить внешний (ручной) тюнер. Принципиально нет никакой разницы где это гогласующее звено стоит, в корпусе ПА или отдельно. А потери при этом неизбежны.
Автоматический тюнер трансивера может ненастроиться даже и при меньших значениях вх. КСВ усилителя с ОС. Проблема заключается в особенностях датчиков настройки АТУ и непостоянном вх. сопротивлении каскадов с ОС. Тут-то как-раз ручной тюнер и спасает.
-
29.01.2010, 15:03 #260
Цитата: Что-то я не понимаю. Тюнер согласовывает 50 ом выхода трансивера со входом усилителя не зависимо от того, какое у него входное сопротивление. Единственное, тут правильно отмечали, кабель 50 ом между тюнером и усилителем должен быть коротким (у меня 40 см)
Между Вашим трансивером и тюнером все будет ок, а вот между тюнером и входом РА, КСВ будет определяться соотношением входного сопротивления РА, которое на разных диапазонах разное и волновым сопротивлением кабеля(50 ом), которое ни каким тюнером не уберете, при Rвх 200 ом ксв будет 4. При КСВ во входной цепи больше единицы начинается искажение усиливаемого сигнала со всеми вытекающими обстоятельствами.Не все желанное достижимо, как и не все достигнутое желанно.
-
29.01.2010, 15:10 #261
-
29.01.2010, 15:21 #262
Советую познакомиться http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
Для RZ3DOH: В посте №247 Вы говорите "нет"
В посте №251 Вы говорите "да" и советуете применить тюнер. Как у классика "дама приятная во всех отношениях"Последний раз редактировалось UA1NAN; 29.01.2010 в 15:32.
Не все желанное достижимо, как и не все достигнутое желанно.
-
29.01.2010, 15:33 #263
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 1005
- Поблагодарил
- 708
Спасибо за совет, но во первых это мной уже давным давно проштудировано, а во вторых там нет ни слова о искажениях из-за КСВ. Сам же автор в конструкции РА на ГИ 7Б использует трансформатор на кольце. На эту конструкции мною дана ссылочка в предыдущем посте. Повторяю. Сделал как у Гончаренко.http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
73. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
29.01.2010, 15:49 #264
-
29.01.2010, 15:52 #265
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Чего шумите , неугомонные ? Уже и двухпроводные линии вспомнили . Недолго ждать мнения о токах Фуко и Броуновском движении . Но ведь всё куда проще !
При куске коаксиала ( с любым волновым сопротивлением ) в пол-метра длиной между возбудителем и усилителем и длине рабочей волны 10 метров влияние его , куска , будет только на вх. емкость РА и вых. емкость тюнера . Кусок всего 1/20 длины волны ! На других диапазонах - ещё меньше .
Поэтому емкость кабеля ( пик 30-40 , не больше ) будет компенсироваться поворотом на нужный угол соответствующего КПЕ . О каком КСВ идёт речь ????
8-(-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
29.01.2010, 16:04 #266
- Регистрация
- 25.02.2006
- Адрес
- Курск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
-
29.01.2010, 16:21 #267
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 797
Но схема включения разная, и П-контур штука резонансная... что и как происходит на входе ум с ОС описывать не буду, почитать можно у Гончаренко, ссылку приводили выше.
Я много экспериментировал с ум на этих лампах, в том числе и по согласованию по входу, и сейчас в работе такой ум, поэтому пишу исходя из практического опыта.Игорь, 73!
-
29.01.2010, 16:49 #268
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 1005
- Поблагодарил
- 708
Даю ссылку http://qrx.narod.ru/book/red2/1.3.htm.
Но если коротко то П фильтр является фильтром низких частот, а Т фильтр с 2 емкостями является фильтром высоких частот.73. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
29.01.2010, 17:13 #269
- Регистрация
- 02.01.2006
- Адрес
- Чкаловский
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 495
- Поблагодарили
- 179
- Поблагодарил
- 27
Не совсем верно. И при CW, и при SSB КСВ=1 будет только в положительном полупериоде напряжения раскачки. При отрицательном его значении - КСВ будет непредсказуемо высокий.
Да, антенный тюнер, до определенной степени, согласует трансивер и усилитель. Но тяжело ему, бедняге, приходится. А ручной, в отличии от автоматических, и пожаловаться не может.
Поэтому и
Но этот маховик нужен не только для согласования. Он запасает энергию и, в отрицательную полуволну возбуждения, ОТДАЕТ ее в нагрузку.
Поэтому , при применении на входе ПИ-контура, происходит не только согласование, но и повышение КПД усилителя, уменьшение уровня необходимой раскачки. Вот это и обеспечивает ПИ-контур. В отличии от просто тюнера. Неважно какой он - автоматический, или ручной.RZ3DK - Валентин.
-
29.01.2010, 19:05 #270
Социальные закладки