Р-140, УМ: как и почему ?

**R9LI** · 31.12.2019, 14:31

Сообщение от UA7C

какой предохранитель вы используете по цепи 3 кВ?

В полусамодельном БП для УМ от Р-140 использовал обычный ПК-45
на 1 А. с обычным держателем, каких много к примеру на РЩ Р-140.

**UA3GFX** · 31.12.2019, 15:01

Сообщение от UA7C

какой предохранитель

Самодельный.

Сообщение от R9LI

обычный ПК-45
на 1 А. с обычным держателем

При аварии взрывается так, что чертям тошно. Куски
корпуса летят в разные стороны как пуля.
И если вв провод не подвязан внутри, то ой как много
бед он натворит.

**UA7C** · 31.12.2019, 15:28

Сообщение от UA3GFX

Самодельный.

При аварии взрывается так, что чертям тошно. Куски
корпуса летят в разные стороны как пуля.
И если вв провод не подвязан внутри, то ой как много
бед он натворит.

Это и есть ответ на вопрос, почему в передатчиках не ставят предохранители по высокому, а делают быстродействующую защиту.

Кстати любителем плавких предохранителей советую обратить внимание на предохранители от микроволновок.

**UA3GFX** · 31.12.2019, 15:35

Сообщение от UA7C

предохранители от микроволновок

Дорого, да смысла никакого.
Свою конструкцию( совсем просто делается) я использую
давно.
Всё тихо и мирно происходит.
И без всяких пружинок!

**RT8L** · 31.12.2019, 15:41

о какой электромагнитной совместимости для военных Вы говорите?

И для "военных" тоже существует проблема электромагнитной совместимости и этому уделяется достаточно внимания.

Просто информация по Р-140.
Подавление побочных излучений:
2 - 51,2 дБ
3 - 61,5 дБ
4 - 81,2 дБ... и.т.д дальше больше...что это значительно хуже современных любительских усилителей ??!!

**R9LI** · 31.12.2019, 15:59

Сообщение от UA3GFX

При аварии взрывается так, что чертям тошно.

Было раза два-три предохранитель разваливался, держатель оставался целым.

**DL1ET** · 31.12.2019, 16:07

3КВ 1А предохранитель крупным планом

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 5D351077-3724-4DC5-829F-16733AFCC473.jpeg
Просмотров: 140
Размер: 694.8 Кб
ID: 245477

**RT8L** · 31.12.2019, 16:08

Сообщение от UA7C

Это и есть ответ на вопрос, почему в передатчиках не ставят предохранители по высокому, а делают быстродействующую защит

Никогда не ставил и не ставлю предохранители по высокому напряжению...
В ВУ-50 предохранителя по высокому напряжению тоже нет.. Забыли поставить?..

**RW9OW** · 31.12.2019, 16:42

Ставить плавкий предохранитель в цепи постоянного тока - безграмотно.

**EW6FL** · 31.12.2019, 17:10

Сообщение от UA3GFX

Юрий!
Наблюдал дикий прострел в переключателе( причём в 2-х разных усилителях)
при попытке вручную переключить диапазон.
Лампа при этом отсутствовала в одном из них.
Экранное напряжение всегда снимаем .
Причина не установлена.
Но результат таков, что пришлось менять планки и кулачки
целиком.

На мой взгляд причина прострела в том, что если посмотреть на принципиальную электрическую схему УМ, то можно заметить, что в зависимости от диапазона подключаются вакуумные конденсаторы к аноду лампы. Если подключаемый конденсатор не имел заряда, то естественно в момент его подключения происходит бросок тока через контакты переключателя с искрой. Наличие или отсутствие лампы роли не играет. Если включено половинное напряжение, то энергия для заряда конденсатора уменьшается в 4 раза.

**UA3GFX** · 31.12.2019, 17:33

Сообщение от RT8L

В ВУ-50 предохранителя по высокому напряжению тоже нет.. Забыли поставить?..

Господа, Вы хоть тему то читаете?
Речь идёт в данном случае про 1 фазное питание усилителя.
Это я для особо грамотных!
Если применён 3-х фазный выпрямитель, со штатным конденсатором
то родная схема вполне справляется.

Сообщение от DL1ET

Евгений, DL1ET

Кварцевый песок оставили?

**DL1ET** · 31.12.2019, 17:38

Сообщение от RW9OW

Ставить плавкий предохранитель в цепи постоянного тока - безграмотно.

В автомобиль под капот загляните.

**R3DE** · 31.12.2019, 17:43

Сообщение от RT8L

И для "военных" тоже существует проблема электромагнитной совместимости и этому уделяется достаточно внимания.

!

Хи

У ВОЕННЫХ ( без ковычек) проблем совместимостей, как и побочных излучений Не существует ВАЩЕ.

**EW6FL** · 31.12.2019, 18:04

Сообщение от RT8L

И для "военных" тоже существует проблема электромагнитной совместимости и этому уделяется достаточно внимания.

Полностью согласен. Заявлять о отсутствии проблемы может только тот, кто не видел в глаза КОНСТРУКТОРСКУЮ документацию. В ТУ все расписано - и параметры, и методика измерения. В войска идет ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ, РЕМОНТНАЯ документация.
Различные ведомства имеют свою сетку частот и даже не знают, что рядом может кто-то работать на соседней частоте.
Хотелось бы мне посмотреть на командира радиостанции "ВААЩЕ без ограничения побочных излучений", которая сорвала бы связь с передающей важную информацию другой радиостанцией с потерей сообщения.

**R3MM** · 31.12.2019, 18:59

Сообщение от R3DE

У ВОЕННЫХ ( без ковычек) проблем совместимостей, как и побочных излучений Не существует ВАЩЕ.

Так категорично, может Вы разработчик военных радиосредств? Все мы тут трындим исходя только из каких то своих любительских представлений. Как то трудно представить что в каком то КБ один передатчик проектируют по нормам и правилам, а другой (для армии) как получится.

Если говорим о Р-140, то её вариант под названием "Берёза" широко использовался в гражданской авиации.