-
21.01.2021, 13:00 #601
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
21.01.2021, 13:09 #602
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,405
- Поблагодарили
- 639
- Поблагодарил
- 2489
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
21.01.2021, 13:17 #603
-
21.01.2021, 13:44 #604
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,405
- Поблагодарили
- 639
- Поблагодарил
- 2489
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
21.01.2021, 13:45 #605
-
21.01.2021, 14:57 #606
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,991
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
Это Вам непростительно. Вы не имеете понятия о программе RFSimm99rus и пишете "не в ту степь". ©
В этой программе задаётся число витков (отношение напряжений), а не отношение входного и выходного сопротивлений.
Чувствуете разницу?
При отношении числа витков 1 к 2, при входном сопротивлении 50 Ом, выходное составит 200 Ом.
Прежде чем придираться к трансформатору из программы RFSimm99rus, хотя бы поинтересовались в описании условиями его симуляции.
Читайте то, что на рисунке обведено красным.
"Не зная броду не суйся в воду" ©
Различных конструкций трансформаторов с отношением витков 1 к 2 по напряжению (1 к 4 по сопротивлению) полно в и-нете.
Ищите и просвещайтесь! (Ученье - свет, а неученье - тьма! ©)
P. S.: Вопрос на "засыпку" для UA3GFX: "Трансформатор с отношением витков 2 к 3. Посчитайте какое отношение по сопротивлению получится, при входном сопротивлении 50 Ом?"
- - - Добавлено - - -
P. S. S. Вопрос на "засыпку" для UA3GFX: "Какое получится выходное сопротивление при отношении витков в трансформаторе 2 к 3, при входном сопротивлении 50 Ом?".Последний раз редактировалось RA1QEA; 21.01.2021 в 15:01.
-
21.01.2021, 17:20 #607
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Ну только один RA1QEA, после определённой отсидки ...в бане
научился пользоваться программой!
Уважаемый, вы видимо совершенно не хотите понять что вам говорят.
Что с практической реализацией не всё так просто.
Даже если будет компенсирована ...с 3-х раз угадайте что?.
Или только RA1QEA умеет читать, считать и паять?
Вам стоит задуматься почему никто так не делает.Павел UA3GFX
-
21.01.2021, 18:36 #608
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 5425
- Поблагодарил
- 7203
У меня стояли компенсирующие Г-цепочки ( если учитывать входную ёмкость лампы - то получались П ) , каждая на свой диапазон , начиная с 14 МГц. До 7 Мгц справлялся ШПТЛ 50:200 без компенсации вх. ёмкости.
У меня был похожий режим Ia0=2.5 A, Ea=3300 B, Eg2=360 B
Так же настраивал только по Ig2- где-то делал 70 мА. По максимуму показометра - смешно и наивно, никто ведь не знает , на какую гармонику ( намекаю на перенаряжённый режим) он реагирует.
Андрей, в школе (МЭИС) мне вдолбили в голову, что Ку каскада с ОС не зависит от крутизны лампы и зависит только от угла отсечки и величины напряжения на аноде. Может быть я что не так понял-запомнил?73! Владимир, RJ3FF.
-
21.01.2021, 18:39 #609
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,991
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
Уважаемый, это у Вас руки с головой не на месте так как, не можете изготовить, настроить такую простую деталь, как широкополосный трансформатор.
Если не можете сами изготовить, то учитесь. При желании, можно найти уроки изготовления широкополосного трансформатора виде "бинокля". (искать за вас эти уроки я не собираюсь)
Вам полезно.
Вы не удосужились освоить программу RFSimm99rus, а берётесь обсуждать то, что вашим умом, именно вашим, не освоено.
UA3GFX, никто не делает широкополосных трансформаторов виде "бинокля"? Ну не парадокс ли!?Последний раз редактировалось RA1QEA; 21.01.2021 в 18:47.
-
21.01.2021, 18:41 #610
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 5425
- Поблагодарил
- 7203
73! Владимир, RJ3FF.
-
21.01.2021, 19:02 #611
-
21.01.2021, 19:38 #612
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
Когда-то давно не нашёл нужного однофазного транса для 2000 В анодного для 74й.
Использовал трёхфазный, который был под рукой.
Подал 220 на центральную обмотку. На ней получил 220*К переменки. Соединил согласно две боковых обмотки
-
21.01.2021, 20:00 #613
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 5425
- Поблагодарил
- 7203
220 подавал только на обмотку на центральном керне. Со вторичной обмотки на центральном керне получил чуть более 700 В. Столько же в сумме получил , соединив последовательно две крайние обмотки. Потом выпрямил разными выпрямителями и сложил, последовательно соединив выходы выпрямителей.
73! Владимир, RJ3FF.
-
21.01.2021, 20:15 #614
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
21.01.2021, 20:40 #615
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Социальные закладки