Усилители мощности: фото

[UT7IA]

А не два ли радиатора на одной лампе стоит?...

Да два! Лампа 35я досталась без радиатора ну и пришлосиь мудрить.

[RV3MP]

Немого разбавлю тему... фотографией усилителя.

Был KL300. Выжгли транзисторы... Купили новые...
Опять ... Сожгли жадностью... Качнули много по входу...
Доллар вырос. MRF455 стали дороговаты. Махнули на бюджетные 4хIRF510.
Сегодня доделал. При 13.7В (принципиально!)/раскачка FT817 5 Вт, 160-80-40 около 90Вт, 20-15-10 около 40 Вт.
Понимаю, что не очень, но лучше, чем ничего.

[RN6L]

Радикальный способ не попасть под анодное напряжение, при настройке П-контура - это соединить с корпусом "плюс" источника питания.

Очень редко радикализм (по сути своей это революция) дает положительные результаты...

Ещё есть вариант - перенос нагрузки в цепь катод - корпус, при сохранении схемы включения ОК или ОС (тогда - сетка - корпус).

Ну пожалуй или все таки перебор. Катодные повторители все таки более-менее понимаемая схема включения лампы и некие результаты от такого радикализма все таки ожидать можно, видимо "перевернув" П-контур на повышение сопротивления в сторону нагрузки. Но вот снимать "усиленный" сигнал с управляющего электрода - это даже не революция а вселенский переворот...

Уже давно научился не хвататься за лампу пока между анодом и корпусом не торчит отвертка...

Первая заповедь лампового усилителестроения

[RV2A]

Ну пожалуй или все таки перебор. Катодные повторители все таки более-менее понимаемая схема включения лампы и некие результаты от такого радикализма все таки ожидать можно, видимо "перевернув" П-контур на повышение сопротивления в сторону нагрузки. Но вот снимать "усиленный" сигнал с управляющего электрода

Василий, я говорю о месте включения нагрузки, но не меняю схему включения лампы, а, вернее, общий для входа и выхода электрод. И это, вовсе, не катодный повторитель, а схема с общим катодом, но нагрузка перенесена (в последовательной цепи нет разницы, в каком месте меняющийся ток выделит усиленную мощность.
Долго строиться - рисовать схему. Представьте (нарисуйте) лампу, источник Еа, нагрузку. А теперь заземлите анод. Ток через нагрузку всё равно идёт. А вот входной сигнал - между сеткой и катодом.(оба провода окажутся незаземлёнными. Трансформатором это сделать оч. просто.
Непривычно. Согласен. Но ошибки нет. Схема с общим катодом, нагрузка в минусовом проводе.
А с общей сеткой - и того смешнее. Обмотка трансформатора между сеткой и катодом, а нагрузка - между сеткой и землёй. Схема с ОБЩЕЙ СЕТКОЙ, но на нагрузке нет высокого напряжения.Только -Есм. Параметры усилителя - всё те же. Низкое входное сопротивление, (анодный ток протекает через обмотку трансформатора). В классическом варианте - то же самое.

(по сути своей это революция)

Нет. Занимательная электроника.
Опасности в другом месте.
Теперь накальный дроссель будет под всем выходным напряжением усилителя. И в смещение тоже нужно ставить здоровенные дросселя. Между обмотками входного трансформатора - тоже полное выходное напряжение усилителя. Это всё входит в цену мероприятия.

[RN6L]

Василий, я говорю о месте включения нагрузки, но не меняю схему включения лампы, а, вернее, общий для входа и выхода электрод. И это, вовсе, не катодный повторитель, а схема с общим катодом, но нагрузка перенесена (в последовательной цепи нет разницы, в каком месте меняющийся ток выделит усиленную мощность.

Нет, не соглашусь. Если анод заземлен (по ВЧ конечно, по постоянке вообще не вижу этого смысла делать), то это схема с общим анодом, т.е. катодный повторитель... Вообще интересная идея, хотя не для фото-темы, но надо над ней подумать, причем не из-за высокого анодного, а ... в общем считать надо...

А с общей сеткой - и того смешнее.

Действительно смешно... "ПЛЮС на МИНУС, а МИНУС - на КОРПУС"

[RV2A]

Нет, не соглашусь.

Да, не здесь. Если хотите - пишите в личку.

[RM6LA]

Немого разбавлю тему... фотографией усилителя.

Был KL300. Выжгли транзисторы... Купили новые...
Опять ... Сожгли жадностью... Качнули много по входу...
Доллар вырос. MRF455 стали дороговаты. Махнули на бюджетные 4хIRF510.
Сегодня доделал. При 13.7В (принципиально!)/раскачка FT817 5 Вт, 160-80-40 около 90Вт, 20-15-10 около 40 Вт.
Понимаю, что не очень, но лучше, чем ничего.

Лучше уж тогда наши КТ912 по рублю за ведро и 27 вольт. При раскачке 5 ватт - 7-8 ампер на всех диапазонах.

[RV3RF]

Сейчас тразистор. УМ уже много работают, но на лампе как-то
- серьезней...

[RV3MP]

Лучше уж тогда наши КТ912 по рублю за ведро и 27 вольт. При раскачке 5 ватт - 7-8 ампер на всех диапазонах.

Владелец усилителя сказал, что питание 13В - это принципиально. Комплект мобильный, 27В взять не получится.
Желаемая мощность 50-100 Вт.
Так то, у меня... бурная фантазия, было много предложений, но остановились на этом. Бюджет переделки 250р.

[RN6L]

что питание 13В - это принципиально.

Еще можно найти в закромах (повыдирать из УКВ "Маяков") 2Т958, правда 1:1 в печатную плату не впишется...
2Т966 хорошо впишутся, но бюджет другой...

[RV3MP]

Еще можно найти в закромах (повыдирать из УКВ "Маяков") 2Т958, правда 1:1 в печатную плату не впишется...

Все уже украдено до нас...©
Когда был знакомый "алхимик", скупающий такое добро, покупал у его по смешным ценам подобные вещи...
Сейчас, очень был бы рад, иметь в закромах такие транзисторы, но увы....
Покупать новые - накладно.
IRF510, тоже не хотели влезать... пришлось обработать плату напильником.

[R3DE]

УКВ усилитель: ОС, анод по ВЧ заземлен, 1200 МГц. Пока не доделан, осталось приляпать два разъема, две конструктивные емкости настройки резонаторов, два вентилятора, ну и подать напряжения. Пожалуй один из немногих примеров, когда креатив оправдан. Европейцы кричат, что это умеет аж 500 ватт в антенну, бредят конечно, ватт 200-250 меня вполне устроит. Потом надо будет видимо делать вариант с водяным охлаждением.

[R3DE]

[RV2A]

Если анод заземлен (по ВЧ конечно, по постоянке вообще не вижу этого смысла делать), то это схема с общим анодом, т.е. катодный повторитель...

Я-то говорю не о катодном повторителе, а о схеме с общим катодом, но с заземлённым анодом.
Это "две большие разницы".
73!

[R3DE]

Я-то говорю не о катодном повторителе, а о схеме с общим катодом, но с заземлённым анодом.
Это "две большие разницы".
73!

Если бы Вы изобразили схемку, было бы более понятно. Наверное анод не заземлен по ВЧ, а только по постоянному току, но и в этом случае вряд ли можно браться за ВКС, несколько сотен вольт по ВЧ там таки будет.
В любом случае подобные схемы сложны и не имеют практического радиолюбительского смысла .