Усилители мощности: фото

[RN6L]

Лучший способ борьбы с начальной емкостью - последовательное анодное питание. Добрая половина РА-строителей шарахаются от него...

[RN0JB]

Лучший способ борьбы с начальной емкостью - последовательное анодное питание. Добрая половина РА-строителей шарахаются от него...

Видимо боятся попасть под анодное напряжение. Если соблюдать технику безопасности проблем не будет. Из личного, моего опыта, последняя конструкция с параллельным питанием была на паре ГУ-50. Все более мощные конструкции УМ - только с последовательным питанием. И все это соответственно было оправдано.

[RV2A]

если между корпусами емкостей горит лампочка накаливания 220в!!!

!
А соединить корпус с шасси не пробовали?

[RA3U]

Когда исчезнет напряжение ВЧ между корпусами емкостей п-контура. А до стандарта 50 мкВ ох как далеко

Что это за стандарт такой? Просветите пожалуйста.
PS: обратил внимание, что вы не отвечаете на вопросы. Так удобнее? Ответьте хотя бы на этот вопрос - о стандарте.

[RA3U]

Лучший способ борьбы с начальной емкостью - последовательное анодное питание. Добрая половина РА-строителей шарахаются от него...

Усилитель на 4хГУ-50, фотографии которого приводилось последними (сообщение №654), выполнен именно с последовательным питанием. Но и это его не спасло от критики "знатоков".

[RN6L]

Видимо боятся попасть под анодное напряжение. Если соблюдать технику безопасности проблем не будет.

Техника безопасности в той же степени касается и параллельного питания. Скорее начитались "учебников", в которых написано, что при последовательном питании необходимы более высоковольтные КПЕ и переключатели отводов на катушке П-контура. На самом деле как минимум половина этого требования решается установкой разделительных конденсаторов между КПЕ и катушкой. Зато количество танцев с бубном вокруг только одного анодного дросселя изрядно уменьшается.

[RN6L]

Но и это его не спасло от критики "знатоков".

Ну наверное они просто не заметили (впрочем как и я) признаков последовательной схемы... Ну я то и не рассматривал, потому как необходимость в последовательной схеме питания уже аксиома, а желания убеждать кого либо в этом, тем более в фото-теме нет.. А на фото этой конструкции (#654) увидел для себя нечто новое - оригинальное решение использовать в качестве изоляторов корпусов керамических предохранителей. Да и вообще симпатично все исполнено.

[UT7IA]

Рабочая лошадка

[RW9SJ]

Что это за стандарт такой? Просветите пожалуйста.

Очевидно RN0JB допустил опечатку - не 50 мкВ, а 50 мВт. Такие требования к внеполосным излучениям были в прежней инструкции - мощность внеполосных излучений не должна превышать 50 мВт. А в 2005 году ту инструкцию отменили и теперь требование по внеполосным излучениям не более -50дБ, что для киловатного передатчика = 0,01 Вт = 100 мВт.

[RA3U]

Очевидно RN0JB допустил опечатку - не 50 мкВ, а 50 мВт.

Всё правильно он написал, только перепутал мкВ с мВт, Стандарт с Нормами и лампочку накаливания с измерительным оборудованием.

Вспоминается из старого:
Правда, что вчера Васька выиграл в лотерею машину?
Правда, только не в лотерею, а в карты, и не машину, а три рубля, и не выиграл, а проиграл.

[R3DE]

Рабочая лошадка

Нормально.
-вариометр классный,
- кондеры что надо,
- монтаж шинками - не придерешься,
- не на столе стоит, похоже в углу.
Словом - учитесь, "счастливые" владельцы 4хГУ50, как надо делать.

[R3DE]

Усилитель на 4хГУ-50, фотографии которого приводилось последними (сообщение №654), выполнен именно с последовательным питанием. Но и это его не спасло от критики "знатоков".

Разве кто то хаял последовательное питание? Хотя я тоже его не заметил.
Недостатки обозначены совершенно другие...

[RN6L]

Недостатки обозначены совершенно другие...

Например такой что выходная емкость лампы не позволит 4 лампам нормально работать на 28. При последовательном питании позволит. Кроме того при необходимости есть способы эту емкость нейтрализовать...

Ну давайте и я тоже что нибудь похаю... ИМХО, "усилитель" на ГУ-50 имеет право на жизнь в случае если этих ламп валом а других нет. Или в случае если мощность трансивера, используемая для его раскачки гораздо меньше чем ставшие уже привычными 100 Вт. 400-500 Вт, это разве усилитель...

[RN6L]

Рабочая лошадка

А не два ли радиатора на одной лампе стоит?...

[R3DE]

Вложение 142339Вложение 142340

А что и эти тоже в помойку с доски объявлений?

"Увидел" этот усилитель на CQHAMе, там еще десять фото, по-рассматривал...
Чего лично мне не нравится:
-ну во первых, как и предполагал, РА сделан не для того, чтоб на нем работать, а что б продать, именно поэтому пайки крашеные, проводники прямые и под прямым углом, типа красиво, по мне так не очень.
- проводочки ВКС кругленькие и тоненькие,
- ТОРны я так не включаю, вещь шикарная, но подвижная планка сидит на дешевом пластике, а по схеме соединена с антенной, то есть там вольт по 400 . Смысл керамических изоляторов на половину теряется. (ТОРнами правильно коммутировать на землю, только.)
-анодный дроссель - что то сомневаюсь, что он нормально работает от 10 до 160,
-анодный конденсатор - тоже слабоват.