Чем Вы восхищаетесь?
Тем, что администратор опустился до лексикона подворотни?
Вид для печати
Зачем?
Оставайтесь на форуме, только придерживайтесь рамок конструктивного диалога.
Очень рад, что Вы высказали своё мнение!
Спасибо!:)
Имею полное право заблокировать Вас, (за обсуждение действий администрации) но не буду этого делать.
Жалко Вас...Не более.
А вообще, послежу за этой темой внимательнее!:)
И откуда взято такое значение Rэкв= 400 Ом?
Даже в предположении Iа0 = 4 А, что соответствует импульсу Iam = 10 А (Коэффициент Ia0 = 0,4 при отсечка 120 градусов), ток 1й гармоники Ia1 = 10 х 0,52 = 5,2 А.
Определяем мгновенное напряжение на аноде, с учетом Ea = 3,2 кВ без нагрузки. Под нагрузкой, пусть будет, 3,0 кВ. Вычитаем Eэ, которое при указанном анодном токе д.б. не менее 500 В (при максимально допустимом 350 В), и вычитаем некое напряжение, которое д.б. (пусть это 150 В) чтобы не весь ток катода потек через экранную сетку: 3000 - 500 - 150 = 3350 В.
Т.о. Rэкв = 3350/5,2 = 644 Ома
Кстати, выходная мощность при этом получается Рвых = (3350 х 5,2)/2 = 8,7 кВт (без учета потерь в ВКС)... Подводимая: Рподв = 3000 х 4 = 12 кВт, а мощность рассеиваемая на каждом из анодов (12 - 8,7)2 = 1,65 кВт
С "отрицательным"током похоже всё понятно, остаётся решить за счёт чего разогревается упр. сетка. Методом исключения (откуда ещё) определяем, что это катод.
В случае же подачи напряжения раскачки это явление (отр. ток) происходит по причине перекачки и нагрева сетки до температуры эмиссии (при опр. условиях этот ток дополнительно разогревает сетку и она может разрушиться). Как только сетка остывает процесс прекращается.
Валерий, это можно было вообще не осуждать! Поймите Вы это лишнее! Уже была договоренность в этой теме: Ставить резисторы 50 - 250 Ом в сетку современной лампы что вполне все эти нюансы компенсирует. Что касается мощных усилителей на транзисторах, там тоже диод на входе, и все компенсируется сопротивлением 10 Ом на входе УМ. Это не цветомузыка, поймите и диоды здесь не пойдут, и надеюсь на Ваше благоразумие, и ставить Вы их тоже не будите, и эту тему больше обсуждать тоже.
Первая сетка может разогреться от недостаточного напряжения экранной сетки. При нормальном экранном напряжении возможная причина в случае длительной настройки П- контура при отсутствии тока анода лампы, что может привести к перегреву первой и второй сетки. (такое наблюдается с вариометрами, применяемыми с схемотехнике усилителестроения. Наилучший вариант П-контур с короткозамкнутыми витками, когда максимум КПД достигается провалом тока анода 4-6%).
Всем Привет
Есть один вопрось: В усилителе Commander HF-2500 по сети до трансформатора стоят два рэле Crydom HA-4890, после инцидента выдать они чуть поджарились, хочу заменить. Нашел за хорошую цену на саите GALCO но там их несколько вариантов. Знает ли кто, что означает Switching Type: Random и Switching Type: Zero Voltage ?? а Input Signal: 90~280 VAC у обоих одинаково.
С уважением 4L8A
Если отсутствует ALC, то элементарно. При максимально - допустимой раскачки лампы например, лампа 6П45С выходит из строя при "провале" тока анода 30 - 40% (плавятся и замыкают сетки). Для лампы ГУ-50 визуально наблюдается яркое свечение сеток. Но отказов по этой лампе не наблюдалось.
Не желательно снижать мощность снижением анодного напряжения в УМ, как это делают многие радиолюбители. Для сеток, если режим лампы рассчитан по питанию для работы мощностью 100%, такой режим будет губительным. (современные лампы могут и работать в таком режиме, только постепенно будут испаряться сетки, по температуре, если только не расплавятся и не замкнут куда-нибудь)
Конечно же можно и работать без ALC, но не допускать глубоких "провалов" по току анода, пользуясь регулятором мощности при настройке ВКС, плавно повышая мощность. И конечно же самое главное не перекачивать лампу! Не допуская перенапряженного режима, при котором ALC в таком случае автоматически снижает мощность раскачки, а без неё нужно это сделать в ручную.(перенапряженный режим проявляется появлением тока сеток, для современных ламп)
Да, и правильно нас учили. Для обычной катушки П-контура и вариометра это и есть максимум КПД. (для однородной катушки П-контура которая имеет по "соседству" короткозамкнутые витки, максимум КПД составляет при "провале" тока анода 4-6%, что очень важно получить максимум КПД в недонапряженном режиме работы современной лампы.)
Вот активно посоревновался в WPX на 28 мГц и обнаружилась проблема с усилителем мощности, а тут как раз подходящая тема. Если быть точнее, то она и ранее была. Суть в том, что при работе на передачу в течении 30-40 минут, например на CQ, падает выходная мощность. Причина в том, что очевидно расстраивается П-контур. Приходится подстраивать. Схема усилителя стандартная, 3*ГУ-50 с заземленными сетками. Выходная мощность на нагрузке максимум 340 Вт, на 28 и того меньше, примерно 250-260 Вт. П-контур из двух катушек, одна от согласующего от Р-130 на НЧ-диапазоны, вторая 5 витков такой же посеребрянной шины сечением примерно 3*0,5мм на ВЧ. На 28 использую 1,5 витка. КПЕ промышленные, на горячем конце примерно 50пФ, на холодном примерно2*500, двухсекционный. Далее обычный галетник на керамике, использую для переключения отводов, три галеты запараллелено и реле-хлопушка, какое-то военное, прием-передача. Разделительный конденсатор КВИ-3 НА 12кВ. Еще раньше обнаружил, что сильно греются разделительный конденсатор и провод отвода с П-контура на галетник. Вначале стоял конденсатор КВИ на 10кВ. Вот заменил на более мощный, на 12. Проблема не исчезла. Также отвод с контура был медным проводом диаметром 3мм, заменил его на 4мм. Также результат нулевой. Хотя там недалеко стоят лампы, возможно что детали греются от них. Остались под подозрением сама катушка П-контура, может слишком малое сечение? И еще под вопросом КПЕ на холодном конце, где секции запараллелены тонковатым проводом примерно 2мм, хотя вроде вся мощность через него не идет? Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с подобной проблемой? В чем может быть причина? П-контур, КПЕ или что-то другое еще посмотреть?
Проходная мощность и вольтаж конденсатора - это разные вещи. В вашем случае лучше наоборот, взять конденсатор с меньшими киловольтами, например 6 кВ, но большей ёмкости (например, если была 2200 пФ - поставить 3300 пФ). А корень проблемы, видимо, в полученной неоптимальной нагруженной добротности П-контура на 28 МГц - это частый случай для этого диапазона. Причина - в невозможности получить нужную индуктивность катушки, из-за высокой начальной ёмкости контура (с горячей стороны). Меры борьбы - самые разные, много раз описаны.
А насчёт "холодной" ёмкости П-контура - требования к мощности конденсатора там в несколько раз ниже, чем для горячей, и обычно хлопот не доставляют.
Да вот, посмотрите, здесь хорошо описан расчёт П-контура, с расчётом действующих мощностей - http://dl2kq.de/soft/6-5.htm
Одна из возможных причин - истощение катодов (износ), возможно одной из ламп. Проверьте каждую в отдельности. Вынимаете две лампы оставляете одну и настроив максимум возможной выходной мощности именно на "десятке" подержите некоторое время в режиме несущей. Если с прогревом лампы ток падает - то лампу в утиль, хотя она ещё вполне может поработать на НЧ. ГУ-50 "дубовая" и сохраняет свою работоспособность даже при разогретом до красного свечения аноде.
В своё время тоже использовал РА 3 х ГУ-50 и при интенсивной работе на 28 в тесте аноды краснели. По этому на время теста ставил обычный настольный вентилятор направляя поток воздуха в вентиляционую решотку усилителя.
Причиной разогрева катушки П-контура и проходных емкостей является прежде всего наличие СВЧ возбуждения в вашем случае. Причиной может быть и дроссель по входу УМ с общей сеткой. Пройдитесь неоновой лампой (или головкой ВЧ вольтметра) по всей длине дросселя, если присутствуют явные резонансы устраните их. Это можно сделать зашунтировав 2-3 витка дросселя конденсатором 15-33 пФ в месте выявленных резонансов.
Практически П-контур не нагревается при сечении проводника катушки 4 мм на 28 мГц при выходной мощности 1,6 кВт, и проходные емкости тоже.