Не так. Зависимость звучит как график, его нет. Я написал о том, что эффект проявляется на хорошо прогретой лампе . Чуть остыла -всё, тока нет.
Вид для печати
Была одна лампа (давно) у которой, как мне думалось, оторвалась сетка (а может как вы пишите замкнула на катод), ток анода бешеный, соответственно срабатывало защита. Эту лампу не пометил тогда и больше она ни разу не попадалась, хотя должна бы. Есть подозрение, что от Очень долгого лежания сорок третьи типа "восстанавливаются", или по крайне мере так кажется :)
7. При эксплуатации мощных генераторных ламп, следует помнить, что режим, при котором на лампу подано напряжение накала без токоотбора, является для катода более тяжёлым по сравнению с нормальным рабочим режимом. Поэтому рекомендуется при перерывах в работе аппаратуры снижать напряжение накала на 15-20% номинального значения или вообще его выключать. (С)
Кацнельсон и др. "Электровакуумные приборы"
"Энергия"
Москва 1976г.
Термин какой-то такой, усложняющий понимание простой ситуации. Ладно бы речь шла о второй сетке тетрода - там может быть и прямой и обратный, вытекающий, ток. Т.Е. ненормальная ситуация, когда сетка является как бы источником тока.
А управляющая? "Прямой" ток - это когда напряжение на сетке положительно относительно катода. Его источник: входной сигнал. Тут всё понятно: на пиках входного сигнала ситуация вполне реальна. Именно этот ток измеряет прибор, включенный, в соответствующей полярности, последовательно с управляющей сеткой. А "обратный"? Что может быть его источником, когда лампа заперта, а кроме запирающего напряжения ничего не подано? По факту мы имеем ламповый диод, на который подано напряжение в обратной полярности. Варианты:
1. Ток относительно большой и определяется в основном внутренним сопротивлением источника напряжения смещения (стрелка "гнётся" назад). Очевидно, что это замыкание сетки на катод. Механическая неисправность, не имеющая никакого отношения к физическим процессам, протекающим в лампе.
2. Ток мизерный. Диод штука не идеальная и обратный ток штука реальная (хоть ламповый, хоть полупроводниковый). Сетка, выступающая в роли источника эмиссии электронов, расположена близко к катоду и греется изрядно. Ток должен быть в любом случае, вопрос только какой величины? Если это десятки микроампер, то легко нивелируются источником смещения, способным выдать единицы миллиампер. Почему этот ток зависит от экземпляра вполне рабочей лампы и меняется с её наработкой - вопрос интересный. Так и обратный ток второй сетки даже новых тетродов зависит от экземпляра - сам в этом убеждался.
Так что, для первого случая, всё просто и понятно. Как и действия владельца. А вот второй... Здесь всё индивидуально.
...может я уже запутался, в конец :(, но ток то не обратный, а самый прямой(для источника смещения). Плюс прибора к минусу источника, минус прибора на сетку. Стрелка в обратную сторону при запертой(но с некой внутренней цепью в лампе). Все ж правильно...
Всё же "нравятся" варианты с проводимостью по креплению сетки ( но почему только при разогретой), а так же раскаленной сеткой, (хотя как она может быть "лучше" катода ?)...
В общем не хочу ничего понимать про "электроны", "микроэмиссию" и прочее, в выходные тупо разогрею лампу и "прозвоню" тестером. А пока почитаю мысли на ветке. :)