Общие вопросы Усилителестроения

[UT7IA]

И зачем Вам видеть мои усилители? У меня он один. Смотреть на его самому страшно но ён работает ! Его фото я выложил в теме про фото оных. Да! Из позывных светящихся в этой теме в эфире не слышал ни кого! И проблем с постройкой своего усилителя я не испытывал.

[UA0OAG]

И когда же уже Вы построите свои усилители?

Важен не результат, а творческий процесс.

Где ошибка в рассуждениях?

Ошибка в терминологии. "Двойной ФНЧ", понятно, что речь идёт о параллельном ФНЧ 5-го порядка, у которого две катушки и три конденсатора. Но какое нагрузочное сопротивление может у него быть в середине? Да никакого не может быть, нагрузка может быть только на конце(или на начале), иначе это уже не ФНЧ, а случайный набор деталей. А вообще то ФНЧ(и ФВЧ) могут быть любого порядка, и даже первого, т.е. состоять из одной детали. И посчитать их можно в той же РфСимм. У Гончаренко в середине ФНЧ подключен не нагрузочный резистор 5 ком, а условно показано входное сопротивление лампы. Нагрузка же подключена, как положено, на конце. Теперь об опасности самовозбуждения, когда на входе лампы "висят" две катушки. Опасение вполне справедливое, чтобы уменьшить эту опасность, надо минимизировать количество деталей на входе, и стараться уменьшить нагрузочное сопротивление в сетке лампы до возможного минимума, когда ещё хватает раскачки с трансивера. Тут нам на помощь приходит то обстоятельство, что лампы с большой входной ёмкостью имеют и большую крутизну, высокий коэффициент усиления. Значит можно на входе ставить понижающий трансформатор, допустим 4:1 по сопротивлению, и рассчитывать компенсирующий ФНЧ на 12,5 ом. А простой ФНЧ 2-го порядка, это всего две детальки, катушечка и небольшой конденсатор 10-30 пФ, это за вычетом входной ёмкости лампы и ёмкости монтажа. Ну и нагрузочный низкоомный резистор(набор). В приложении моделька

[R0SBD]

Из позывных светящихся в этой теме в эфире не слышал ни кого!

Наберите на сайте hamlog.ru интересующий позывной (в пункт - мой позывной) и увидите, когда он был в эфире..

[UT7IA]

Я спорить даже не буду! Я верю своим ушам! Если человек пикает то его слышно а на мах логе любой мож засветиться с помощью инета компа и умв!

[UA0UV]

Я спорить даже не буду! Я верю своим ушам! Если человек пикает то его слышно

Может что-то с приемником?

[UA3GFX]

Значит можно на входе ставить понижающий трансформатор, допустим 4:1 по сопротивлению, и рассчитывать компенсирующий ФНЧ на 12,5 ом. А простой ФНЧ 2-го порядка, это всего две детальки, катушечка и небольшой конденсатор 10-30 пФ, это за вычетом входной ёмкости лампы и ёмкости монтажа. Ну и нагрузочный низкоомный резистор(набор). В приложении моделька

Ну это слегка утопично... .
Смысл Гу-84Б, если придётся 100 ватт в сетку качать?
При 50 ом входном , нужно около 25 ватт.
Да и трансформатор по входу- не идеален.
Даже если применим супер амидон.
Тогда уж проще на каждый диапазон свои цепи согласования.

[UT7IA]

Может что-то с приемником?

Нет коллеги! Я же сказал спорить да же не буду! Ваше првво судить мну як вам заманэться!Ещё раз могу повторить мой пост 8024! Приёмник то у меня принимает! А у некоторых получатель получает!И пжалста не нуна мну провацир на междусобойчик! Каждый мож блеснуть знанием ! И пжалста не цепляйте мну на дискусию я не такой грамотный как Вы! Я же моложе Вас! А пишу правильно - вот Вас это и бесит!Старшаков! Так что писал своё мнение на этом ресурсе так и буду резать матку - правду!
Так что до ВСТРЕЧИ! мой старый друг!

[UA0OAG]

Ну это слегка утопично... .
Смысл Гу-84Б, если придётся 100 ватт в сетку качать?
При 50 ом входном , нужно около 25 ватт.

Ну да, немного утрировано. При 50 ом входном не обойтись простым ФНЧ 2-го или 3-го порядка, нужно будет делать 4-го, или 5-го, как у Гончаренко. Т.е. "подвешивать" сетку между катушек. А расчёт "впритык" есть в учебнике, меньше 37 ом нагрузки не выходит. Какова раскачка при этом, посмотрите сами.

[RN6MT]

Но какое нагрузочное сопротивление может у него быть в середине?

А Вы рассмотрите ФНЧ пятого порядка, как два ФНЧ 3-го порядка нагруженные на общую нагрузку. Тогда возможно и поймете какое получается сопротивление нагрузки.

[UA3GFX]

посмотрите сами.

Ну не знаю как там у вас, у меня вот так в реалии получилось.
На активное( зел.линия) не обращайте внимание.
Это АА-330. А вот КСВ именно такое.
Сравнивал с по EU1KY.
По диапазонам практически одинаково качается(25-20 ватт).
Вот только мощность из трансивера гуляет, видимо тут уж ничего не
поделать.
Резистор 50 ом 250 ватт брал на Е-вау.

[UA3GFX]

Т.е. "подвешивать" сетку между катушек.

В этом вы правы.
Не верно.
Но проблем со стабильностью нет.

[UA0OAG]

А Вы рассмотрите ФНЧ пятого порядка, как два ФНЧ 3-го порядка нагруженные на общую нагрузку. Тогда возможно и поймете какое получается сопротивление нагрузки.

Вот тут, честно говоря, не понял. Это как, два входа, слева и справа, а общая нагрузка посередине? Типа сложение мощностей, что ли?

[RN6MT]

Вот тут, честно говоря, не понял. Это как, два входа, слева и справа, а общая нагрузка посередине? Типа сложение мощностей, что ли?

Конечно, только один вход будет пассивным. Но это не важно.....

[UA0OAG]

Конечно, только один вход будет пассивным.

А разве пассивный согласованный вход не есть согласованная нагрузка?. Ну ладно, буду думать.

[RN6MT]

А разве пассивный согласованный вход не есть согласованная нагрузка?

Так и есть!!! Но согласитесь,что для фильтра без разницы, будет там согласованная нагрузка, или согласованный источник.