Общие вопросы Усилителестроения

[R3DE]

к девчОнкам.

ОбязАтельно... но завтра, подарки уже приготовил.

[R3MM]

В оконечном каскаде КВ передатчика Р-136 "Зубр" в цепи анода используется дроссель интересной конструкции. Схема с параллельным питанием Uaн лампы, но индуктивность дросселя небольшая, два по 39 мкГ и есть подстроечный элемент. Кто то может объяснить в чём фишка такого исполнения, насколько это целесообразно использовать в любительских УМ.

[RN1QA]

дроссель интересной конструкции. ]

Вероятно надо рассматривать данный дроссель как параллельный контур,фильтр пробка,вернее 2 последовательно.

[R3DE]

Што бы желающие могли поковыряться в фишках надо выкладывать всЮ ту часть схемы что обеспечивает этот дроссель, а за одно и другие ( конструктивные) сведения об этом дросселе, или хотя бы его фото ( ну што бы некоторые не гадали что он может или нет являться контуром... или пробкой ). Помнится в этом УМе совершенно мутная ВСК, сомнительно что она вообще пригодна для радиорюбителей.... в общем - не представляет практического интереса.

[R3MM]

..... надо выкладывать всЮ ту часть схемы что обеспечивает этот дроссель.....

Назначение ВЧ дросселя развязать анод от источника питания в широкой полосе частот, от 1,5 до 30 МГц. По этому это не фильтр пробка. Если смотреть на фото размещённому ранее, то слева к аноду лампы, а справа переходной конденсатор и к ВКС. Особенность дросселя в том что он расположен в п/э трубе и как все катушки УМ продувается воздухом.

[RG9A]

Кто то может объяснить в чём фишка такого исполнения

Могу только предположить, что таким образом устранены паразитные последовательные резонансы дросселя.

[R3MM]

ОК, по видимому в таком случае и индуктивность большая не требуется. Так?

[RG9A]

ОК, по видимому в таком случае и индуктивность большая не требуется. Так?

Евгений, вроде бы не совсем так...
Устранение паразитных последовательных резонансов вещь, безусловно полезная, позволяющая использовать дроссель в широком диапазоне частот, но индуктивное сопротивление должно быть достаточным для нормальной работы каскада на всех рабочих частотах.
Если это всего 78 мкГн, то на 1,5 МГц индуктивное сопротивление получается всего 735 Ом... Вроде-бы маловато будет... Я, правда не знаю, какое Rэкв требуется для выходного каскада "ЗУБРа" но, наверное, не 73,5 Ома.
Сдаётся мне (а я такой дроссель в руках держал), что его индуктивность больше этих 78 мкГн.

[R3MM]

Я, правда не знаю, какое Rэкв требуется для выходного каскада "ЗУБРа" но, наверное, не 73,5 Ома.

Юрий, как я понимаю основное для дросселя это полоса частот в которой он работает, а не как конструктивно исполнен каскад того или иного передатчика или какой режим у лампы. Rэкв это надо полагать то что со стороны лампы или контура, оно больше повлияет на добротность, а не на рабочую частоту дросселя. Если не затруднит поясните или дайте ссылку на источник.



- - - Добавлено - - -

Ещё заинтересовало большой значение переходной ёмкости С18 4700 пФ, не 3300 или 2200 пФ. Видимо это неспроста, ведь в любительских конструкциях при тех же частотах 1,5-30 МГц обходятся как правило 2200 пФ.

[R7KW]

Извините, если не в тему. Может кто то знает автора этого усилителя?

[R2HD]

Ещё заинтересовало большой значение переходной ёмкости С18 4700 пФ, не 3300 или 2200 пФ.

Больше емкость - меньше сопротивление, меньше падение напряжения, соответственно меньше нагрев и выше надежность.

[RG9A]

как я понимаю основное для дросселя это полоса частот в которой он работает, а не как конструктивно исполнен каскад того или иного передатчика или какой режим у лампы. Rэкв это надо полагать то что со стороны лампы или контура, оно больше повлияет на добротность, а не на рабочую частоту дросселя. Если не затруднит поясните или дайте ссылку на источник.

Евгений, однако, какой-то сумбур в вопросах наблюдается По большому счёту я не очень-то и понял в чём же именно вопрос...
Конструктивное исполнение каскада - вообще не при делах!
Режим передатчика - главное - для нормальной работы выходного каскада требуется СОЗДАТЬ определенное Rэкв. Никакая добротность здесь вообще не при делах!
Обычно, при параллельной схеме питания, индуктивное сопротивление дросселя выбирается не менее 10-кратного от Rэкв выходной колебательной системы на самой низкой частоте. В данном случае мы этого не наблюдаем, что и не совсем понятно.

[R3DE]

Если смотреть на синьку то Roe этого УМа надо полагать должен быть 1.3 К....
резонансная частота первой половины дросселя чуть ниже 7 мГц, второй - плюс\ минус около этого...

Мутно всЁ.

[R3MM]

По большому счёту я не очень-то и понял в чём же именно вопрос...
Конструктивное исполнение каскада - вообще не при делах!

Юрий, о "как минимум в 10 раз больше" знаю, только считал что речь идёт о индуктивностях, а не о Rэкв. Если посмотреть на схему УМ Р-136 то его ВКС отличается от традиционного П-контура любительских УМ, как отличаются их Rэкв мне неизвестно. Надо заметить этот армейский УМ работает в сплошном диапазоне частот без пропусков, а что явный плюс.
Если проще то заинтересовало - почему в любительских конструкциях не используется такой дроссель с индуктивностью в три раза меньше.

[RG9A]

Юрий, о "как минимум в 10 раз больше" знаю, только считал что речь идёт о индуктивностях, а не о Rэкв. Если посмотреть на схему УМ Р-136 то его ВКС отличается от традиционного П-контура любительских УМ, как отличаются их Rэкв мне неизвестно. Надо заметить этот армейский УМ работает в сплошном диапазоне частот без пропусков, а что явный плюс.

Евгений,
речь всегда идёт только об Rэкв. Какие в контуре при этом индуктивности и по какой хитро-мудрой схеме он выполнен, не имеет НИКАКОГО значения. Задача выходной колебательной системы, вкупе с дросселем (при параллельной схеме питания) обеспечить для анодной цепи требуемое (расчетное) Rэкв.
Несколько смущает, конечно, сопоставимость требуемого Rэкв (около 1 кОм) и индуктивного сопротивления дросселя на самой низкой рабочей частоте (1,5 МГц). Вроде-бы дроссель, в таком случае, должен участвовать и в резонансных делах, что подразумевает немалые токи... По-видимому не зря его принудительно охлаждают.
Однако, "ЗУБР" работает и работает хорошо, значит и так можно